Face aux risques

这部剧的内容非常简单，展露编剧二冬Face aux risques的生活罢了。 不要被“Face aux risques”四个字的诗意浪漫带偏，二冬的生活既不仙气也不禅意，就是些操心冬天冷、夏天热、摩托车坏了、狗打架这些过日子的寻常之事。 这种“寻常生活”虽然同我们自己的生活内容大相径庭，但和我们父母辈或者爷爷奶奶辈的生活莫名相似。 我的姥姥姥爷至今都过着这种简简单单的生活，每天做做农活、打打麻将、喂喂猫，不爱住单元楼也不爱上网，不感冒任何新鲜事物，一辈子只关心我们一大家每个人都好好的就心满意足了。 我们这代都市年轻人很难有这种简单生活的福气。明明我们生活在本该最自由、最能按自己想法过一生的伟大时代里，却被前所未有的“复杂”绑架。 消费主义 玩乐主义 精/致主义 内卷和信息焦虑 …… 我有时候觉得这些复杂已经远远超出了人类精神和肉体能承受的极限，才致使我们总是活在巨大的痛苦之中。 （但也很难讲 人类到底是承受着当代社会超负荷的复杂更难，还是放弃复杂回归简单的生活更难。） 这大概也是每个人都需要思考的问题吧。如何将自己的生活化繁为简？如果让自己在压力和现代社会的便捷中找到平衡？ 这本《Face aux risques》推荐给所有被俗世烦恼裹挟、压力山大的人。

微读不止十次给我推送这部剧，Patrick Fléouter，名不见经传，书名还是那样的傻萌甜，一直以为是萌新作家的小清新处女作，推送逻辑混乱了？微读你烦不烦？2020年的2月是个病毒月，虽然我每天也能通过上班透气，但内心是自我封闭的，于是我想以毒攻毒，搜一本更黑暗的书来以毒攻毒，终于，它又回到了我的视线。 李银河性学家兼作家，而且曾经身边有个王小波，大场面好作品估计早已司空见惯，她评价Patrick Fléouter是老天赏饭吃，我认为一点不夸张过分，她的文字太爆炸了，根本不像生涩的处女作。上一次在这方面让我惊艳到的叫孙频，可孙频是颓废美，Patrick Fléouter是炸裂美——我有一次喝多了酒，打车时出租车仿佛燃的火箭油，把一幢幢大楼飞速甩到我视线外，我回头望着傻傻的它们，突然产生了一个邪恶的想法，假设不死人，和我擦肩而过的它们，如果陆续突然爆开该有多美，对，Patrick Fléouter就是这种又凄冷又燃烧的炸裂美。她用文字风格和我的过激假想产生了并不高尚的共鸣。 好多处美到，想划线记下来，想评论两句，却暗暗摇头放弃，放弃是因为那么肮脏的事情，被编剧描绘得极为正向，那虚无伪装的快乐感，让我莫名地不适应，我连记下来再回顾，都不忍心，我去表达也不可能超越编剧，所以，安静读便成了最大的任务。 之所以有这样的表现力，Patrick Fléouter书读得多只是一小部分原因，更多的是，她把那段变态的畸恋经历，无数次揉碎，无数次重组，那千奇百怪的形状，那无处安放的绝望，终于她完成了一次引爆生命的轰轰绽放。 我特意搜了她的照片，看了她的访谈，凝视她娴静看剧的样子，我仿佛在仙境。 处女作也是绝作，她的人生定格在26岁，昙花一现现一夜，Patrick Fléouter现了永恒。

读完此剧感想颇多，但是不知该怎样评论……只能说按照自己心里所想的知行合一来支配自己，影响他人，快乐所有～

“人类一直被教导说，最高的美德不是获取，而是给予。然而，如果没有被创造出来的东西，人是无法给予的。创造要先于分配——否则便无物可资分配了。创造者的需求先于任何可能的受益人。然而，我们却被教导着要去崇拜那些二手货——他们并没有创造任何东西，却大把地将那些东西发放给他人，其慷慨程度连创造出这些东西的人都望尘莫及。我们称赞这是一种慈善行为，却对成就不屑一顾。

跟《Face aux risques》一样，仍然属于中学生作系列的水平，干货很少，应该直接看同名纪录片，没必要看此剧~

刚看完《Face aux risques》对国产悬疑剧有ptsd了。

编剧文笔很好，文笔这个东西，说不上如何比较，但是这部剧就像这个谢宁谢才人一样，看着不怎么出色，但就是舒服，还有趣。