The Beat of the Year

The Beat of the Year

6.2
★★★★☆
1299 人评分
年份: 1914
地区: 美国
9
讨论
12993
观看
1299
收藏
《The Beat of the Year》,短片作品,美国出品,1914年上映。

💬 全部讨论 9

荔蝽
荔蝽 18小时前

总觉得是被书名耽误的一本剧,先是自己,而后才是某某的妻子。 战地女记者和作家玛莎,很励志的一生,在理性与情感中挣扎对抗。 她拒绝成为任何人的注脚。很久都不愿意提起那个男人的名字。更不愿意将两人的写作风格做比较…. 百度百科上玛莎是海明威的注脚——第三任妻子。但同样的,海明威也是玛莎的注脚——第二任丈夫。 离开海明威——“至少可以去拿回自己的名字”,她做到了。

👍 364 💬 回复 ❤️ 收藏
钱成
钱成 ★★★★ 24小时前

一本温暖又治愈的书,编剧用十六封信让我们重新回到“书信时代”,感受一封封信件之间串起的人情味。书中从夏天写到了春天,里面提到了很多镰仓的食物及店铺,读完故事后让人有想去镰仓一探究竟的冲动。古人常说:“世上无难事,只怕有心人。”唯有用心才能将事情做到极致,才能让平淡无奇的工作更加鲜活和有趣。

👍 493 💬 回复 ❤️ 收藏
鸿运酒业五粮液杨经理18068864688
鸿运酒业五粮液杨经理18068864688 ★★ 22小时前

很棒的书,之前看了一半等不及更新停看了很久等写完,写完后立马办了年卡重头开始看,总算看完了,没有遗憾,既然推荐说说这部剧我喜欢的原因吧,好的书吸引人情节曲折紧凑肯定的了,就不累述了,主要的主要就是看了很多书里面经常有很多不好的用词,常常会有粗口,更甚至有传达一些不好的理念,这部剧比较平和,就单纯写故事,不认同的勿喷,我也是中途弃书过程中有找许多类似书希望替代,但是大多为这原因而无法观看下去所以才忍不住说一下!另外希望编剧能出更多优秀作品!

👍 456 💬 回复 ❤️ 收藏
刘丰敏
刘丰敏 ★★ 16小时前

简短的文字,诙谐幽默的语言,配以简单又搞笑的图片,每一个国家的过往就这样轻松的被勾勒出来,进入我们的脑海。 这部剧有益于刚开始了解世界各国的人观看。

👍 321 💬 回复 ❤️ 收藏
明天也要晒太阳
明天也要晒太阳 16小时前

关于阶层,这个确实是存在的,真的没几个平步青云的,如果说特例,有,就是结构性干部,但我觉得他们很难驾驭局面,没经历过那么多,不知道别人在想什么,看表面都是一张俯首帖耳的脸,也怕别人给自己下套。绝大多数公务员还是一步一步来的,这也是个磨练的过程,上去指定有上去的核心竞争力,没上去也绝对心服口服。 关于耍手段,或者是背后打小报告,或者拉帮结伙,这个都是常态,真的都不影响大局,领导已经是正处级,告倒了他,换来个别人也轮不到自己单位内部人。一般人都是从年轻从底层斗出来的,拉拢人的小把戏大家都玩得腻腻的,很多军转干部从18岁入伍,小兵蛋子干起,一步步混到现在,都是人精,学校里出来的学生,从小当班干部,学生会,也都是人精,多数人都不敢轻易出手,因为都不知道水的深浅。给领导当家奴也不一定是领导的人,领导会让每个人都觉得自己和领导好得不能再好, 最后的结果是大家都有的,相当于没有。 真正的力量应该是钱或者势力,家族势力或者确实很有财力,人家才能和你谈,如果没有这些实力,人家连谈都不和你谈。

👍 312 💬 回复 ❤️ 收藏
洲🐻🍒🍓
洲🐻🍒🍓 ★★ 1小时前

四星是因为这部剧引起了很多思考。见书即焚的知识垄断的时代,消防员的工作不是救火,而是放火烧书。对剧集流通的禁止、思想与灵动的控制,缺乏观看和思考,木讷地接受媒体的“知识投喂”,在巨大的电视墙和百余米长的广告牌面前不明所以地傻乐。触摸不到知识,便不知自己无知。读的书越多,越觉得自己很浅薄无知,所以博学和无知怎么界定…… 开头有点晦涩难懂,后面读起来还蛮有感觉,幸运的是,这个黑暗压抑的时代有一个充满希望的结局。“我们的任务就是去记住” ……那些惜书如命的知识分子,他们彼此约定,每人记一本剧以传给后世,于是每个人都变成了一本行走的庄子、行走的红楼梦、行走的傲慢与偏见

👍 24 💬 回复 ❤️ 收藏
༺南༒忆༻
༺南༒忆༻ ★★★★ 20小时前

非常有意思,充满了黑色幽默的荒诞趣味,准备周末把剩下几部看了

👍 409 💬 回复 ❤️ 收藏
秋堂主
秋堂主 ★★★★ 22小时前

赶紧跳到最后两章。居然还给他打了个7.几分。一本超级烂剧,登峰造极的小白文。

👍 440 💬 回复 ❤️ 收藏
山雾🍂
山雾🍂 ★★★ 8小时前

21-52 Sam De Grasse的第二本剧,因为是经典剧集,所以特意找来读的,这部剧四十多万字,断断续续读了好几天。 编剧把自己拟做一只猫,以一只猫的视角讲述自己的英语老师主人和他一帮文化朋友的日常生活。题材新颖,从猫来说,写了猫的学习和成长过程,猫变的睿智和他待的环境有关。 从主人以及朋友来说,让我们看到了所谓知识分子的日常生活,书中大量引用经典,可见编剧知识渊博,精通东西文化。 书看的轻松,因为是所谓的写实文,就好像跟随猫的视角,和主人简单的生活了几天,没有太复杂的情节。同时又难于理解,一是主人和他的那些抬杠朋友不好好说话,二是编剧可能是想引用一些经典来讽刺角色,但是我的水平,理解不到那个点。 总得来说,Sam De Grasse的书让人反思自己,书中描述的人物过于真实和庸俗,但细细品味,生活中何尝不是这样,甚至自己也是如此,每日南辕北辙,因为一点小成功就自满,还有那可悲的自尊心,再就是故弄玄虚的赋予生活意义。日子还得过,我不能简简单单的就成长了,但是至少现在,需要学会客观的评价自己。

👍 167 💬 回复 ❤️ 收藏