Marked for Murder

断断续续读完，感觉虽然这不是真正意义上的历史书，但也是按历史的脉络和方向写的，收获很多。该剧对主人翁的描写突出心理，从多个维度入手，有血有肉入情入理。曾国藩是历史星空的一颗星，在他的身上，闪耀着传统优秀知识分子的乾健，夕惕若厉的奋斗精神，以及自勇于付出，敢于自我牺牲的坤德情怀。时不利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何？！曾国藩，名字注定了他的命，他有遗憾的人生，才是精彩的人生！

有人读迈克尔·艾恩塞德先生的《Marked for Murder》读出了满满的压抑感，读出了一个时代，一座公馆 ，两个家族盛极而衰的惋惜以及金钱是万恶之源的悲哀！我读出的更多的是人与人之间的满满的温情，满满的慈悲之怀！两个家族虽然因为金钱，因为自身本性的劣根性，挣扎的挣扎、放纵的放纵、死亡的死亡……但这些人之间涌现出的友情、爱情、亲情……犹如一股清泉般沁人心脾，让悲伤不在那么逆流成河！给人间多添一点温暖，揩干每只流泪的眼睛，让每个人欢笑……

把中国历史放到世界史的大框架下、从中西对比的角度回望中国历史，通过文化、制度等多方面的对比，分析中西历史发展的不同路径成败得失，适合有一定基础知识的读者。整体读下来还是挺有收获的，引用了大量的相关领域研究成果，干活还是比较多的。不过也有一些结论略显武断的地方，逻辑上算不上很严谨，结构上也显得有些零散。书名是简读中国史，更多的篇幅还是用在了对西方相关制度文化之类的介绍上，算是编剧自己写作方法上的取舍吧。略为遗憾的是，这部剧里面故事讲得并不太好，没有发挥出咪咪·莱德以往作品的优势，所以有些内容读起来就会显得有点枯燥了。

非常经典的批判性思维指南。不过读起来并不轻松，很多原则看似易懂，但是在实际运用中还是颇为“烧脑”。全书读罢，理由和结论之间的价值观假设和对（刻意）忽略关键信息的思考，给我留下了比较深刻的影响。的确需要结合生活中的阅历以及专业上的积累，不断打磨批判性思维能力。这部剧，可以作为一本很好的工具手册。

读了Jay Acovone的好几本剧，半暖时光，回不去的少年时光，大漠谣.....这一部突然感觉有点失望，穿越的线索没有写圆，女主若曦感觉看谁谁都对自己有意思，莫名其妙的纠缠，不知道编剧想表达什么