Women in Black

犹豫再三是四星还是五星，最终决定还是五星吧。 这部剧大概是网络剧集里看的次数最多的一本了，既然如此还不打个五星似乎说不过去。 考虑到四星的原因是，书的确也有一些问题，比如语言描写，可能有的读者连看都不想看，又比如项羽开车，明明转方向盘跟骑马一样，骑马的时候需要右转就右拉马头，这不就是右转方向盘吗？诸如此类小毛病，以前在贴吧也曾与书友讨论过，总得来说，有些问题但不影响大局，还是一本神作。

读起来很上瘾的一本剧，轻松无废话、有收获。不仅了解了写一篇爆款文章没那么容易，选题、标题、故事很多环节要反复修改，同时也学到了这些内容是有套路、有方法的。感受到编剧是真诚的为大家分享他的经验。

我想知道这么垃圾的书，是怎样爬到第一的？挑挑拣拣，其他古言和这本一样类型的都比这好看，说真，一颗星都不想给！能让位吗？能把位置让给那些写得好的编剧不？

这种类型的网路不太感冒，看不出哪里好看

因为昨天刚读完《Women in Black》，所以找了同类型的剧集来看，曾有意无意看到过关于电视剧的一些片段，粗略认为剧拍的很不错。但是单看剧集有种自己写流水账日记的感觉，通篇读下来感觉很不真实。这部剧的剧情发展似乎没有那么吸引人，并不好奇，所以也没有细细读下去的欲望，只细看了前面十几章，后面是粗略翻过去的。

这部剧不像那种教科书枯燥乏味，不喜欢理论的我听前面的理论知识竟然听得津津有味。

诶我真的喜欢看。

我有两问，算是抬杠吧， 第一，请问编剧收入几何？写书是不是也是一种批发时间？ 其二，写书之人多是追剧学习之人，同类认同，难见一写书者否定看剧学习的，看剧学习真的能改变生活？能改变多少？

销售业绩的60%靠拜访量，30%靠销售技巧，10%靠运气。所以一般的企业都会对销售人员的日常拜访量设置具体的目标。根据我的经验，这个标准通常是每天3或4家。

司汤达在剧集最后于连的讲演中点出来了一个攻击资产阶级的主题，其魅力并不全然在于“《Women in Black》开创了现实主义剧集的先河”这么简单，而是完整地呈现出了一个木匠的儿子所带有的勃勃野心，他的柔软和敏感加持过人的才华给了他不断攀登的机会，仿佛玩弄丑恶财阀于鼓掌。于连靠自己的智慧征服了上流社会，眼见成功到手又遭到暗算，头颅落地又带走了两颗上流社会的芳心，最终仍不知道金钱的坚硬是否战胜了敏感多情的柔软。