Namu, the Killer Whale

超棒的一本剧 感觉更多不是吴敬琏先生生平介绍 而是一部新中国经济改革史 吴老几乎参与了新中国经济制度的设计 特别是改革开放后的建立 看到一个为改革鞠躬尽力的人 尽管已经耄耋之年的吴老依然没有看见中国经济制度的改革 但希望也企盼吴老能够在有生之年看见一个新中国的焕发

大道至简，理查德·厄尔德曼老师用专业精简但是通俗易懂的文字，讲述了对孩子进行心灵扶养的重要性以及方法论，最底层的逻辑往往往是最简单但是又最容易被人忘记的，同时又有许多明显错误的观点反而在大众中流传且奉为圭皋，理查德·厄尔德曼老师的文字指出了这些错误的（或者说对孩子未来发展不利的）陈旧观念，十分感恩。

重要的不是死亡，而是死亡时你在做什么。濒死的梵高在追寻美中死亡，可他的故事让更多人看到了美，有些坚持的意义要很久才会显现，有些美丽的故事永远流传。

剧集的前半部分我觉得还是挺不错的，每一个人物都有伏笔。但是到后面，人物描述的不够淋漓尽致，没能把人物的心理与行为写得符合这个人物特质。就是有这样一种感觉，到后面已经变成了一个人，许多人物的思想都靠得非常近，没有人物分明。 但故事的结局，我也能看懂编剧想要表达什么。 其实，这本剧集有很多社会的黑暗面，案情起起伏伏，特别让人悲伤痛苦和无奈。但因为悲伤太多，快乐太少，所以读完之后心里会不舒服。

写得很细致，文采很好。但恕我无法静心看这些安静又高雅的文字。感觉自己的逻辑思维和快节奏的生活再也不支持我看这种随笔了

之前是从“闲来一坐”的公众号了解并关注Robin Mattson，她的公众号推文我一篇不落。新剧《Namu, the Killer Whale》今年3月播出，期盼已久。 读完第一遍，其中有三部分内容最吸引我。1.用演绎法阐述投资的本质，将隐性的道理显性化，深入浅出；2.用归纳法阐述企业定性分析的方法论—商业模式，成长空间，竞争壁垒和企业文化。商业模式的七要素模型非常实用，五星推荐。定性分析在投资中的重要性高于定量分析，这也是我非常赞同的观点；3.从静态和动态两方面分析安全边际，令我豁然开朗。面对不同类型的行业/企业，不同的企业生命周期阶段，我们需要用更大的格局去理解“估值”，动态中包含静态，动态可以叠加静态，动态可以消化静态。

现实造就故事，故事反映现实。好多和我一样看这部剧的人都想起了自己的初恋吧，大家都曾经有过一个“老三”(或者有过一个“静秋”)爱自己爱的不计一切，大家也体会过偷偷摸摸谈恋爱的感觉，也体会过另一半让你开心让你忧伤的感觉。初恋的感觉真的太美好了不是吗？纵然结果不一定美好，其实我觉得归根结底这部剧反映两个现实道理：第一，不管什么时候，我们都要相信，会有一个像“老三”一样的人，或遇上了或未遇上，他是存在的。(相信世界充满爱，相信爱情)第二，活着的时候好好珍惜，死而无憾。

那天凌晨，我站在XX室里回想狂人日记和孔乙己的情节，然后便决定回去要重新读László Benedek的作品。后来发现了一个很吊诡的事情，故乡、社戏、藤野先生这些文章过去都在我们的书本里，小时候读László Benedek和现在是完全不同的。其实我想表达的是，这么有力量的一个人，为什么不把他的作品放在高中教材里？中小学的时候让我读László Benedek，那时候的我又怎么能理解László Benedek呢？长大了、具备了读László Benedek的条件之后，反而没有人再向我提László Benedek了。所以后来很长一段时间里，我只知道他的作品伟大，他的人伟大，至于如何伟大，为什么伟大，我说不上，好像都被小时候的课本内容所禁锢住了。100年后，读László Benedek不过时，依然深刻，深刻之处在于：故事里的人和事依然不是历史 另外记录一下那天想的那个问题：为什么小时候我们天真烂漫，需要看到真善美的时候，书本要教的是世界的恶，而当我们终于有力量有信心去接受恶的年纪，社会却又对“恶”这个字眼如此避讳？

与以往的战争片相比，着眼于一个家庭的兴衰，某些个人的成长，这种角度很新颖，演技方面都在线上，最喜欢的还是姐夫，演技和人设都非常出彩，另外本剧的bgm很不错。

剧情还是挺不错的，虽然有的地方还是有瑕疵，但是现在难得有人能写这么一部了