Blood of the Undead 2

欧亨利式结尾，感觉不适合一口气看完，适合一个故事一个故事分开看，没有大块时间就适合读短篇

是一本有价值的读本。对于我这样的互联网小白来说，很值得读。但电子版的不会购买，我会去选择纸质版本来认真学习！

特别喜欢这部剧，希望囧囧可以更快一些，也希望囧囧能写出更多让读者喜欢的书。其实我喜欢囧囧很久了，希望囧囧一直都在

与孔圣人的致中和修圣贤异曲同工，但是我认为自我、本我、真我本来就该是一体的，至于后来有了差距，完全是受了了外在的影响，当各自归位后，就是一个幸福的人。。。

什么叫做爱情，在被光抓走的人中开幕有一句话，叫做“你相信爱情吗”，我当时和我最爱的女人在一起看的这部电影(但问题是我最爱的人不知道我最爱她，而且她已经有了男友)，他当时问我这个问题，我反问到，你相信爱情吗，她这样子回答，在我没有遇见他之前，我是不相信爱情的，在我遇见他之后，我相信爱情就在我身边，假如有一天我们分手了，我将会放弃爱情，孤独终老。 这可能是我听过这辈子最美的情话。 没了你，我的爱情也讲不复存在。 当我问自己相信爱情吗，我的回答是我不信。 爱是什么，李叔同这样子说过“爱是慈悲”。佛家人讲究慈悲为怀，既要普度众生，又要摒弃凡尘，为了众生的安好放弃自己的爱何不光荣，为了对于爱情的泯灭，何不慈悲。 无论什么样子，爱情永存于世间。 我看我一段我最好的朋友对自己女朋友的聊天记录，有一句话这样子说的:“我还是像15岁那年一样，一直喜欢着你”，我不知道是什么样子分爱情可以让人说出这样子的话，我还是像15岁那年爱着你。多么简单的情话，却又多么令我感动。我母亲曾经这样给我说过:“结婚生子不过是人间之平庸之事，而真正的爱情是永远的相恋”。正如同不管过了多少年，我依旧喜欢着你一样，最好的相处方式不就是你喜欢我，我喜欢你吗？ 人呢，总是喜欢或者自己的幻想之中，时而幻想自己仿佛自己是世界的神灵，时而幻想自己有一个完美的配偶。 在被光抓走的人中，有一个猜测是这样样子的“消失的人都是相互爱着对方的人”，对于我而言，我相信这个猜测，始终相信并且一直坚信。有人为了爱情而远走他乡，是我的老师;有人为了爱情而承受一切不愉快的言语，是我的朋友;有人为了能够和自己最爱的人说上一句话而疯狂的寻找理由，那是我。只有真正相爱并且相遇，那才是人生最美好的事物。 就在前几天，我朋友的女友怀孕了，我陪我朋友在医院待着，我们住在病房里，我朋友从头到尾一直陪着他的女友，可在旁边的病房里面，却之后以为美丽的女生单独住在这。在晚上的时候，我朋友的你要去哭了，旁边病房的女士也哭了。我不曾想过，爱情是什么样子，是我朋友的细心照顾还是旁边的不闻不问，我不知道。但我唯一知道的是这两个女人都在深深的爱着自己的男人。如果没有深深的爱意，只是为了追寻快感，又何必做出这种事情来。 至尊宝与紫霞，许仙与白娘子，梁山伯与祝英台，从神话到古代就有了爱情最初的样子，至尊宝与紫霞的缘分，许仙与白娘子的报恩，梁山伯与祝英台的相守，哪一个不是爱情最初的样子。纯粹到令人难以想象。 难以想象爱情是什么样子。 或许这样子说，我，一个遇见过许多女人，并且和许多女人有过暧昧关系的人来说，不配谈论爱情，或许是上天来惩罚我，我现在不仅不相信爱情，而且对于异性丝毫不起任何兴趣。我也曾想美妙的爱情，然后造化弄人，我抛弃了我最爱的姑娘，奔向另一人的怀抱，结果发现她不是她，我很痛，痛到无时无刻都在颤抖。 问题是什么事爱情，是无论过了多少年我依旧爱着你，还是无论遇见什么事情我都在你身边，还是没有了你我的世界将会崩塌。

从作品上来说，编剧对心理的描写真是细腻到极致，许多地方甚至一段描写长到一口气读不完。 从情感上来看，这种复杂的情感我们也总能些微体会到，在犯错后，在说谎后，在偷懒后，我们会找个理论安慰自己，主动做一些事惩罚自己，当然大多数生活中的错，也不需要太过长的周期就能过去。 Blood of the Undead 2互为因果，在近边，也在远处。

土狗剧

推荐指数三星 开始时我粗略听了一遍，听的时候感觉里面有些观点对我冲击还是比较大的，比如所有关于成功的信念都限制了成功，拒绝不等于伤害。让我觉得有必要再看一遍，之后又看了一遍，然后才来写点感悟。 读后的总体感觉是关于几个月大婴儿养育部分，大家可以照单全收，至于儿童期的养育内容，自己酌情处理。 本剧编剧Todd Sheets是一名心理学者，之前曾是心理疾病患者，接受过心理治疗，后面成长为心理咨询师，自己有一定的咨询经验，并结合自己的一些经历写出的这部剧。推荐序指出编剧是向自己开刀的人，但通篇读下来，编剧涉及自我剖析的部分并不多，而且自我剖析并不深刻。 接着说说本剧内容，这部剧的小标题写的都不错，但里面有些论述内容不妥帖。 编剧认为要给予孩子充足的爱、充足的自由，一切以孩子意愿为准。 上述观点非常适用于婴儿期的养育。父母要及时回应和安抚啼哭的婴儿，不要采用哭声免疫法训练婴儿。针对目前流行的延迟满足品质的培养，编剧认为婴儿期的及时回应才是培养延迟满足品格的关键。我非常认同这一观点。 再就是关于夜奶和规律喂养的问题，还是以孩子意愿为准，不要强行戒奶。 关于儿童期养育问题，可能是因为编剧本身经历有关，编剧采用了很多绝对化字眼，认为全靠孩子自己任由发展，便能成长地很好，家长干预引导反而会破坏孩子发展。 比如孩子之间非病态打架，编剧认为应由孩子自己处理，让孩子跟动物一样自然释放创伤能量。这时无论家长是严厉批评还是温和引导（我不认同书中提及的温和引导，编剧所说的引导其实是隐忍，不是引导）都会影响孩子成长。 我认为婴儿期我们为人父母要给予孩子无条件的爱，但等孩子大些，开始接触其他小朋友，有了社交活动之后，我们父母要适当引导孩子，告诉孩子边界在哪里。 引导是需要方法的，引导首先要观察，观察孩子们的感受，然后提问，问问发生了什么情况，然后引导孩子自己想出问题解决方法。关于如何引导孩子的具体方法建议大家看看《Blood of the Undead 2》这部剧。 再者书中结尾关于成功信念那部分论述，我还是挺赞同的，希望我们能打破自我限制或社会惯用限制，实现突破。 最后谈谈自己看了几本育儿书后的感受，目前比较流行亲密育儿法情感引导法等育儿法，可能是因为这些理论发展还不成熟，好像有的人走向了偏激化，认为全靠孩子自己，孩子便能健康成长，家长引导（其实是不当干预）会破坏孩子自然成长规律。我读尹建莉老师第二本剧《Blood of the Undead 2》时就有点这种感受，读Todd Sheets老师这部剧让我感觉更是如此。 我目前还是比较推崇樊登老师的育儿观念给予孩子无条件但有边界的爱。我们为人父母需要给予孩子无条件的爱，但也要用正确方法设立边界。有兴趣地可以看看樊登老师《Blood of the Undead 2》、《Blood of the Undead 2》以及这两本剧最后的参考剧集。 目前育儿剧集琳琅满目、龙珠混杂，看剧时我们要去其糟粕取其精华，不能尽信书。