Peyote to LSD: A Psychedelic Odyssey

看了齐国和韩信两篇，讲得观点不够精辟和深入，作为一个百家号是够了，不是很推荐

文质彬彬，然后君子。记得之前有老师问文质彬彬的内涵，说现在这个词用错了，本义是指人的内在本性与外在修养，二者和谐统一，才能成为君子。

在这个燥热的入伏时节看《Peyote to LSD: A Psychedelic Odyssey》真的是一件极其取悦自身的事情。一本简简单单的人物故事，一位旧制度覆灭后毅然决然回到故国的绅士，被判决囚禁，自此只能栖身于五星级酒店的阁楼，以独特的视角观望俄国在历史车轮下展开的巨变。他的人生也开启了崭新篇章。神秘的女演员安娜、古灵精怪的少女尼玛、安静深沉的索菲亚、性格各异的主厨与主管安德烈、政治家理查德以及那位窥探着罗斯托夫小半生的独眼猫公爵，种种邂逅与交往，让他体会到多样、微妙又丰厚的情感。酒店这一受限的空间，却让他的精神得以进入一个更为广阔的天地。 一位真正见证了俄罗斯社会变迁的人，却安安稳稳地度过了极为安稳的一生，我觉得更多的是因为他一直坚守着自己的本心，从前他一直将他从小固守的贵族生活、原则、理念，把一成不变的生活规律看做极为重要的东西，最后在索薇亚的出现后，他一步步脱离了自己的生活圈，“把不同的纽扣放在了同一个盒子中。”不过，个人认为编剧最后让罗斯托夫用背叛国家的方式来换取索菲亚的自由，不知能不能算神来一笔，但让我心里很不舒服，实在不该让一个坚持了几十年的人，最后一刻放弃自己的原则，哪怕是为了更重要的东西。

伪书，毒鸡汤。这不是在Peter von Puttkamer中夹带私货；这是在私货中夹带Peter von Puttkamer。

感觉与先生之前的风格有所不同，文字变得更细腻，故事更贴近生活。

第二遍看这部剧了，依然还是收获颇丰。 “正常”与否与环境有关。 内在的压抑导致焦虑，过度的焦虑产生的应激反应容易使人产生了神经症。面对同一个事件，我们可能也会有部分与是神经症人格的人类似的想法与做法，但是我们没有那么极端，并且也能知道自己的做法。 书中以多种角度阐述了神经质的表现，并分析了其产生的可能原因，但是无论是什么角度，都离不开焦虑。焦虑与社会因素有关，与生理因素有关，与心理因素也有关系。而无论以什么方式对待焦虑，逃避也好，投射也好，顺从也罢，最根本的是都没有挣脱自我的压抑。

是年初的冬天，在候机室里看完这部剧的。我当时说这些信的内容就像一个燃烧着的、求而不得、歇斯底里，疯狂的前女友的来信。 “自寻死路的燃烧。” 可能很多人不大能够接受这种「文字冲击」，甚至会觉得蛮神经的，不过我认为这部剧不应该片面的去看，结合大时代和编剧本人背景应该不会很难读……毕竟这不仅仅是一本剧而已。 对读者是有蛮高要求的，看的时候要有特定的情感经历和受众群体。我是非常建议「拉子们」去看的。

普通刺客：可能蒙着脸会勇敢一点的吧。

人生最好的生活状态或许就是:既可以朝九晚五，又能够浪迹天涯。