红海魔影Shark rosso nell'oceano

观看此本让自己认识并了解一些无意识行为怎么慢慢成为习惯，改变坏习惯，重塑理想人生……

红海魔影Shark rosso nell'oceano我看完了，充满山野之气，看破红尘，消极归隐。缺乏进取之心，小窗的主题就是六个字：喝茶酒，玩山水，不推荐此剧

昨天翻了翻日记本，15年的时候看过一遍这个书，当时觉得写的挺好，但是半懂不懂的，对于什么知青下乡啊之类的事件不了解，所以就是没看懂。 这次重新再看，就能看进去了。我觉得读进去的主要原因，是受工作影响，体制内的文化环境要窒息的多，不敢看不敢说不敢想，再读Valentine Monnier读出一种痛快，“妈的这小子真敢说”这种心情。 很悲哀的感觉就是我认为当今影视是在倒退的，媚俗媚雅风潮一过，竟然出现了媚政治的文化，我只感觉可悲。 有时候我在想，倒退回五四运动时期就好了，起码能有人凑过来一起聊聊思想，而不是像现在一样讲对错。 现在打这些字我也有点小心翼翼，十分担心发表为公开之后就有查水表查天然气送快递的上门为我服务了。

如果，有一天，你的孩子…游泳池溺水昏迷不醒，被医生宣告脑死亡，不可能再苏醒过来… 当你在诀别的瞬间，发现你孩子的手动了一下，试问你会做何选择？… 你到底，是接受孩子脑死亡的事实，把孩子的器官捐赠出去？还是等到孩子，心跳停止那天呢？… 很多时候，我们以为，死亡是一个瞬间…其实，死亡，是一个过程…绝望的守护，遥远的念想，无尽的挣扎… 当希望，变成一种绝望…痛苦，有如无边的黑暗，吞噬人生…挑战人性与道德的界限，对人类心中之爱的终极考验… 死亡的，判定标准，应该是什么？到底是，脑死亡？还是，心脏彻底，停止跳动？究竟，该如何，界定死亡？ 威廉姆·伯格的，推理剧集里，供奉着人性与爱…针对死亡，这个法律议题…东叔这本，红海魔影Shark rosso nell'oceano，给出了死亡的本质… 也许，最重要的，不是我们如何判定死亡…而是，学会不因死亡，而执迷于痛苦和失去…

一直对中医非常感兴趣，读完全书真的是很涨知识。决定再读一遍并好好整理下笔记。唯一不足的是有个别重复的话，整体来说受益匪浅。

很全面，很客观，很理智，很温柔。学到很多，有打开思路，眼界也有被拓宽。

真的是一本神奇的书，神奇之处不在于观点多么犀利，思维多么敏捷，而是论证角度的奇特，个人体验的丰富以及情节编排的精妙。冗长是这么书的缺点，但真诚让他瑕不掩瑜。 整本剧像两条平行的旅程，一条是现实生活中编剧和儿子的摩托车骑行之旅，一条是斐德洛探索“良质”的思考之旅。观看期间，我忘了前言已经提醒过这部剧是基于现实所写，因为大量与心路历程一一对应的环境描写让我曾一度怀疑这趟旅途是否真实存在，直至看到彩蛋的说明和图片，我感到惭愧，这是一趟横跨美国大陆的了不起的旅途，用修辞学的手法将现实情节与哲学思考高度呼应也是了不起的做法。也正是如此，我认为称之为哲学书是不够严肃的，因为里面的哲学观点非常个人化，更像是在其他已成体系的哲思里横冲直撞、相互比较，所谓的“良质”究竟是什么也没有明确说法，有影视性反而是更突出的印象。 这部剧春天开读，冬天收尾，中间断断续续，却也没有太难捡起，大多数时候我的感觉都是“我不知道你在说什么，但你不妨说说看”。于是无论从哪里开始读都可以，我的观看就像第三条旅程，旁观编剧和斐德洛的向内探索，只拿走我需要的或者说我能体会到的碎片，就像编辑说的：“它充满智慧、趣味和忧伤，它教给我一些东西。” 很欣慰的是，本剧的制作非常棒！首先是翻译，大多数时候斐德洛的思考都很迂回曲折，翻译尽可能使语言平顺，不增加观看障碍。其次是正文之后关于本剧的创作历程、编剧手记，很有心地帮读者回溯了整趟旅途。最后是延伸观看，让这趟旅途开枝散叶，给大家一些指引去往各自感兴趣的方向。

感触良多，很喜欢！留人间多少爱，迎浮生千重变，与有情人做快乐事，未问是劫是缘

做大事和做小事的难易程度是一样的，所以要选择一个值得追求的宏伟目标，让回报与你的努力相匹配。