Al Murray: The Pub Landlord Live - A Glass of White Wine for the Lady

人生来自由，却又无时无刻不处在枷锁之中。追求的绝对自由，无论是在社会中，还是自然中都是不存在的。人生的矛盾与痛苦之处在于此。 我们志愿献出所有权利给国家社会这个共同体，如果我们每个人都奉献出自己，那么就没人失去什么。 可是在现实中，我们发现大部分人付出和回报不成正比，他们利用权利窃取了一些属于人民的东西，这并不是契约的一部分。分化拉拢一个整体，随着时间的流逝，这种窃取损害的人越来越多，当一个政体不能代表大部分人的利益，窃取到损害威胁大部分人的时候，迎接它的必然是崩溃。 语言就是枷锁，文化也是枷锁，道德是枷锁，政治可以赋予我们每个人自由，但政治又让我们困于枷锁之下，无法自由。

可以说是新闻学概论2.0，新闻学概论为初学者打开了大门，而这部剧提供迷思以及道路的指引，前者讲过去到现在，后者讲现在到将来，值得观看，值得思考。

太神了

谢谢叶老师，让我学会了很多专业术语，跟客户沟通起来思路更清晰，很受用的一本剧

很遗憾克拉拉最后的命运是这样，高智能的利他机器做到了大爱的命运仍是如此，最后经理的出场依旧是自私的人类找寻自己的答案。如果这样的爱注定是遭到唾弃的，最开始又为什么要制造AF陪伴幼童呢？

秉持着英国侦探剧集的一贯作风，故事设定和人物、破案风格都能看到柯南道尔和阿加莎克里斯蒂的影子。放在那个时代，这样稍显古典的探案故事确实别具一格让人觉得正常，但是这样的风格放在当代，怎么看都觉得违和了，当做一个破案故事看看也就罢了。

这部剧不如之前的有建设性，而是一些项目的经历，也就是说，干货少

以一种幽默的语言记录了抗击抑郁症的过程 细节描述很真实 随着逐渐康复 慢慢的一些容易致病的认知就会被改写 确实是这样 其实很想知道编剧是怎么发病的 发病的因素 没有提是有一点遗憾的 希望一般大众能更加了解这个病吧

类似一些咨询回答的合集。 并不是没有关于幸福的书。然而，这些书不是说什么“用不着做什么就可治愈”的幻想说教，就是拼命鼓吹人生将如你所愿之类。成功与幸福是截然不同的。那些被许多人作为自己人生目标的，不是幸福而是成功。为了追寻世俗的成功，很多人战战兢兢，害怕被否定，害怕被美好的未来拒绝。 即使没有完成什么事情，你现在也可以就这样幸福地“存在”。 相反，即使你没有完成任何事情，或者是失去了一些什么，也不代表就是不幸了。 人们认为要取得成功必须得完成某项工作，如上了好的学校，进了好的单位，等等。因为那是“普遍性的东西”，所以容易被理解，但并不是说所有人都只能过那样的人生。比如，年轻人因为听从了父母的建议上了某所学校，结果对自己的人生产生了怀疑，这也是绝对有可能的。 另外，幸福是“个人独有的”，所以幸福的存在因人而异。 人生是一场苦行，虽然我们要只为了今天这一天而活着，存在想象不到的困难，但在“当下”幸福地“存在”，是可以做到的。