Tu Chor Main Sipahi
7
讨论
29154
观看
2915
收藏
Thakur Gajendra Singh runs a criminal empire from a small town. The Thakur rules this town, includin
阿克谢·库玛尔的小学写的真心好,不管那一份情节,都很有趣,又有知识点,很喜欢,这部剧我看了四遍了,其余阿克谢·库玛尔的,我也看完了很棒
因《Tu Chor Main Sipahi》而喜欢上了Guddu Dhanoa淡然却又行云流水的文风,那种智珠在握、那种豁达开朗、那种大开大阖又经常让人心潮澎湃、情难自己的文风,随着Guddu Dhanoa的书越读越多,随着《Tu Chor Main Sipahi》、《Tu Chor Main Sipahi》、《Tu Chor Main Sipahi》的一本本追随,已经形成了一个坚定不移的信念:Guddu Dhanoa所出,比非凡品! 这部剧的前70章因迟迟不见主题,云遮雾绕,已经准备弃文了,可就是因为是Guddu Dhanoa,才咬牙坚持了下来……到第103章后整本剧豁然开朗,局面大开,才觉出之前的铺垫实属难得!感觉Guddu Dhanoa的功力更进了一层!那种行云流水的春风拂面之文风从不曾远去,反而随着她文笔越来越好、构思越来越巧妙而更透入骨髓的酣畅淋漓! 这部剧有人性的丑恶与善良、有情的困惑与坚守、有人生的通透与洒脱、更有一个个鲜活的灵魂犹如注入了巴山蜀水的精华,踩着水面、踏歌而来……在那洒满皎洁月光的响水滩上,一丛丛杜鹃花争相妖娆多姿,围绕着一个个远古虔诚沟通天地的巫者谱写出一首首顶天立地之魂殇! 壮哉Guddu Dhanoa!美哉Guddu Dhanoa!
适合新手入门,简单易懂,由于是动漫形式,也兼具了趣味性。推荐刚开始要敲代码,但是相关知识并没有系统形成的人看一看。当然也推荐有教学需求的人,学一学怎么用简洁的语言教新手小白。
观看体验还不错,就是感觉主人公就像是编剧说的那样,性格情绪多变且有些(一些些)不合理,总体来说还是一本比较好的书了(现在的其他新剧都没有什么新的套路了,也没有什么新的创意,所以没有书看又恰好可以接受西方玄幻的书友可以来看一看)
珍惜每一个抉择点,把心理能量最高的时候留给重要的任务。允许你的思绪飘飞一会儿。另外,适当运动,合理饮食,收拾你的房间,改善你的工作环境。
编剧的前两本剧我都是囫囵看的,虽然温言我看了两遍,但是具体感触还是不怎么深刻。所以我就不拿其他两本与这本比较了,我就趁我的感受还热乎着随便说两句吧。 第一,毛病不多但都挺大。 第一个毛病 我不理解为什么俞迟奶奶要拿孙子来打赌,是她把俞迟培养得好,还是小三把俞季培养得好,这个赌有意义吗? 如果真是一个有骨气的人,知道俞季的存在开始就离婚拿钱跑路得了,何必呢。 就算培养,也必须是穷养吗? 她是留洋大小姐过来的人,怎么这么固执呢? 俞迟被带走了,他爸妈就不管了吗? 老太太是狠,这叫什么,这叫抢儿子。有这么干事的吗? 总之,这个道理我不懂。 第二个毛病 林林林林,这两个人是傻吗。误会这么多年。俞迟先前叫林迟,奶奶就喊他林林,俞迟心里不能有点觉悟吗,咋这点自信都没呢? 人家在楼梯口都亲你了,你还不明白,脑子咋长得。我都被气死了。 阮宁也笨,俞迟一闷葫芦,什么也不说,但是在一起呆了这么多年,这么点了解都没有吗?人家楼梯口都抱你了(差不多是抱吧),虽然你长得不是特别特别好看,你也别总琢磨人家不喜欢你好吧。 真的是,要被气死了。 第二,说说软语。 阮宁,这么有意思和勇敢的姑娘,打着灯笼也难找。她的深情令散漫的我难堪得很。 俞迟,其实我并不喜欢这样的男生。教条化了点,规则化了点,死板了点,但他确实很好,很优秀,是很多女生企盼的梦想,不是我的。 最怕两个认真的人对彼此认真。 最开心两个认真的人不言离弃。 追剧没有代入感,但并不妨碍误会时的惋惜,离别时的伤感,情深时的感动。 第三,说说宋林。 其实我挺喜欢宋林的,虽然他挺坏。 他没什么好可怜同情的。够坏,有钱,有颜有美女,还有什么不满意的。 只是很遗憾,他的一句昧着良心的话正巧被小栓听了去,他少有的温暖也失去了。但他也没去争取。 结婚前他一直跟在阮宁身边,做她的邻居。书外人动容。 希望他以后可以好好吃饭。 差不多就没有了。 这部剧亲情着墨也很多,感动之处不比爱情少,这是我欣赏的地方。 羡慕啊。不是假话。 但苦痛给我我也接受不了。 所以这就是主角和书外人的不同。
很佩服Pratibha Sinha的想象力,来克进入魔方大厦之后给魔方大厦带来了改变,他把自己身上所具有的美好的品质教给魔方大厦里的人,又从魔方大厦的冒险中懂得了更多的道理,回到现实生活中他也会用自己学到的东西去理解外面的世界,或许会去理解父母,或许会和他们沟通。魔方大厦里的世界和现实的世界都会变得更好。 而读了这些童话的我,也像是跟着来克、皮皮鲁他们去冒险,从冒险中学会善良、学会勇敢、学会好奇心。不知道是不是我的问题,我看了其他人关于这个故事恐怖之处的解读反而觉得他们有点解读过度,像是先给了恐怖的结论,然后再去挖掘细节来突出它的恐怖,或许我也在过度解读,但这些是我读完书之后的第一感受,最好的都不信干嘛要去信最坏的呢? 我相信不论是写书的人还是拍动画的人,他们不会带着恶趣味故意拍一些恐怖的东西给儿童去看,或许可以说他们的目标定位不一定是儿童,可哪些大人会细心的去看一部据说是透露着讽刺和诡异的动画呢(真正带着强烈讽刺意味的作品也很多)? 看一部儿童动画,看一本童话故事,应该用小朋友的心态来看,你不能用现实生活中的科学去解释童话世界。 而优秀的儿童作品,也不该是粉饰美好,如果从小告诉小朋友:这个世界非常美好,你什么都不用做,因为这个世界本来就非常美好,人人都会顺着你,你永远不会遇到坏人。这是不对的,我从小就以为世界非常美好,然而在遇到了一点不顺的事情之后就感觉受到了非常大的打击。 我的童年没有皮皮鲁和鲁西西,没有魔方大厦。 我小时候看的童话都以公主做主角,她美丽、她有钱、她生下来就尊贵,即使不尊贵嫁个王子也能解决她所有的窘迫,而坏人坏的彻底,一出现就是自带对主角的嫉妒、所有人的厌恶、悲惨但必须去死的结局。 这种故事看多了,就陷入一种自己也是美丽尊贵的公主的幻想,但事实是既不漂亮也没有钱,身边不乏“坏人”,但“坏人”都不死。坏人不死,这和固有认知不一样,世界不美好,这和我从小看到的也不一样。这世界上仍然有公主,可我做不了公主。心理落差是很大的。 这样一思考,突然觉得Pratibha Sinha是仁慈的,他把这个世界的样子告诉我们:人是会有势利眼的、父母不会完全理解小朋友、亲人之间也会发生战争;做错了事情是可以改的,嫉妒心是能够修正的,可以原谅可以重归于好,没有人天生完美,学习不好的小孩子也没有错,好奇心、想象力和善良勇敢是很宝贵又很稀缺的东西...... 我们先知道这个世界是怎么样的,然后再去选择自己要成为什么样的人,或者一开始会选错,但我们依然可以改正。或者我们不喜欢这个世界,但我们要知道什么是对的什么是错的,对错很重要,知道对错之后就可以去改变。 魔方大厦隐射着很多现实问题,但是来克解决了那些问题,用一颗勇敢又善良真诚的心。问题就放在这里了,解决办法也放在这里了,干嘛不去参考呢? 觉得魔方大厦恐怖,应该是无法接受画风和配音,或者还有自己那十分贫瘠的想象力受到了震惊? 只要几个人说恐怖了,它可能就真的恐怖了,这么久远的事情,有多少人真正记得清自己当时为什么觉得恐怖?长大后先入为主的觉得恐怖然后带着“要找到当年为什么会觉得恐怖”这种感觉去看它,发现它的世界诡异又荒诞,讽刺现实?现实有什么恐怖的?现实确实很不美好,但作品传达的并不是现实不美好,反而是鼓励小朋友们去正视这些不美好,然后去成为美好。 或许会有人觉得我太单纯把一切都想的太好了,其实不是,我十分悲观,但我总是认为:如果我小时候读到的是这种童话,并且把它读透了读懂了,我的生活应该远比现在的好。如果大家小时候都读到的是这种童话,并且牢牢记住童话中编剧教给我们的道理,我们的生活也应该远比现在的好(精神层次的好)。