Grievous Bodily Harm

先是看过日剧，所以故事的悬疑性没有那么高了，但是通过文字对女主心理刻画非常精彩。用第二人称来叙事的手法时不时令人背后发凉，这描述的不就是我们吗？经济泡沫不知何时捅破，就业率越来越惨淡，男女差异在社会上遭受的歧视，还有家暴，自杀。这个世界会好吗？或者说，这个曾经社会好过吗？

2018年看的国内综艺更少了 不过看了下奇葩说，因为付首尔在的辩论在微博上的流传，让我接触了这个节目。 说实话，很多论题其实就是不同人的生活态度，为人处世的原则，所谓的辩论在很多情况下也就是不同的情感堆砌 不过 给了我一个机会从一些不一样的角度看待问题，有的点是我自己之前并没有思考到的 最感慨的 其实是有些辩手的知识储备和语言表达魅力 有的时候我觉得自己就是不会表达 就算本来知道的道理或者想法 也很难的表达出来 表现出自己的本来意思 好好说话 是一直需要探寻的

看了十几年的书，除了四大名捕，这是我最爱的一次了，编剧写的很有想法，继续加油，会支持下去

比较全面的三册书，起码比那些打着理财旗号的🐔🍵要好。尽管第一册和第二册的主要内容皆是在灌输价值观和做心理测验，顺便喂下🐔🍵。或许能够帮助读者进一步认清自己，并且让其能够正视人生、金钱和本我。 第三册则阐述了可操作的方法。编剧在行文逻辑上还可以优化。 简单归纳一下，首先一定要确定好“路径”，即你的工作方式，是为体系而工作（工人），还是对体系进行投资（投资者），又或是创立并拥有体系（企业家）等等。「这是第一收入来源，也是一切理财行为的基础」 其次，要选择值得的工作，即那些真正能够创造收入的工作。根据二八定律，那些八成不能直接创造收入的工作，应当尽量委托给别人。这样你才能把第一收入稳定下来啊，自己没有价值就别谈什么要求，注意，这里的价值很大程度是你所表现出来的，或者说，你在该体系中的重要性，就拿销售而言，你要是业绩占公司总收入的一半以上，老板会不给你升职加薪吗？「正如任正非所说，茶壶里的饺子，我们是不承认的。」 最后，要打理好财富。第一收入往往只能实现财务保障，想要达到财务自由就必须要在第一收入外开辟其它战线。最好的方式就是投资。编剧给除了它的投资方式和策略，尽管不能直接套用到国内，但可以进行借鉴。按编剧的说法，不管你投资什么，只要年利率达到8%-12%，就完事了。「你想当个死肥宅都行，前提是基数够大，哈哈」 个人建议，年轻人还是找份主业感受下什么叫剥削，毕竟得先有点钱，才能去谈理财嘛。钱太少，没意义。「想当韭菜，也得要够长不是，哈哈」

其实情商都是一种不停的学会说话，办事，还有认真的不停的给哪些有磁性的人说我要怎么样！你才会怎样成长。残疾人也要受人尊重我要提名张爱迪。

主打一个恶有善报，善有恶报