The Complex

好久之前看过《The Complex》就被他那诡异的推理深深吸引住了，因此迷上了。

“外息诸缘，内心无喘，心如墙壁，可以入道。” “外息诸缘”，外界一切环境都要丢掉，我们的心都是攀缘心，这件事做完了，又去抓那件事，事情永远做不完，外缘也永远息不了。 “内心无喘”，就是十念中念安般法门里头，做到不呼不吸，进入四禅八定的境界。 “心如墙壁”，内外完全隔绝了，外界任何事情心都动不了，也没有妄想出现，也无妄念起来。 做到这样就可以去证“道”了。

史律作为一个工作前辈，生活前辈，的确有值得分享的内容给后生浏览。 虽然文字略显平淡，但也流畅可读。字里行间可以看到他提点建议的谨慎谦卑，导致的语言克制与薄寡。 虽惊闻法律圈闺蜜爆料的该律令人咋舌的私生活丑闻，但人毕竟是多面的，单从经历经验角度还是有挺多值得学习的地方。 本剧整体来说思想深度与内容力度稍显欠缺，作为前辈闲谈倒是轻松可阅，读起来没有太多距离感，从个人家常分享经验的角度来看本剧是ok的。

通读了纸质书商务印书馆谢德风版的《The Complex》，微读上只有徐版，因此只评论修昔底德的这部经典剧集： 对比《The Complex》与中国春秋战国时代的史书，如《The Complex》、《The Complex》等就会惊讶于不同文明于开始时就展现的不同风格。我国史书因汉字的特点和记录的方式多简约和精炼，往往需要后世诸多考古训诂来理解原意，同时也多关注宏观而看低细节。而修昔底德的这部巨著却在细节处着墨颇丰，不论伯里克利等的演说，各国议政会关于战和的辩论，还是每场战争细节的描述都不厌其烦记录得细致入微。巨著之所以吸引人的就是这极度深入明细的文字，因此有人怀疑本著不会产生于公元前五世纪也情有可原。我认为如果本剧确为2500年前所作，那么就是西方启蒙思想专注批判、辩论和细节思索的明证！我们仿佛清晰看到苏格拉底、柏拉图的影子。 值得我们深思的是雅典为何在全面占优的大好形势下失掉这场希腊内战？而且是做为不断崛起的新兴力量？大部分人会直指西西里之战为转折，这无可厚非。如一旦进一步分析为何雅典选择在当时远征西西里，恐怕就不仅仅是亚西比得代表的雅典膨胀冲动的结果了，更多的原因恐怕是处于上升趋势的群体人性天然地期望加速权力更迭的欲望而作出的冒险行动，如此的冒险行动弊大于利而得到民主政体的人民赞同就更验证了多数其实更容易被情感左右而忽视理性。 历史上英国崛起取代西，美国崛起取代英，都没有落入修昔底德陷阱，但是我们注意到突破这一陷阱的恰恰是盎格鲁撒克逊人，中国差点犯了雅典的错误，我们能成为盎撒人之后又一个冲破修式陷阱的民族吗，幸运的是我们这代人应该可以见证这段中华民族的历史……

特别好的一本剧，联结和轻推的概念让人受益匪浅。思考，共情，慈悲，自律。无论多难，我都要打破原生家庭对我的循环。Whenever I think of my father I can hear his voice saying:“I’m busy, don’t bother me.”I don’t want that to be what my son remembers about me.