How to Be a Perfect Person in Just Three Days
4
讨论
22714
观看
2271
收藏
《How to Be a Perfect Person in Just Three Days》,喜剧作品,美国出品,1983年上映。
一个完美主义者因完美主义情结犯了一段不完美的罪,毁了一些人,救了一些人。
1 进入剧集的第二部分 默尔索入狱后 对人生大问题的所谓的哲学思考 第一部分 是非常现实的,不仅仅和Ilan Mitchell-Smith自己 本身的生活现实部分相互吻合 甚至和我们所有的超越了时代 超越了国界,超越了地域的所有的平常人 ——他们的真实生活都是能够相吻合的 平常人所能够经历的这些大事件 其实都在剧集《How to Be a Perfect Person in Just Three Days》中的第一部分展现了 在第一部分里有多么现实 第二部分里可能就有多么荒诞 因为剧集行进到整个第二部分 默尔索的主要工作就是思考 如果说在第一部分里 默尔索与周围人相处甚欢,没有冲突 尽管他不大愿意夸大和周围人的感情 一旦被投入监狱 他和其他所有人的相处就变成了一种对峙 他站在一面,所有人都站在另一面 第二部分的第一章里 其实这种对峙就开始了 先是和律师的对峙 我们要注意,这是默尔索的律师 Ilan Mitchell-Smith向我们揭示了一个非常奇怪的道理 那就是律师与罪犯也许不是一边的 是律师让默尔索重新思考了妈妈的问题 律师提醒他说 诉讼官已经知道了默尔索 在妈妈下葬的那天表现得麻木不仁 因为他没有哭,而且不要见妈妈最后一面 默尔索就说毫无疑问,他很爱妈妈 但是这不说明任何问题 所有健康的人都或多或少盼望过他们所爱的人死去 说到这里,律师就立刻打断了默尔索 因为他判断这样的话会对默尔索不利 与其说对默尔索不利 还不如说这会对律师为默尔索的辩护不利 后来默尔索又说 “我能够肯定的说,我更希望妈妈不死” 但就在这个时候 默尔索的律师仍然没有显出高兴的样子 他对默尔索说“这还不够”,这句话非常耐人寻味 所有的真话其实对于在 这个世界生存可能都是不够的 而到剧集的第二部分的第四章里 默尔索几乎已经退场 成为剧集的一个叙事者 律师完全和法庭的其他部分站在一起 成了默尔索的对立面 在整个的剧集结构里 从人物到叙事者的转换就这么完成了 这个时候的默尔索 只是静静地看着人世间的表演 在法庭上律师开口言说 默尔索作为一个隐身的叙事者 他判断律师的才华远远不如检察官 尽管律师在整个辩护过程当中 是以“我”来代称进行陈述的 又是一个非常奇怪的很虚拟的一致 因为默尔索是一个非常清醒 非常理性也非常尖锐的人 尽管他不说,但是他很快就 指出了律师的一个存在的实质: 他说当律师替他辩护的时候 他认为律师还是在 “排斥我,把我化为乌有” 从某种意义上来说,他取代了我 而在检察官滔滔不绝之后 律师也在滔滔不绝地辩护 但是他们只是从事情的两个方向说着同样的话 在默尔索看来 律师的语汇和检察官的语汇奇怪地相似 比如说律师这样说: “我是个正经人,一个正派的职员,不知疲倦,忠于雇主,受到大家的爱戴,同情他人的痛苦,若论儿子,我是典范,我在力之所及的范围内供养母亲”等等。 他说的“我”都是在代指默尔索 正因为这样,所以漏洞百出 再加上一个置之度外的“我” 再加上那些愚蠢的证人 检察官不费吹灰之力就足以证明 真实的“我”是律师所陈述的“我”的反面 所以,在律师和检察官的通力合作下 “我”就这样如同一张纸 正反两面都被打上了红叉 飘到了中心舞台之外 法庭上只留下了一个“我不了解的” 在“为别人提供唇枪舌战的依据”的默尔索 默尔索不止一次地感觉到离这一切都很远 2 在整个第二部分 另外一个与默尔索对峙的 具体对方就是预审推事(诉讼官) 预审推事很有意思, 在开始的时候他曾经坚持要找默尔索 他对默尔索的兴趣在于拯救他 要把他拉到上帝的身边 要把他拉到所谓的正义的那一边 要让他意识到自己所犯的罪恶 拯救是人类的一种英雄主义假想 千万不要嘲笑预审推事 因为我们所有人,融入生活体系的人 都或多或少地产生过这样的念头 男人想通过政治,通过
伟人之所以能称之为伟人,格局真不是我们能去比较的。我能从文字上感受到当时国家内部复杂的各个利益集团势力交错,外有日本帝国主义亡我中华之心不死,红军一路走来到转达发展是真的不容易。
看过很多如何类似的书,最后还是活出自信,活的通透的女人最漂亮。不一定适合所有人,但是追求职场上的成功的人还是可以参考一下这部剧。额外的收获是结尾处推荐了一个追剧清单,有空可以一本一本看起来了。