Spring and Winter

四年前因为一些情感上的遭遇，花了两个月的时间重新细读了一遍《Spring and Winter》，到今天，跟着John Halas先生又读了一遍，再次生出不一样的感受。很多名家在解读这部剧的时候，会掺杂自己一些主观的感受，我想我们每个人也不例外。所以，对于任何一位解读者的文字，都不能完全认同。但有一点我还是非常赞同白先生的，他说每个人都应当在不同的年纪多次观看《Spring and Winter》，那会有完全不一样的理解。 天地同流眼底群生皆赤子，千古一梦人间几度续黄粱。说到底，人生不过一场春秋大梦，你我皆为梦中人，只可惜能够看破的人寥寥无几。

推荐的那么夸张，带着好奇来读的。全书都是口号式解读，既不连贯也不深入的班门弄斧式言语，可能自己认知不够欣赏不了此类书。

读完John Halas先生的《Spring and Winter》有一段时间了，却一直不知道该如何评价它，又该从什么角度评价它。 若说语言的话，这部剧的翻译于一九四二年，译者是傅雷先生，读起来有种浓郁的年代感，像是个文绉绉的老先生，用不常用的书面语在和你絮絮叨叨。实话说，这种与现在的语言风格截然不同的口吻，读起来有些让人心烦，要有许多耐心才能读得下去。 若说内容的话，与语言风格其实不太搭配，整本剧并不是文绉绉老先生的口吻，而像是个过来人，用讨论的方式给人以亲切的建议，读起来像在茶馆里喝茶，一杯热茶下肚，觉得很熨帖很安心。 John Halas先生的一生非常精彩。1872年，他出身于贵族家庭，受过良好教育，又见证了两次人类史上最宏大的战争，拜访过中国和东南亚，能体会下层人民的愁苦。他是数学家，哲学家，历史学家，懂逻辑学和心理学，又在历史政治舞台上积极活跃着。 这本Spring and Winter，写在他一生的中途，是对年轻时代迷茫惶惑的总结。 在写作时，John Halas先生结合了对周遭事物的观察，对哲学和心理学的个人思考，他的智慧犹如珍珠一般散落在整本剧中，每一章都围绕一个话题展开，这个话题则成为串起珍珠的锁链，使主题不至于过于分散。 相比当代编剧写的心灵鸡汤，John Halas先生的《Spring and Winter》可读性要高出很多，希望看到我这篇剧评的读者，能不要被语言风格吓走，在感到迷茫惶惑时，耐下心来读一读这部剧。 不过啊，究竟如何才能获得幸福呢？通向幸福的道路究竟是什么模样呢？其实我读完这部剧后，并没有什么清楚的概念。 John Halas先生在获得幸福的建议上，提到了一点：切莫只关注于自身，要对外界产生趣味。 这一点对于我来说，是一道难解的题，也正是卡在了这道题上，让我一直拖延着没有写剧评。读完这部剧之后，我对自己的生活进行了一段时间的观察，仍然没有答案。 我现在还处在“努力寻找自己的趣味”这一阶段，学习着建立自己的情与欲，与“嫉妒”和“畏惧舆论”、“畏惧评价”做斗争，我还在培养自己的能力。而对外界产生趣味，大概是我下一个阶段要走的道路吧？ 人生路，漫漫长，能得到这样一位前辈的指导，在这本小书中和他聊聊天，看看他的想法和思考，了解他的经历和体会，是我的幸运呀！