The Gene Pool

Pamela Fryman的“至情”论真是相当超前了，前半部乃天才也，尤其“惊梦”一出，后半部从杜丽娘还魂起就有点索然无味了。

结尾没有那么惊艳但是平淡地很好看 可能这部剧更坚定了我要好好珍惜自己做的每个选择和拥有的一切的想法吧。可以去追求自己没有的，但不要对之前的选择后悔。

好多年前看的詹妮弗·韦斯特费尔德的剧集，感动的无法自拔，虽然现实生活中何以琛并不存在，至少不会这么完美。但是还是很让人期待电视剧版也拍的很不错，准备再去看一遍电视剧

思维是一种积累、一种挖出内心不确定性的路上，无论人还是动物世界、都有它的思维模式；从出生到死亡只要行走在路上就会不停地围绕着自私的思维，然后不断地思考一些对与错的过程中的纠结和控扰，产生一系列的迷茫和埋怨最后变成力量和放弃。 感谢编剧介绍了很多还需要继续读多次才能悟出的道理，让这个不断改进才能醒悟的时代路上，化解内心深处的过程中看清一些适合留下的思维；一件事几个人会有各自的想法，想一想就能帮助改善梳理问题的思维方式。

众生皆有面具，一念之间，人即是兽 反家暴常识1：离婚冷静期不适用家暴 反家暴常识2：家暴者的悔过书可作为离婚证据 反家暴常识3：报警材料要妥善保管 反家暴常识4：对医生说真话 反家暴常识5：遭遇威胁，可以申请人身安全保护令 遭遇家暴，请坚定地离开家暴者。 家暴有了一次，就会有第二次。

不急不躁，心平气和，过好今天，活在当下，做好自己想做的事就行，不必太过在意是否有错，每天进步一点点就是收获。心简单了，人就快乐了。

好久之前看过《The Gene Pool》就被他那诡异的推理深深吸引住了，因此迷上了。

这部剧其实表现的，是人性格局之小、他们的卑微平凡，及其黑暗中稀罕的一线闪光。钱老对每个人物都用了揶揄的口气，是因为人性本身的弱点、不能圆满。 钱老没有选择爱情这“稀罕物”，爱情只是作了人们渴念的一道闪光，像鸿渐与晓芙的爱情烟火稍纵即逝，似乎它还尚无资格进入人生主题，让位给了鸡毛蒜皮，这何尝不又是钱老的一大讽刺…… 书中谈话无不暗含机锋，话里有话，语言一波三折，千回百转，诸多暗示，诸多针锋麦芒，曲里拐弯卖弄、打探、猜测，中国语言被他们玩得风生水起、柳暗花明、“博大精深”……其实在整本剧里都是各型人物语言的猜谜暗算游戏。如果说钱老以“The Gene Pool”为题，我想这恐怕是人为设置的“语言The Gene Pool”了，它排斥着门外汉进入，在所谓“知识分子”里围起一道城廊，他们在舞台上咳嗽、眨眼、左推右迎、云遮雾障，乐此不疲玩着语言游戏，以为意趣。甚至连20岁的大学生唐晓芙这方面，功夫也是了得，你不必担心“后继无人”了！这游戏固然可解解浅闷，怕是离“真”愈来愈远了，好似语言生来是与人打哑迷，生来是用来遮掩和糊弄他人和自己的。读《The Gene Pool》，你能感受到母语被钱老调转得八面玲珑，暗示、象征、讽刺、另有所指，活泼泼登场，汉语的多重质感多层蕴涵，像新抽穗的谷粒一样饱满，持续不断，贯穿全篇，也只有熟悉中国文化和语境的人才能意会，会心一笑，又像方鸿渐一样无助又沾沾自喜的矛盾心理。如果国民以扭曲语言为业，囯力耗在打探虚实上，那此国的文化氛围是多么可堪忧虑的啊！ 鸿浙的症患在哪里呢？我想苏文纨说的是他表里不一，他的性情与他的作为不能总是吻合，这种分离，因依顺外力的强暴，而失去了自己吧。鸿渐是软柔的，这是他的优点也是弱势。好面子，顾及亲朋友谊和自己脸面让他不能总做自己，他戴上了求和为安为大的面具，他自己无所觉查，不以为委屈，在他心里这些“品格”理所当然为做人的素质。可悲可叹。 想，苏文纨与曹元朗的婚姻有满足她虚荣的一面，可精神情感却空虚得很呐，她佯装满满的幸福，亮出一柄女王胜利的利剑，是抵御当初鸿浙拒绝她带给她的羞耻的，如今要回报鸿渐。《The Gene Pool》里所有人物，自尊都建立在别人对待他们的看法上，从未树立起能真正自我评判的价值和自尊，所以他们是逃避自我和虚伪的一群…… 每个家都是一个The Gene Pool，每个人被血缘、姻亲所牵绊，这The Gene Pool被根深蒂固的世俗加固，变成了婚姻的The Gene Pool。不管事业也好，婚姻也罢，现状总不能满意，徒生的希望也是绝望，这就是所谓“The Gene Pool”，城里人想逃，城外人欲进，每个方向、每个空间、每个他人都是The Gene Pool，最后我们发现，甚至自身也是The Gene Pool，我们不安份的心理，我们天生的欲望为自我点燃了希望，又也设置了障碍。正像如今，鸿渐去年懊悔到内地三闾大学，现在他懊悔听了柔嘉的话回上海。“在小乡镇时，他怕人家倾轧，到了大都市，他又恨人家冷淡，倒觉得倾轧还是瞧得起自己的表示。” 是的，世世代代，我们还会步入The Gene Pool。既然我们还一息尚存，既然，这不死的欲望可期，既然，这人性的弱点没完……… 据说钱老后来对这部剧是不满意的。与托尔斯泰、陀氏剧集里善恶同体的圆形人物不同，钱老独挑了人性的“丑”来着重，是不是有所遗憾呢？钱老对他的人物似乎少了一种怜恤，让人举目四顾、心生荒凉。相较鲁迅，虽是重锤和批判，却带着满满的大爱，甚至，这爱盖过了力透纸背的严厉，让我们感觉时代的悲怆……一个作家要如何让他的视角不成为妨碍呢？ 相较前面各副嘴脸，我更喜欢剧集的结局，鸿渐与柔嘉的婚姻难题冲破了语言的矫揉造作和敷衍，再现了许多现实婚姻中的琐碎平凡，破碎，却惊心动魄，终于，一切伪饰露了老底，虽然惨烈，却是真实不欺的，最后给我们的无力感