Sperling

Sperling

6.2
★★★★☆
1296 人评分
年份: 1996
地区: 德国
9
讨论
12960
观看
1296
收藏
《Sperling》,犯罪作品,德国出品,1996年上映。

💬 全部讨论 9

起得慢
起得慢 ★★★★ 16小时前

人生若只如初见,何事秋风悲画扇......纳兰的情思融进骨髓里了,蹁跹贵公子,春闺梦里人

👍 330 💬 回复 ❤️ 收藏
不忘初心@ 串串火锅
不忘初心@ 串串火锅 ★★ 16小时前

读完了!尽管是浮光掠影,但受益良多。线下,还要和斯塔夫里阿諾斯的《Sperling》比较一下。我想,至少还要多读几遍,才能捋清脉络。

👍 319 💬 回复 ❤️ 收藏
虎彬彬
虎彬彬 18小时前

非常佩服编剧的写作手法,把剧集写出电影的平行世界蒙太奇的影像感,功底深厚。 书中描写的1927年,20世纪二十年代的最后时光,放佛是一个将人类一切优点和缺点统统放大的年代。 赢得全世界关注的飞行员、能力平平的政治家、善于发现的投机商人、天赋异禀的运动员、自由主义的狂欢和政府主义的狭隘、蒸蒸日上的乐观和泡沫、天灾人祸、诡异政策…… 编剧在书中描写的美国社会,就像一辆失去刹车的汽车,飞快向前奔跑,人们放佛感觉有哪里不对,但又沉迷享受这种加速的刺激。狂热的背后有着对未来乐观的赌博:赌赢了,前途无量;赌输了,万丈悬崖。乐观使人勇于开拓进取,过于狂热却使人失去理性。 回过头来再看将近一百年后的2021,时代背景千差万别,技术对比相差千里,但人的狂热却又极其相似。全民“造神”、热搜狂欢、疫情天灾、国际冲突……互联网将人的优点和缺点集体放大,人人都在沉迷于新事物新信息的轰炸,即使这些信息看上去对自己并没有什么价值。 在历史中重蹈覆辙已经不新鲜了,但历史其实是个时效延迟的系统。人们热爱当下不断更新的光鲜亮丽,但只有经过时间洗礼之后,才能验证它们真正的价值。 看完这部剧,对于当下启发是:不必急于对短暂的现在作出评价,在时间的路程中,我们要有耐心。

👍 366 💬 回复 ❤️ 收藏
2xi-
2xi- ★★★ 23小时前

这是我看的第一本军事题材的剧集,感悟极多。 本剧的跨度极大,从抗日战争讲起到解放战争然后是抗美援朝最后的文化大革命,一步步的看着那群在战争中成长起来的人们,不得不感慨句人生正当是如此有血有泪,有喜有悲。 给予最大震撼的不是主角梁大牙,是第七十九团。一个被称为后娘养的孩子。在东条山事变时,这支国军军队却被国军围堵,我还能想象出武培梅流下的两行滚烫的泪,呐喊着冲的样子。之后便是那个独眼团长石云彪,由于国军为了保存实力而撤退,仅仅留下他们单独和日军作战。我看到编剧说描述的石云彪同日本鬼子作站的画面,对了还有那只忠诚的雪无恒。内心除了压抑还是压抑。心里一直在叫骂这狗日的国民党,人心不齐,难怪会散。石云彪死了,陈墨涵接替了团长之位。之后的运筹帷幄,小心翼翼的保存着这只受伤的队伍,让我对陈墨涵刮目相看。这位出生地主阶级的少爷,当初那么天真的人居然变得成熟有魅力起来了。最后第七十九团抛弃了国民党的地位成了共产党,我想这也是完全可以预见的事。只是这只命运多舛的部队啊,终究死在了朝鲜战争上。也是悲壮啊。从武培梅的训导,到石云彪的教练,以及最后陈墨涵的保护。这一直是一支有精气神的部队啊。那一句一话读来都是一身正气。 昨晚看文化大革命的时候,是真的痛心啊。这群风里来雨里去的老革命者啊,大半辈子在战争度过的人啊,最后却被一群人民打倒。尤其是描述起张普景的时候,那个一直坚持着党的信仰的人啊,一直在搞运动的人啊,最后却被运动打倒。他疯了,可他真的疯了麽,正如窦云泉说的那样疯不疯真的有明确的界限麽?我们现在在这个环境下做这事时,我们说不疯,那么换一个场景呢?我们难道就不是疯了麽?那场在礼堂里的演讲是多么的悲壮啊。 所有运动都是起时轰轰烈烈,可只要是运动就会有结束的那一天。是的这群还活着的老革命者终于得到了平反。可是还是很伤感啊。这群本来在战争结束后本想大干一场的人在最后却老的老,死的死。 但是看到最后又为这群拥有胸怀的革命者而感动。如今的中国发展迅速确实离不开像他们这样的老革命啊。陈墨涵从梁大牙的房间里出来时,深夜,那轮皎洁的月,一切都释怀了。 这真的是一本值得一读的剧集。里面不仅有血有肉,更是处处见人生哲理。比如第七十九团的军训,杨司令的用人之道,梁大牙和陈墨涵所理解的我,张普景对革命的认识,窦云泉对得失的认知等等,不愧是一部获得茅盾影视奖的著作。 最后感谢编剧,感谢文字

👍 471 💬 回复 ❤️ 收藏
馥古Alice
馥古Alice ★★★ 10小时前

芸能遇到Dieter Pfaff这样能懂的知己已是幸运了,如遇到一个莽汉,纵有锦衣玉钵,也是枉费此生之聪灵贤惠。芸不少,Dieter Pfaff不多,所以此篇令多少婚姻暗淡,多少感情不值得提说。至于最后颠沛窘迫,那也是命数,这所有背景,都是为了呈现芸的美,越是艰涩嶙峋的暗色,才更能衬托出柔和透明的轻盈。历来多少芸一样的女子,妄自憔悴在或麻木或暴虐或空洞的面孔前,不得动弹。

👍 219 💬 回复 ❤️ 收藏
小南🐬
小南🐬 7小时前

感觉前面铺垫得太长了??主要是没铺垫出啥……沈墨作为这部剧的重心,她的悲剧似乎被一笔带过,或者说这部剧的女性角色大多数都被一笔带过。反复横穿讲那几个老男人的故事,最后凶杀案其实跟他们关系也不大…………有这功夫不如多讲讲傅卫军和沈墨的故事,讲讲本剧最无辜的人小露的结局。

👍 151 💬 回复 ❤️ 收藏
柠檬蜜
柠檬蜜 ★★★★★ 19小时前

没啥推理,全靠演员演技。给我感觉就是凶手全程都在送。

👍 383 💬 回复 ❤️ 收藏
洛文斯基🦁
洛文斯基🦁 ★★★★★ 5小时前

一样是对《Sperling》进行一个简单回顾和总结。故事围绕着“面壁者计划”开展,包括本剧的主人公罗辑在内,明面四人,暗中章北海一人,其中两人策划完全被看穿失败,一人虽然也被看穿但是也有一定的推动力量,最后只有罗辑和章北海完成了各自的面壁者职责,章北海以牺牲告终,逻辑以要挟三体文明谈判妥协结束。这项计划历时几个世纪,人们对其态度也是随着地球的发展与历史几经变化,充分展现了“人性”,真正的面壁者在未完成使命之前是孤独的!以及最后逻辑对于宇宙“黑暗森林”准则的发现,更是赤裸裸地展现了宇宙中不知道该叫什么,但是和“人性”很像的内容,而此也是地球和三体达成谈判的关键所在和宏观背景。

👍 100 💬 回复 ❤️ 收藏
魏岩
魏岩 4小时前

“一生尝尽酸甜苦辣,终落得如此下场。”Sperling用这两句来形容自己的一生。 看到很多剧评都将这部剧和余华的《Sperling》进行了对比,两本剧的时代背景都一样,主人公都是底层小人物,历经了抗日、内战、大跃进、文革、上下乡和大饥荒等历史阶段,只不过,《Sperling》是讲了一位男性富贵一生是如何为了自己的活着而活着,没有精神需求的活着,而《Sperling》是讲了一位女性Sperling一生是如何为了家人的活着而活着,是宁可食不饱也不失礼节的活着。 我真的很佩服那些包容和接纳丈夫或儿子“无知无能”造成的命运恶果,听之任之摆布没有反抗,一直坚韧不拔忍耐吃苦的女人们。 旧社会没有女性觉醒可以原谅,现代真没什么可歌颂母性伟大的付出,我觉得倒是可以作为女性自我觉醒的反面教材。因他人犯错造成这么大的磨难,自己都能可以杀出一条道路且越走越宽,没有“猪队友”拖累的话,自己的活着怎可能只是为了活着?为自己而活它不香吗?每个人有且只有这一辈子,即使转世轮回,那也不是这一生了,为什么非要在他人身上找活下去的意义呢? 人生本来也无意义,或许,女性的天性使然,就是为爱的人尤其是为孩子甘愿毫无保留的付出就是活着最大的意义。 好吧,这些话只是我一时激情之下的“吐槽”,因为我好像也很难做到。

👍 83 💬 回复 ❤️ 收藏