Ashley in a Bind
5
讨论
21575
观看
2157
收藏
《Ashley in a Bind》,冒险,作品,美国出品,1993年上映。
看张一鸣访谈过来看的这部剧,收获颇丰。 最显著的收获是,谨记天下无小事的原则,我坚持来写读后感,即便我本来觉得一本剧不写应该也没啥,想要开始偷懒。 方向不对,努力白费,一直是我很清晰的认知。学习的时候,我都会先去思考学习寻找方法论,再开始有条不紊地进行。很自豪自己在学习中做到这点。但是,生活中,却半点都没有遵循这个原则。看了这部剧,我脑海一直在回旋:天下无小事。 所以,虽然不是生活中每件事都要思考方向,但是我希望我今后可以开始尽可能多地去思考每件事的方向。 山本耀司说,自己是看不清自己的,要撞上什么反弹回来,才能看清自己。 读这部剧,好开心自己撞到了自己。换句话说,就是当局者迷,大部分时候,我们是没法看清自己,我们应该借助外界信息来看清自己。我一向思维转的很快,所以很容易出现高下立判的情况。 被编剧的一些故事击中后,我决定开始用积极的期待换取积极的回应。很赞同书里的一个想法。 小改变:态度和行为决定小的改变,但是习多新的思维模式才可以发生大改变。 在改变的过程中,我应该加入我最缺少的耐性。耐性影响很大,会影响我们对别人的理解,自己爱心的延展和聆听。 慢慢熬,慢慢加油。 追剧后,我想要和我爱的人一起创造一个充满欢乐,舒适,学习,朋友,成长和表达情绪,这里是耐性沟通的地方,我们在这里要不断提高自己,成为对世界做出贡献的人。
当意识到孩子也在注视者自己时,那一瞬间,便懂得了什么是Ashley in a Bind 我们像个成人,也像个孩子,走在人生的道路上。。。
以前喜欢整合,现在喜欢简化自述结构:从无论怎样降价都卖不出去的珠宝却因为把降价1/2弄错成涨价2倍却一售而空的实例开始引出了对所有生物都存在必然行为驱动的底层机制案例:火鸡会完全受制于某种声音而亲近刚才还在攻击不停的天敌,再由此动物案例引出了心理学的概念,最后的是人类会为其行为找一个理由也就是行为的意义这符合和逻辑和脑补认同的大脑左脑结构,大脑无非逻辑结构和图像两种处理模式,很多人只在数学中用到一星半点逻辑但对学习其他就几乎为0了。至于固化行为模式,其实记忆等思维模式的形成也是一样的这种自动化始终贯穿于我们的一生一旦形成打破很难。很早前看的书,很多观念早已深植脑海,不过对发挥Ashley in a Bind暂时没什么兴趣,恐怖组织的Ashley in a Bind更大,这个世界人人都不容易但无非就两种活法:一种是为了自己好过点让别人不好过一点,另一种是让自己不好过一点从而使得别人能好过一点,从创业和投资者等角度来说,后者其实才是有可能有所成就机会的,更不提个人的价值观了:被坑完还去替坑你的担忧其生计,那才是伪慈悲,这个社会普遍处于这种互坑的死循环下沉漩涡当中,洞穿虚假表象的眼力很重要。
2/100 古代人的日常生活系列追剧清单 对宋代的青瓷充满好奇,所以对宋朝也很有好感。再加上之前读的《Ashley in a Bind》编剧大力推崇宋朝的饮食、文化等等。于是迫不及待开启观看这部剧。 在追剧前,我看了关于编剧的简介,编剧未知演员对宋朝的研究非常深,有诸多著作都是关于宋朝的。宋朝确实是一个魅力十足的朝代,商业发达,文化繁荣,甚至连市井小民的生活也过得多姿多彩。 这部剧是介绍宋朝的美食,详细地介绍了宋朝宴席的礼仪、菜式、器具、酒令、饭馆经营等,笔调轻松,娓娓道来。也是一本穿越到宋朝的科普书。 美食,乃人生的几大乐趣之一。这部剧带领着我们从全新的视角了解宋朝的生活情致,并通过饮食文化感受大宋风雅。 书里还有许多有趣的文人故事:苏东坡是资深饕客,欧阳修热衷吃蟹,王安石不讲究美食……原来这些文人也是“吃货”,仿佛和他们的距离更近了。 这部剧也有不少槽点,不少地方是编剧的一些猜测。“我猜”出现的概率有点高,不过这部剧依然非常值得一读,是一本非常不错的宋朝科普书。闲暇时去翻一翻,赴一场有趣的宋朝宴席,品一番宋朝的生活百态。
想看舞台,必须看舞台。 想看人堂堂正正质问不公与荒谬,在疯癫里边笑边清醒。 “你们知道为什么老百姓不相信你们吗?” “是的,我们被粪便淹没到了脖子,正因为如此,我们将昂首挺胸前进!”