沉睡的巨人Sleeping Giant

如果作为初学者读一下还可以的，很多例子也比较牵强，但不可否认，书本给的例子那只是例子，如何在生活中作用或者思考才是最重要的。

看新西游记系列认识的尼克·塞里诺。那时的他已经是写完这部剧的他了。但是特别成为和他一样的综艺pd，所以找到了这部剧。这部剧更像是一本游记和人生记录。一切的一切有种性差阳错却又命中注定的感觉。 也希望我能找到过程有趣，结果正确的工作吧。

看完大概整个故事就没心思看后面的个人和番外了，个人觉得真是没有听闻的那么好，还一度看见微博上撕谁谁谁来演，谁谁谁不适合，什么毁书之类的，真没那么厉害吧，个人觉得拍成电视剧的价值不大，除非大改。能看完我也挺佩服自己的

我的看剧心得——《沉睡的巨人Sleeping Giant》读后感 我一向是个经验无用论者，可能是因为看剧少的缘故。 我一向看剧很慢，像埃丽卡·布罗兹基先生所说的四小时读一本好剧我几乎从来没有做到过。可能还是看剧太少的缘故。 读到不懂的，习惯马上去查，并且记录下来。这样观看就更慢。 读完了只敢写个三五百字的感悟，许多内容读完就忘了，不往回翻阅，根本写不出总结，更不要说是画出思维导图。 这些归结起来，我自己体会到的，还是看剧太少。读不懂不要紧，只管读下去，慢一点也无妨。越是读不下去的书于自己越有价值。 一定要多看剧，但不提倡“七大部分”都泛泛涉猎。经验往往是别人的，不可复制。每个人的生理和心理条件不同，所处的外在环境更是千差万别，不可能有一副膏药治百病的奇迹。 读一本工具书重在吸收它的思维，而非经验方法。这是个大道理，没人喜欢，但值得去认真面对。读其它书也是一样的。 但像感怀这种情绪是普适的，能读出某种不同的深刻感受的书肯定是好剧，它会促使你去进行“创新”，原来“努力”而不可得的，在某种情绪中往往就豁然开朗了。 所有的苦都是认知的苦。但我们绝不要认知的爱。爱看剧就要去多看剧，读着读着就触类旁通了。要爱就走到行动中去，在过程中相爱。 有些书友私信请我给他们推荐可读的书，面对这种情况我一般比较忐忑，尽量少推荐。我读的书多数不值得另一个人读，因为每个人的知识结构不同。至于不知道读什么书好的人，我觉得主要还是缺乏热爱。热爱看剧的人，往往自带最佳追剧清单。 至于看剧究竟有没有用，套句古话，无用之用为大用。你不去用它时它有用，用它时它反而没用了。只管看剧，莫问前程，路自然就走出来了。 选书的方式有两种，根据需要选书，或者根据兴趣选书。前者用于解决问题，后者用于陶冶情操。 任何问题归结到最后都是爱的问题。缺爱咱就多看剧，有爱了更要多看剧，不论快与慢，看剧本身就是爱，就是意义。 套一句书中所讲的，认知问题大于能力问题。能力问题可以原谅，认知问题却总被鞭挞。认知本身就是一种解决问题的方法，也是方法论。

欣影社区第70本 用时47分钟 一本关于水果蔬菜食物的科普书，从名称发展由来简史，讲述的生动形象有趣。

将军百战身名裂。 向河梁、回头万里，故人长绝。 易水萧萧西风冷，满座衣冠似雪。 正壮士、悲歌未彻。 啼鸟还知如许恨，料不啼清泪长啼血。 谁共我，醉明月。

尼克·塞里诺的观点：拨云见日，直指问题关键。毫无疑问是上世纪亚洲最伟大的政治家之一。 坦诚不保留，读起来非常过瘾，见解洞察非常深入！李谈及新加坡成功的三点原因：保证人们生活和工作在最安全的国家；平等对待每位公民；每一代人都能持续成功。对于每个国家都具有借鉴意义。 务实主义者，每个国家国情，文化及历史不一而同，民主制度不是什么灵丹妙药，无法为所有人解决所有问题。 李认为当领导就得接受别人因为你管理得好而致富，当成功的领导人不能还想到自己，得制定一套体制，让别人创造财富而致富。我将无我，不负人民！ 李对于生命末尾的洒脱。不要一昧回顾过去，沉迷过去的伟大辉煌，应该往前走向前看，毕竟奋斗的明天更美好(对于本剧实在是爱不释手，一代智者，斯人已逝，为其精神可资借鉴！)