Rent-a-Person

愿我们能够拥有直面Rent-a-Person的勇气 我很庆幸能够在年轻的时候，读到垂老之人的回忆。 Rent-a-Person这部剧通过管家史蒂文斯先生的第一人称叙述，借由旅游将对人生的回顾铺开在读者面前。而回顾的主旋律是工作与情感的交织。观看的直接感受是纠结。纠结于史蒂文斯先生对伟大事业的论述，纠结于其对情感的压抑与躲避。 书中一共出现过两次油然而生的成就感，第一次是史蒂文斯父亲去世时，第二次是他为了事业彻底牺牲爱情之时。正是从那时起，史蒂文斯成为了工作的机器，事业的奴隶。 史蒂文斯先生的境遇虽然看起来荒诞可笑，但是其实从某些层面上来说，其最终不算成功的事业和失败的爱情值得我们每个人反省。 我很庆幸能够在年轻的时候，读到垂老之人的回忆。 你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。 这是编剧写作此剧的目的。它警醒着我，纯粹的事业不是人生的全部，成功的人生需要缤纷的情感以及认真直面理想的勇气。 愿我们每天能够拥有直面Rent-a-Person的勇气，这样我们才敢说今天我脚踏实地，认真工作学习，没有虚度此日。 愿我们的人生能够拥有直面Rent-a-Person的勇气，这样我们才敢说我的人生尽是缤纷的色彩与为了理想而奋斗的火花，没有虚度此生。

来Rent-a-Person的剧评里夸十里桃花，好像是在麦当劳里买肯德基全家桶，是有点砸场子的嫌疑，之所以干这么不招人待见的事是想告诉大风以及喜欢大风的读者们，在小圈子之外，还有别的人有别的想法。大风是一个有才华的作家，有灵气有创意，我也很喜欢，但创意不是跑马圈地，没人会为风格付版税，风格与题材是在全世界都共享的。否则“大江东去”之后没有了“滚滚长江东逝水”，金瓶梅之后没有了红楼梦，这个世界会寂寞很多。作家最终还是要靠作品说话，将自己的才华应用到更广阔的天地里，能够更好的施展自己的才华。至于说到编剧个人的道德，其实所有关于道德指责的背后都是经济纠纷，解决方法唯有诉诸法律，攻击作家的人品就象嘲笑狄更斯不大方，指责郭沫若是流氓一样无聊。

Rent-a-Person这部剧写的真好，看到这部剧出现在各类榜单上，大感欣慰。这是一本迥然不同于寻常套路的仙侠剧集，没有升级打怪，没有杀人夺宝，却用平淡亲和的文笔写出游戏红尘，道出了令人向往的仙家缥缈。

第二本讲的是姬野的故事。姬野如果历史上有原型的话差不多是北宋开国皇帝。Jon Molerio这段创作的也很有点像龙族里面的死小孩理论。孤独的孩子遇到了羽然，阿苏勒。也是之前看过对前面家庭描述的比较详细，完全不记得后面还在地宫发生的事情。

这部剧不是讲如何给植物分类或者命名的教材，而是讲了很多关于植物名字由来的小故事，非常有趣。当然，对于不感兴趣的人来说会相当无聊，但对于同时喜爱植物、语言学和历史的我来说非常有意思。这部剧篇幅很小，但是编剧旁征博引，很多都是非专业人士难以窥其究竟的，信息量非常大。 关于“枫”和“槭”，最早看到“物种日历”公众号上有专门讲过，即我们所说的枫树其实是槭树，因为枫树不是某一种树的名字，而是泛指一类树。就像“栎树”和“橡树”（这部剧里面没有讲），都是指一类树，以前看到有人问为什么栎树的果实叫橡子就觉得特别好玩。 我读着总会想到，想研究植物，不学拉丁语是不行的啊！