Mistress Lauren's Bizarre Picnic

虽然玛丽苏，但是当年真的是现象级大爆，演员至少还有演技，还能看。但是真的当年除了男女主大红，其他人真的是剧红人不红了。

在读这部剧之前，就看到网友的剧评“铺垫冗长，啰嗦，但是到了后半段，高潮突然来临，让人忘了上厕所”。 但是本人倒是挺喜欢前半段的历史和资本家如何盗窃国家资产，如楼主所说，光光案情可能几页纸就创作完了，但是编剧借“破案”的理由，给我们掀开了北欧大国瑞典的神秘面纱。把一个家族的历史作为窗口，去描绘出19世纪到21世纪初瑞典社会的变迁，赤裸裸地把社会问题，危险的思潮都娓娓道来。这些才是我在英国8年来，每天经历的现实生活，以及对碰到的北欧人和每次逛宜家所产生的联想。 当然，回到本剧的案情和描创作，还是挺好的，如果没有绚丽的台词运用技术，但是案情的悬念抓得很好，人物的内心独白和细节刻画很到位，经常被编剧隐藏在字里行间的吐槽笑到。 书中男主是假“创作书”之名，行“破案”之实；而编剧自己却是假“破案”之名，行“创作人文教科书”之实。妙。

就喜欢这种大家跟你掏心窝唠叨人生的书，梁启超，胡适，蔡元培，梁漱溟，季羡林，宗白华，史铁生，蒋勋，莫不如是。人生艺术化，读经典，谈谈笑笑，跑跑跳跳，感受力，走向十字街头也要回瞻象牙之塔，美事关意境无关道德，选校应该以有无诚恳、和爱的空气为准，学问要先博大再精深，生活自身就是目的就是方法，提得起摆脱得开，艺术家应该是美好生活的方案提供者，行为的原动力是本能与情绪，不是理智，仁胜于义，问心的道德胜于问理的道德，所以情感的生活胜于理智的生活。生活是多方面的，我们不但要能够知（know），我们更要能够感(feel）。理智的生活只是片面的生活。纵使理智能支配情感，而理胜于情的生活和文化都不理想;艺术作品就是他的意志世界里的理想状态，人生最可乐的就是活动所生的感觉，就是奋斗成功而得的快慰。可爱的人

人类简史不能简单从书名理解它就是一本讲人类发展史的著作，作业思路开阔，想象力丰富，前后呼应，看完后能有所启发！ 这部剧不仅赋予了我与众不同的视角，甚至刷新了我的三观。它抛开了过去的所有讲述历史的概念与框架，从7亿年前起，“智人” 通过“认知革命”、“农业革命”、“工业革命”、“科学革命”而成为地球上唯一的、最大的宿主；通过金钱、帝国、宗教建立起统治及改变大自然一切的霸主之研究逻辑及梳理讲述，提出了其褒贬具在的思考。 开头不久的一个结论就让我对这部剧留下了极其深刻的印象——智人优于动物之处，在于智人可以构建共同的“想象”/谎言/神话 编剧一方面致力于戳破人类的各种传统幻觉，把宗教信仰、组织规则、民族记忆、种族差异、社会价值观等一系列人类认知想象中的不真实和荒诞之处都指出来尽情地嘲弄了一番——但他又绝非普通的虚无主义者，尽管一再戳破世间种种梦幻泡影，“你所坚信无非想象”，但却并不认为想象即虚无，宗教既无意义，书中有着无数妙趣横生的视角和结论，比如“小麦驯化了人类，”——在一万年前，小麦也不过就是野草当中的一种，但就在短短1000年内，小麦忽然就传遍了世界各地，生存和繁衍正是最基本的演化标准，小麦成功的秘诀就在于操纵智人为其所用，而人类却为了适应小麦和小麦农业，却付出了无数健康、劳动、营养、人身安全方面的代价 “八卦理论”: 针对人际交往的八卦行为实际上稳定族群，区分善恶和可信度，借由八卦维持的最大自然团体是150人。 演化心理学有很多有趣主张。比如对高糖高脂的食物本能的热爱来源于远古时候的采集习惯和无法定时定量的限制。 狗是第一种智人驯化的动物，至少1.5万年前就有家犬。 人类社会都有阶级，这些阶级产生的理论各有不同但都是想象并自我合理化的产物。 “人人都想要”是金钱最基本的特性，它不是物质上的现实，只是心理上的想象。金钱是有史以来最普遍也最有效的互信系统。金钱制度两大原则，万物可换和万众相信。 人都是贪婪的，随着科学不断发展进步，地球其他生物也在濒临灭绝，从生物自然选择到我们通过科学可以改变基因，治疗和干预疾病，在科里的未来，古代帝王长生不老的梦想可能就会变成现实，电影里的生化危机可能也变成现实。想想还挺可怕的，好剧看一遍肯定是不够的，里面包含的知识点太多了，过段时间再看。

有所师承，自有两分似，所以喜欢，又或许，就是“吸引力法则”，原本如此。有大笑处，很多时候是沉重。文化也好，常识也好，历史也好，教育也好，生而为人，个体到底要怎样？每个人要问问自己才是！

四个完全不同类型的女孩子，张延的男人婆和奶茶的结婚狂和以前印象反差好大

看完了《Mistress Lauren's Bizarre Picnic》让我回忆起那个时代，他们带着满腔热血，响应号召，到祖国最需要的地方去，接受贫下中农再教育！为此，他们付出了青春，付出了最美丽的时光。失去的太多太多？这代人失去的青春谁来偿还，怎么样能拟补，让她们已安心，已宽慰！ 历史永远定格在这里！

英雄末路，美人迟暮，看剧人一声长叹！大千世界，茫茫人海，明白人不少啊！

编剧深刻的解剖了人性，这些令人印象深刻。主角斯特里克兰德虽然是伟大的艺术家画家，但为了自己的“月亮”不惜抛妻弃子，他不是合格的父亲和丈夫，人本就是群体动物脱离了人的本性注定都不会善终，然而平凡人在乎的一切他都不会在乎，甚至觉得无关紧要，我想作为天才，上帝为了开了一扇窗自然要关掉另一扇窗，“六便士”没有了但是他的精神世界无疑是非常富有的。我们取长补短，愿每个人都能为自己的“月亮”克服困难永往直为之努力，不管结局如何此生不留遗憾。

书中提到的方法个人感觉有的有些过时了，比如余额宝，收益率如果不超过5%,跑不赢通胀，至于彭小六 秋叶等大佬，确实赶上了时代红利，努力又优秀的人站在风口，成为飞起来的少数派。这部剧可以当做入门的小道之一，更重要的还需要自己研究实践下来。