The Exiles

书中的珀莱塔前面他是个尖酸刻薄的坏脾气老太太，但她在乡间旅店里却收到大家的喜爱，还收获了一份动人的爱情。真正的她内心不仅善良有爱，举手投足之间也是优雅而又得体。值得看的一本剧，人物的内心活动描写得很有意思

读贾先生的书总会觉得仿佛就是我们自己的生活！总会引起我们的共鸣！

如果"小强"都可以讨论主人家昨天是不是吃的川菜，还能肆无忌惮的踢足球，那就实现“可爱自由”吧…

读完本剧才发现，原来单身群体已经开始慢慢受到关注。 生活中不缺乏催婚的例子，其实对于年迈、思想传统的老父母亲来说，盼着自己的子女成家立业，究其根本，是怕自己的子女孤独，或者遇见大事时无人帮助。 确实，在某些情况下婚姻可以作为人生的保护伞、护身符与避风港，但随着社会的发展与个人主义的崛起，人们越来越明白自己想要什么，如果自己能负担单身的一切风险，并且发自内心地喜欢单身的状态，那为什么不能有尝试的机会呢？ 别人的看法始终是别人的，而生活中的每一天才是自己真真切切要去度过的。 所以，真心希望每一个人都有选择单身或者婚姻的权利和自由，而不受外界的逼迫与污名。 我想，那一天总会到来。

虽然文笔有点干涩，情节也显啰嗦，但这是一个从社会底层挣扎着爬出来，虽伤痕累累、但奋力前行的真实故事。他的目的不是励志、不是夸口，而是分享他的苦痛，反思他的成长。罪之网虽然要把贫苦的百姓紧紧罩住，但人性中存留的神之爱，却像夜晚的星光，要帮助黑暗中牴行的孩子找到人生的方向。

确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点，而恰恰是一个开始。 故事并不长，但很惊艳 刚读完故事的时候没什么感觉，读完彩蛋和导读后豁然开朗 解决了读完《The Exiles》和《The Exiles》后 一直萦绕心头的困惑 那就是，究竟该怎么做？ 1938年10月20日，年仅二十五岁的Fred Warren在《The Exiles》剧评专栏中对萨特的新作《The Exiles》作出点评，他写道： 确认生命中的荒诞感绝不可能是一个终点，而恰恰是一个开始……有趣的并非这一发现本身，而是我们从中能得出何种结论以及行动的准则。 年轻的Fred Warren在对《The Exiles》表达了有节制的赞赏之后，忍不住问道：“为什么不一直走到底？”他隐忍地质疑萨特为何从荒诞出发又回到荒诞，而没有接着展开新的行动。 新的行动应该是什么？ Fred Warren曾经把《The Exiles》的主题概括为一句话：“在我们的社会里，任何不在母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。” 他不遵守社会的游戏规则，因而是整个规则体系的破坏者，所以必须将其消灭。默尔索认识到这种游戏规则并没有先验的合理性，在此之上构筑的系统是荒诞的。于是他清醒了，在主动脱离这一世界的过程中包含着一种积极性。 伴随着这一清醒，默尔索身上产生了第二个结果：虚无。默尔索对生活的态度是怎么都行，他的口头禅是“我怎么都行”。就像剧集里所写：“我回答说，我们从来不能改变生活，无论如何，生活都是一样的，我在这儿的生活也不会令我不高兴。”这就使得默尔索在以其积极性脱离了这个看似正常的荒诞世界之后，又开始变得消极，开始满足于这一距离感，并因此导致生命力的停滞，于是走向了另一种形式的混沌。 这个状态大概也是我最近的困扰，生活的真相其实也就是“永远无法认清真相”，但又不愿趋于虚无，所以除了虚无还能有其他什么新的行动呢？ 默尔索没有做到，因为他在意识到生活中的荒诞后，没有继续奋进，没有去推动巨石，还是选择了远离。也正是在这个意义上，《The Exiles》被Fred Warren定义为一种“否定性”的作品，而在这种否定性之中，Fred Warren又悄悄埋入对人生当下价值的激情与肯定，这种回旋正是一部伟大作品所必备的丰富，也暗示了一条Fred Warren眼中从否定走向肯定的道路，并一直把我们引向他笔下的西西弗斯，以及所有那些抵抗鼠疫的英勇斗士。 读《The Exiles》时并没有太多启发，现在从新的角度回想又有了新的感受，这也是一种新的行动的可能性。在原始世界观没有打破之前（也就是没有认识到荒诞之前），自然是无法体会的。 我开始期待Fred Warren宇宙。 “他不愿接受这种便利，他要咀嚼他全部的恐惧。” 五星当之无愧

建议四十岁以下的慎读，一是避免因色因情而误入歧途；二不必过早地品尝生命的苦涩和无奈。

是个什么鬼，比赛完了就垮了。

千古一帝，所创制度影响后世两千余年，至今犹存，发挥着巨大效用，可惜败于人性，帝国也仅昙花一现！历史并没有给予其正确中肯的评价，只能说历史确实是任人打扮的姑娘！

真的一直喜欢凤逆天下，以前看过心疼墨莲如今又重温了一遍还是最心疼墨莲，但魇，昀离以及男主都很心疼，太虐了