Apokalypso - Bombenstimmung in Berlin

本以为这部剧里只有情爱，读着读着开始出现五味陈杂的心情，没想到性爱的描写其实蕴含的却是对那个时代扭曲的价值观和荒诞愚昧的社会背景疯狂的批判。小波先生跨越了历史影视的真实性规则，以乐观机智的视角和写法尖锐地挑战了那个年代，挑战了陈规陋习和政治偏见，创造出一种别样的反抗和一种对那个时期悲哀与无奈的超越。很想再继续读他的其它时代。

过程的东西太多了，类似流水账，而且是美国的流水账，只能当做故事看。40年前的事，虽然投资的基本原理不变，但是渠道和媒介已不可同日而语，本剧关键还是从编剧心态出发，但他经历过的过往我们又从哪得知，积累起来的东西一样米养百样人。

断断续续度完这部剧，编剧提出来的问题的确引起我的深思，虽然不一定都赞同他的观点，尤其是解决的方案，但在我们的社会如何定义优绩，它和收益又有什么样的关系？这样类似的问题至存在于美国还是也存在于我们身边？我无从得知，在我看来优绩评价的是一个人在他的领域，不论是学习还是工作的领域，是不是贡献值比其他人大，是不是拔尖有创新突破的贡献；而收入则和他说从事的工作与社会之间的供需关系，以及这份工作的可替代性强弱有直接的关联；我很想知道在我们国家，大学本科生里面现在有多少是来自农村家庭，尤其是顶尖学府里面农村孩子的比例，而这个比例和十年前二十年前的变化是什么。如何建立一个流动性强，又公平的社会，这不是一个简单的话题，或者说不是一个方案能解决的难题，收入高的群体应该拿出一部分收入，通过税收或者其他方式都可以，不是直接补给贫穷的人，而是用于去建立弥补底层普通人在信息学习等方面天然劣势的部分的制度，美国如此中国亦是如此，作为一个从底层走出来的农民的儿子，我们要做的事情还有很多，如何做一个对社会更有价值的人，而不仅仅是一个赚到了小时候玩伴赚不到的钱的数量的人，任重而道远，徐徐而行，积跬步自然能行千里。

第一遍没看懂，第二遍看哭了，第三遍失魂落魄，欲仙欲死，第四遍代入女主，痛不欲生，正在看第五遍。

正值十九届五中全会之际重温党史，深切感受到时间留给我们的总是历久弥新的昭示和启迪。与此同时，时间也是最好的试金石，与大家共勉。