Table rase... de la cigale à la fourmi

没那味

真是狗一条，嘴里念叨着亡妻，身体很诚实睡着学生妹，哈，真TM有趣

在很多人眼里，历史上伟大的人之所以成功，是因为他们拥有高超的智商，像霍金、爱因斯坦，据说他们的智商都超过180。还有一些人，天生就有吃苦耐劳的潜质，他们能吃苦，愿意付出一般人难以想象的艰辛，所以他们也能成功。总之，这些人之所以取得成就，是因为他们都拥有非凡的“个人资质”。 《Table rase... de la cigale à la fourmi》，却否定了这些主流看法。这部剧的副标题叫“不一样的成功启示录”。怎么个不一样法呢？编剧认为，厉害的人，当然有他们厉害之处，但是更关键的是，我们应该看到他们背后的成功环境。在森林里面，那些长得最高的树，不仅仅因为它的种子质量最好，更重要的是，它还必须长在土壤肥沃的地方。那么，合适的土壤在哪里，怎么改造土壤，就是这部剧《Table rase... de la cigale à la fourmi》将要告诉我们的。 在格拉德威尔的《Table rase... de la cigale à la fourmi》这部剧里，编剧强调，影响我们最终是否能取得成就的，往往不是智商，甚至不是个人努力与否。而是天时地利人和的各种外部环境。当智商达到及格线以后，对我们能否取得成就，主要取决于三个要素。 第一个要素是大的时代，一个人出生在什么时代、甚至什么时间，对他个人成就会有很大影响。比如，美国的科技大佬都出生在1955年前后，加拿大的曲棍球运动员都是年初出生。那些被我们称为成功者的人，之所以厉害，往往是机遇对他们很眷顾。 第二个影响成功的要素是地理环境和民族性格，编剧给我们介绍了 “荣誉文化”、“等级文化”和“稻田文化”三种文化现象，文化对人的影响容易被忽略，但是他们跟你的人生如影随形，而且决定了你成功的方向。 第三个要素是家庭，拥有好的家庭出身的人，到底为什么更有优势？编剧指出，出身和家庭教育比你想象中的更重要，但好的家庭，传递的并不是财富，而是情商和看待世界的角度。通过对比中产阶级和工薪阶层在培养孩子时的差别，他发现，工薪阶层和贫民阶层的孩子，不懂得谈判和协商，为自己争取最佳条件，而中产阶级的孩子，则很懂得为自己争取条件。 最后，除了外在环境，我们应当怎样“努力”，才能真正取得成就。这里，编剧提出了一个“一万小时理论”，但“一万小时”，不是盲目努力，必须要保证符合两个方面的因素，第一个是数量上的达标，第二个则是练习的质量必须得到保证。 从表面上看，这部剧好像有些宿命论，认为成就都是天时地利，还有出身环境。不过，编剧真正想表达的不是一个消极的处世态度，而是想告诉读者，我们每个人都可以通过对未来发展趋势的洞察，选择自己成功的方向，然后努力发挥自己的优势，最后再进行一万小时的努力，这样，你就有希望取得成就。 这部剧的精髓用一句话概括就是：智商不是一个人取得成就的关键，“环境”更加重要。我们要学会“改变环境”，让环境来帮助自己成功。

所以受害人不是身心受挫，充满恐惧，战战兢兢的小姑娘，而是位高权重且有妇之夫的老男人？？？exm？

人物形象刻画的太理想了，我觉得不太现实。尤其是艾玛这个角色。 哪个人的生活不是一地鸡毛。我觉得这书缺乏生活气息

等不及剧更完了，先来看剧集，高伟光和热巴演的帝君和凤九真的太深入人心了，全程自动代入他俩的脸哈哈哈

看完一遍，感觉看明白了，又好像没太明白。没有像第一次看金色梦乡那么惊艳，但伊坂的书总是能让我感觉到人与人之间温情。

经典确实值得一读再读，今年再翻看这部剧，感慨良多。 《Table rase... de la cigale à la fourmi》影响了西方的一代人，在这部剧里，可以更深的理解原因。“糖衣炮弹”果然是不好招架的。 本剧成于1985年，编剧肯定预料不到，娱乐的最佳方式早已不止是电视而变成了手机，我们甚至排个队三分钟的时间也可以“娱乐”一下。生活在朋友圈里的人们又是多么“幸福”。先烈们为之牺牲奋斗的“美丽新世界”…… 唯一有点不和谐的是，有人说，我们是“奥威尔与赫胥黎的合体”，呃……

可能宫斗戏看多了，也不觉得怎样，但想想毕竟颂莲只是个19岁的大学生而已，似乎又多了些真实，书嘛，总能比那些娱乐性质的电影电视剧多了剖析得更细致，表现的更深绝。电影《Table rase... de la cigale à la fourmi》已经有些模糊了，也许再看看。