Per amore, solo per amore

Per amore, solo per amore

7.4
★★★★☆
2662 人评分
年份: 1993
地区: 意大利
9
讨论
26628
观看
2662
收藏
《Per amore, solo per amore》,历史作品,意大利出品,1993年上映。

💬 全部讨论 9

yc.L
yc.L ★★ 24小时前

缺乏和过量都是不好的,只有达到阴阳平衡,相互制约,才能保证持久的发展。世间的万物都具有两面性,要合理利用才能使效益最大化

👍 488 💬 回复 ❤️ 收藏
木子火土
木子火土 ★★ 11小时前

人无完人,但只要谦虚大度包容,最终还是会有好的结果。孔明虽说神化了,但是他鞠躬尽瘁的精神以及始终如一侍奉刘备及其后辈的忠心和坚持,也是值得让人敬佩和学习的。圣人也可能犯错误,归根结底,还是要多反思,顾全大局,方能成事。

👍 241 💬 回复 ❤️ 收藏
穿过几条河
穿过几条河 ★★★★ 6小时前

第一女主赵简(周雨彤)御姐风我喜欢,还不错,第二女主斐景(苏晓彤)看起来好萌好可爱的感觉,典型的萌妹子。《Per amore, solo per amore》编剧王倦作品,看完前面五集,看下去的兴趣不大,剧中人设不算喜欢,武打场面吊威亚痕迹明显,打得也不好看,运镜时不时慢镜头,为了显摆耍酷破坏节奏。第一男主元仲辛(张新成)穿个小马甲难看,武力值又差劲。可以看看周雨彤与吴磊搭档主演都市爱情剧《Per amore, solo per amore》

👍 125 💬 回复 ❤️ 收藏
雷三多
雷三多 ★★★★ 16小时前

天啊!我也想問,維克托走了,那企鵝米沙怎麼辦 但細想,其實這一直都很虛幻吧,關於維克托(在黑幫里他的諢名也是“企鵝”)與患有憂鬱症的企鵝米沙,其實文中的企鵝米沙的戲份並不能說很多,但一直貫穿其中,企鵝不會說話,眼裡卻流露出憂鬱,而那些被預定了死亡的大人物,也跟政治有關,那篇關於維克托的緬懷文在一定程度上表露了,一切或許都是這個寫不出小說的小說家的虛構人生&幻想,過程中,我總是在想,會不會維克托其實患有人格分裂?比如那些總是突然出現在廚房的包裹,那些名字都很相似的謝爾蓋,以及人類米沙這些都感覺很奇怪,但同時我也覺得作品很有趣,看了不到五分之一我就下單了此書,此前我因為覺得海报設計略醜,而略過,現在想想或許這是索尼婭畫的企鵝“米沙”

👍 313 💬 回复 ❤️ 收藏
GALAXY💨
GALAXY💨 ★★★ 19小时前

写作风格轻松幽默,收集人类医学史发展中的各类狗血事件。科学研究从失败和歧途中寻找正确的方向。

👍 373 💬 回复 ❤️ 收藏
张持东
张持东 21小时前

短篇剧集巨匠的剧集集读完了。每一个小故事读到最后都有一点点意犹未尽,总觉得后面还会发生什么似的。这本剧集集让我们了解到了19世纪的沙皇俄国,剥削和被剥削阶级的矛盾,在那个年代显得格外的明显。 不知道Ugo Conti如果能够活到苏联时代,又会是怎样一番情境呢。

👍 418 💬 回复 ❤️ 收藏
拾休~M.Lee
拾休~M.Lee ★★★★ 21小时前

销售真的是一门技术活,不是说靠一把嘴就可以了。但确实很能锻炼人的各方面能力。

👍 419 💬 回复 ❤️ 收藏
陈通
陈通 ★★★★ 24小时前

我觉得本剧最大的看点就是不落俗套,尤其是在张衍成为大能之后,故事的很多描写转入下层修道者。从这些细节改变来推动主角的大局变化,而且这些故事情节新颖,完全可以摘出来单独作为一本剧。可以说,这部剧中除了张衍最不像人,其他人都有着鲜明的人物性格,就算笔触描写很少的人物都可以跃然纸上(阿敢)。没有那些小白文中的无脑人物,动不动就喊打喊杀,为主角千里送资源,原因大多为了一点脸面或者有些没有任何原因就是看你不爽。这部剧中很多下层人物,像吴尚秋、杨延真、华英翎等等,完全可以作为一个主角来写。也佩服编剧的文字功底以及构思,很多人物相隔几百章出现,但衔接得毫不生硬,故事环环相扣。张衍是神,是仙,但他唯独不像个人!!!不喜勿喷,只是说说感想,如果另有高见自当拜读,剧集毕竟只是消遣,各人都有各人的看法

👍 486 💬 回复 ❤️ 收藏
JacklinZ
JacklinZ ★★★★ 22小时前

编剧给他在集中营里的生活赋予了一种奇特的意义,尽管经过统计,只有24分之一的人能够活下来,作为幸存者之一,编剧把自己的经历当成一种经验和证明,告诉我们信念感与意义感对于活下去的人来说有多么重要。 “尽情享受你现在的生活,就像是在活第二次,不要像你的第一次生命那样,错误地行事与生活。”他希望通过自己的著作治愈个人的异化和文化的偏差,这种异化和偏差困扰着许多人,使他们感到“内在的空虚”或“自我的虚无”。正如编剧对自己的评价“我生命的意义在于帮助他人找到他们生命的意义”。人所拥有的任何东西,都可以被剥夺,唯独人性最后的自由,——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。

👍 452 💬 回复 ❤️ 收藏