Los de la esquina

借着皇家故事的皮 写的还是大风一贯写的情 情节真心不那么重要 淡淡几笔白描勾出情绪 前因后果需要自己琢磨

陀思妥耶夫斯基的书看得我魂不守舍，而Ana María Picchio的书是我心里的鬼，一边看一边流汗流泪。

其实读完这部剧，真的收获特别的多，也做了特别多的一个笔记，也分享给了别人，很多东西，都说的特别的通俗易懂，也都是生活中可能比较常见的一些问题，可以说是干货满满，然后所提出的每一个问题也会自己主动的去思考，然后对照编剧的见解去做对比。这部剧是我在外面地摊上看到有人在卖，然后看到推荐人是俞敏洪，罗振宇，我就想应该是一本特别值得去读的书。我也把这部剧推荐给了别人。因为学到了太多，反而不知道要着重去讲哪一点了，总之特别推荐大家去观看

男人都说自己喜欢豪放派，好像自己是顶天立地的英雄。实际上又都喜欢风花雪月，相思婉转的婉约派。

这部剧里的女孩子都挺讨喜的，大部分男子都很渣，《Los de la esquina》未免美化了金燕西，建议改名叫《Los de la esquina》哈哈~ 我和尾声中的读者有一样的感想，好想知道其他人的结局喔(例如白秀珠呢？梅丽呢有没有和谢先生结婚呢？）可是凡事都一览无余未免无趣，还是留点遐想空间罢。

我一般都不太看好中国人写的非影视类剧集，因为绝大多数都是把一些国外理论东拼西凑捏在一起再加一些蹩脚案例的粗制滥造之作。我需要感谢欣影社区的试读功能，让我没有错过这本好剧。编剧虽然没有很强的理论研究背景，提出的“临界知识”也只是把芒格的思维模型换了个包装，但是胜在编剧有7年的提升认知能力的实践经验。编剧多年实践经验的无私分享，让这部剧更具实操性。 本剧提到了通过学习提升认知能力的两个底层心态：绿灯思维、以慢为快；三个底层方法：反思、以教为学、刻意练习；三个技巧：记录、定期回顾、付费购买。 其中“以慢为快”的心态对我有很大的触动，多年来我一直在看剧，在追求读更多的书，把看剧当作了目的而不是提升自己的手段，以“好看剧，不求甚解”来为自己不深入思考找借口。走马观花式的观看也能对我有一定的提升，但是效率却很低。有了编剧的分享，我对看剧和学习能有一个更好的心态，哪怕一年只读一本剧，如果这部剧确实能改变我的认知和行为模式，也比读一百本剧但无动于衷要好。 编剧提到的临界知识里，复利这个知识让我很是震撼，我之前只把复利当成一个理财概念，没想到其实在工作和生活中处处也有复利的思想。复利的本质是做事情A，会导致结果B，而结果B又会加强A，不断循环。根据复利的公式，F=P(1+i)的N次方，影响复利的结果F的3个要素分别是初值P，利率i和计息期数N。所以，越早让自己的认知升级，你所能累积到的计息期数就越多，从而就越能享受到复利效应。 反思和复利的结合也让我眼前一亮，两种反思频率，假设你每次遇到重大事件（平均3个月一次）会进行反思，每次反思能提高50%，那么一年的累积进步是5倍，五年的累积进步可以达到3325倍。假设你每天都进行反思，平均每次只能提高1%，但是一年的累积进步却是37.8倍，五年的累积进步则达到了77002912倍。虽然这么简单的数学估算不能精确模拟真实情况（比如越到高阶提升越难，以及提升的量变和质变规律），但是却展示了提高计息期数的强大魔力，真的是太震撼了。所以我们一定要提高自己反思的频率。 编剧在书中对反思和定期回顾也提供了很多有用的实践方法，我准备进行一些尝试。 个人感觉，本剧美中不足的地方在于编剧生造了“临界知识”这个词，但是又没有给出令人信服的解释，为什么称为“临界”，临的是什么界，跨过了这个界会发生什么？“临界”这个概念完全站不住脚，其实本质就是各个核心科学和领域的底层规律，为了搞得高大上，整了这么一个虚头巴脑的词，我认为远远不如芒格提出的“思维模型”概念简明易懂。这也体现了中国的这类编剧没有深入研究的理论基础和理论自信，寄希望搞一些玄而又玄的概念唬住读者。 不过整体而言，瑕不掩瑜，这部剧对于我的影响和帮助颇大。论对我个人的帮助，五星，论全书的实际质量，三星。

整体节奏舒适，紧张刺激又轻松诙谐蛮吸引人。两条时间线交替流畅，案件中的人物都丰满有趣，刑警群像刻画的也丰富鲜活，可以看出本子用心。整体年代感还原的很好，画面构图色彩都颇具美感，杜梅伫立雪中那一幕，我见犹怜。凶杀现场的死亡美学可以。片头的小海报质感也不错。最后有些强行上价值但影响不大，8分难得不烂尾多奖励一星。

怎么办啊，2022年1月7日，我好像就要武断地决定这就是我今年看到的最好看的书了。 人们都说，幸福的人生都是相似的，不幸的人却各有各的不幸。然而要如何定义幸福或是不幸？精英高薪的银行家背负着间接逼死他人的罪孽孤独地过了十年，十年后才发现那个人在最绝望的时候还跟她说“不是你的错”；深爱对方的夫妻因为彼此不能理解而互相伤害，却又因为相爱而再次牵起彼此的手；玩世不恭又怀才不遇被行业边缘化的演员还能坚定说出自己相信爱；代际距离遥远的父子用最笨拙的办法守护对方；经历过里战争苦难的女人用超乎常人的幽默吸引了家庭支离破碎的女人，却也深深陷入自己做不好母亲的忧虑中；被前夫和老板共同背叛走投无路去抢银行的女人却被这些人拯救。谁是幸福的，谁又是不幸的？ 可能真正幸福的人也有吧，但毋庸置疑只有那么一小小小部分，小到可以忽略不计。而像我们一样的大多数人，都是在荆棘丛生的雨林里赶路，这雨林大到我们一生都走不到尽头，我们要警惕遍地的毒物、隐匿的野兽、突降的大雨和湿热的空气。但我们也会和很多人相遇，和一些人结伴同行，会遇到替我们守夜的人，会为了保护一些人拿起武器，会不幸又幸福地支撑下去。 这部剧里没有多么严肃的思想和深刻的道理，读完后我只是觉得自己多了一点勇气，面对自己和面对生活。 又或许这才是最深刻的道理。

哲学对我来说还是太深奥了，本想让自己静下心，但通篇的翻译我读起来甚是难懂，自己的心还是不够静。 来读《Los de la esquina》是因为磕的cp。虽然很久之前就听过Georgina Barbarossa式的爱情，但却不知道Georgina Barbarossa式的爱情起源Los de la esquina，书中不同人物对爱神的赞美，摒除肉欲精神的共鸣才能长久，无论对方是何性别，我们因为不完美才想要去寻找另一个人达成整体的完美，近期看的电影《Los de la esquina》中女主也提到了整体与部分，爬上无花果树的她看到小镇的风景突然觉得这一草一木部分组成的整体是多么美好，所以不愿无花果树被砍掉也因此伤心难过，最后也开始怀疑自己对男主的喜欢是否她太过主观，因为男主的举动就像是部分的行为，她对他的期待值似乎过于高了，还好最后误会解除，一切如初识，怦然心动。 如果我能遇见那个陪我一起Georgina Barbarossa的人该有多好。