Poids du silence, Le

Poids du silence, Le

9.8
★★★★☆
4709 人评分
年份: 2006
地区: 法国
10
讨论
47086
观看
4709
收藏
《Poids du silence, Le》,短片作品,法国出品,2006年上映。

💬 全部讨论 10

一颗瘦瘦的番茄💍
一颗瘦瘦的番茄💍 ★★ 22小时前

中国人民尤其是底层人民太苦。而现在如果说不那么悲苦,也仅仅才三十年左右。

👍 454 💬 回复 ❤️ 收藏
Fiona tai🌟🌱
Fiona tai🌟🌱 3小时前

500废至今困守广东是有原因的 既不肯解放全部农民,依靠无产阶级建立全面工业化 也不肯给小地主小资产阶级先进科技,带动全面工业化 很多依靠工业规模,靠数量堆出来就能解决的问题,500废只能翻历史书,试图用各种千奇百怪的方案替代解决。 如果按照这种科技树思路,下一代的科研还是历史书,最终也会吊死在这棵树上。什么时候有决策力放开手动员,无论是无产阶级还是小资产阶级(地主阶级),什么时候500废才能真正发挥工业的威力。现在不过时菜鸡啄菜虫

👍 53 💬 回复 ❤️ 收藏
Sven-甘
Sven-甘 16小时前

202134 也是加入好久才读的名书 无形资产,转换成本,网络效应,基于以上三者得到的成本优势。 规模效应不是,相对的是。 企业拥有的无形资产,如品牌、专利或法定许可,能让该企业出售竞争对手无法效仿的产品或服务。 企业出售的产品或服务让客户难以割舍,这就形成一种让企业拥有定价权的客户转换成本。 有些幸运的公司还可以受益于网络经济,这是一种非常强大的经济护城河,它可以把竞争对手长期拒之门外。 有些企业通过流程、地理位置、经营规模或特有资产形成成本优势,这就让它们能以低于竞争对手的价格出售产品或服务。

👍 330 💬 回复 ❤️ 收藏
孔青
孔青 ★★★ 12小时前

Jacques Weber“心学”实在应归于儒家,他本身就是不佛不道而修儒的人。因“格物”致病亦无解,所以潜心研磨,终至于龙场彻悟开示——由“格物”转为“格心”,吾性自足! 万物森然,宇宙唯我。 天理良知、知行合一。 至诚至善,此心光明。 2020.10.12日记

👍 265 💬 回复 ❤️ 收藏
Miss 睡不着
Miss 睡不着 ★★★ 7小时前

2020.12.27   第72本剧 1.要善良,坚强的活着,哪有什么过不去的失败与挫折,有时候失败的次数多了,你会复原得更快。 2.做好计划,知道自己要做什么,但也要知道,a计划可能失败,b计划或许也能用上 3.当自己惧怕,不愿意走出去时,多问问自己,为什么不可以,为什么不呢?

👍 154 💬 回复 ❤️ 收藏
legal high
legal high ★★★ 20小时前

说出来了内心深处的感动。原来是你,才让后来的时间都与你有关。

👍 406 💬 回复 ❤️ 收藏
will free
will free ★★★★ 5小时前

故事梗概其实很简单,就是两个人之间的友谊出现问题,问题在于爱上了朋友的妻子,一个人背叛了另一个人,并且在谋杀未遂之后离开熟悉的地方,多年之后,两个人促膝长谈…但是其实还是没有结果…只不过这种朋友之间的感情真的写的挺好的…只有被伤害的人才会想要解释…害

👍 115 💬 回复 ❤️ 收藏
潇潇风儿
潇潇风儿 ★★ 3小时前

“在管理中,一个人所需的最重要数字是未知或不可知的,尽管如此,成功的管理行为都必须考虑它们。”

👍 61 💬 回复 ❤️ 收藏
嘻嘻~!
嘻嘻~! 19小时前

编剧用了11年完成的剧集,我用了3个小时就看完了。不知道世界上还有没有比这更廉价的劳动了,更何况是脑力劳动,而且是满沁心血的。感谢Françoise Nonn。

👍 392 💬 回复 ❤️ 收藏
Santa Lucia
Santa Lucia ★★★ 12小时前

非常好的书,不仅值得在教育一线的教师和家长观看,而且值得每个人读一读。我们都是被教育出来的,成长路上的一切造就今天的我们。读这部剧时不断地想,曾经的学校、老师和社会时代环境对我之所以是现在的我起了什么作用。不奇怪,很多情况不理想。假如接近理想状态,那我因该是怎样的。更进一步则是,我有办法来弥补吗? 本剧所附的一些同行评论认为此剧的特点之一是抛弃了“宏大叙事”,编剧也曾表达对“气势磅礴的崇高”语境的负面观点。本读者对此不以为然。教育的关键不是停留在鸡毛蒜皮的小事上的,从细节切入,以小见大,关注点是培养健全的人格,因此离不开智慧和道德、品质和格局、理想和眼界。感觉此剧的价值意义在此。编剧已经阐述明确。 摘自编剧: 【今天我们谈教育,其实是一件比较尴尬的事情,因为我们正处在一个耻谈理想和精神的时代,权力和金钱就是一切,甚至就是宗教,就是信仰。身处这样的时代氛围和社会风气之中,所有人看教育的眼光都庸俗化了、单一化了。大约70年前,朱光潜先生谈美,有一个很著名的观点:“我们对于一颗古松的三种态度——实用的,科学的,美感的”,他举例说,一个木商看到它,想到是做什么用,用来建房屋,还是做成家具,能值多少钱;一个植物学家看它,则观察它的枝叶花果,从树皮推测树的年轮等等;一个画家看它,则欣赏它的颜色、姿态、线条美等。但是,现在这个社会不管对于一颗古松,还是其他古建筑,我看只剩下一种态度了,那就是值多少钱,一切都物质化、庸俗化。同样,我们把古松置换成教育,所有人看它一样只剩下一种态度,那就是实用的态度、工具化的态度。 】

👍 254 💬 回复 ❤️ 收藏