Utopia: Live at the Royal Oak

Utopia: Live at the Royal Oak

9.8
★★★★☆
4744 人评分
年份: 1993
地区: 美国
10
讨论
47434
观看
4744
收藏
《Utopia: Live at the Royal Oak》,音乐作品,美国出品,1993年上映。

💬 全部讨论 10

潘泡泡
潘泡泡 ★★ 1小时前

· 对自己取得成功的能力缺乏自信; · 对要处理某项任务有反感心理; · 回报和目标太遥远; · 难以自我约束,包括容易冲动或分心 一定要战胜自己,对于我来说最大的因素就是1害怕自己完成不了一件事就会拖延给自己找借口,你看就是我在当时没有抓住机会,没有开始行动,所以最后我失败了。 这让我想起今年的考研,其实明明有很多空余的时间,可以去慢慢的积累知识,但是后期开始摆烂,破罐子破摔,闺蜜问我成绩的时候害怕我难过,我却笑嘻嘻的回答她说考不上才是应该的,事后回想起来觉得自己没有自尊心,为什么不能摆脱掉自己的拖延症去大胆的追求尝试,我想我得开始行动了。

👍 26 💬 回复 ❤️ 收藏
邹小
邹小 ★★★★★ 16小时前

中峰和尚说道:“做了对别人好的事情的,是善良的;做了对自己好的事情就是恶。要是对别人好,那么就算是打骂也是好的;如果对自己好,就算对人恭谦有礼,那也是不好的。因此,人们做好事,如果是对别人好的,那就是公,公就是真;如果只是顾着自己,那就是私,私就是假的。从心里想做好事的就是真的,照猫画虎就是假的。没有目的地做好事就是真的,有目的地做好事就是假的。这些都是要你们自己应当衡量的。”

👍 317 💬 回复 ❤️ 收藏
🌿Derein露
🌿Derein露 ★★ 8小时前

爱情好像博弈,在一推一拿之间升华或者毁灭。从没考虑过关乎爱情的哲学问题,也不知道套路和单纯哪个会让人更愉悦。但总觉得爱情这回事和恶意有点像,没有头脑,控制不住,没有防备,一个是因为一个点走进伊甸,一个也是因为一个点掉进地狱。在看这部剧的时候感觉自己从中学会了很多,可是读完几天之后再回过来想又觉得那些都是虚无。难道哲学家就会谈一场足够完美理性的恋爱吗?​终归到底,爱情应该也不是一场萍水里单独的可以参透的戏份,它始终都在考验两个人有生以来的三观。而这三观又是方方面面围成的。可我又想,三观这回事,能磨合得来是再好不过。不能的话,也不要总想着改变人家,及时止损最重要。我也讨厌极了那种问题,是选择一个爱的人还是合适的人?是爱你的还是你爱的?人生哪有这么多设定,爱这回事在每时每刻都在发生变化,合适不合适也好主观。要我说,这个人一定要有显著的优点,比如上进,比如乐天。不管爱的浓度发生什么变化,那些优点始终是个不变值。当然啦,在爱产生的时候,这些话也都当我没说。

👍 164 💬 回复 ❤️ 收藏
芬格尔
芬格尔 ★★ 21小时前

本剧适合主要贡献在于科普了各种金融模型,启迪了数学思维的学习欲望,虽然看完后各种模型都忘了,但是激起了对概率,线代的复习的欲望

👍 416 💬 回复 ❤️ 收藏
虞晓七
虞晓七 4小时前

四星,看完荔枝史之后朋友推荐的。故事还是有可读性,虽然中间有一些没那么顺畅的地方,但是瑕不掩瑜,整体还是节奏紧凑情节刺激的~

👍 84 💬 回复 ❤️ 收藏
23
23 ★★★★ 10小时前

读这部剧你能获得的知识: 1,庄家如何通过媒体操纵股市,让散户高位接盘。 2,利弗莫尔投机的艺术,和他的失败/成功总结。 3,那些不变的人性,如何深刻影响股市的变化。 4,对于投机者来说,真正的重要的是什么。

👍 204 💬 回复 ❤️ 收藏
莼鲈之
莼鲈之 ★★★★★ 18小时前

没什么太大意思

👍 355 💬 回复 ❤️ 收藏
yOho
yOho ★★★★ 19小时前

哈哈哈 越土越爱 继续三搭 谢谢

👍 373 💬 回复 ❤️ 收藏
Shen-鹏飞
Shen-鹏飞 ★★★★★ 3小时前

⭐️⭐️⭐️⭐️ 追剧名、看海报,毫无观看欲望。但开始看后,就真香了。 这部剧介绍了很多很有用的PPT隐藏小功能,简单、易上手又实用。尤其是“模块之快”“美化之快”“文字之快(Smart Art)”,学到很多不常用的高效小功能。 好好用好这部剧,估计可以做PPT模板去赚钱了。

👍 56 💬 回复 ❤️ 收藏
苏婷
苏婷 ★★★★ 6小时前

优秀的父母值得学习。从他们身上看到自己的差距好大,从而也坚定了陪孩子走过高三的决心。高考报考心得体会部分更适用于顶尖的孩子。

👍 127 💬 回复 ❤️ 收藏