The Booker Prize Live
8
讨论
47609
观看
4761
收藏
《The Booker Prize Live》,纪录作品,英国出品,2002年上映。
书看完了,心却被搅动了!感叹编剧在真实历史的缝隙中,创造了李旭,是托人言志还是内心压抑的呐喊?可能仁者见仁,智者见智吧。个人以为三点体会颇深:首先,书中对李旭心路历程和心志历炼过程的描写最为经典!相信如果读者有在类似环境的生存经历,一定对书中政治布局、家族势力培植、官场潜规则和不同阶层代表审时度势的方式及处理手段等描写的精妙,深有感慨或感同身受!所以,与其说是历史题材的文字作品,还不如说是心理、社会、平民政治视角和官场生存规则等多维度、角度等现实的哲学指导系列剧!其次,感慨编剧对事物认识的深刻和对人性理解的深入,让我随着李旭的成长,仿佛重新经历和领会了许多人生真谛。真希望:不必亲历人生曲折,却能汲取人生精华少走弯路!但有些人生试错也是必不可少的!再次,结尾寥寥数笔,就像画卷中的留白,给人太多的遐想空间、无奈低头和正视现实的启示!总之,是本值得推荐观看的好剧!是位值得推崇关注的编剧!
为什么今天我们所见的世界,在政治上呈现出如此之丰富的多样性?这种多样性的起源何在?
The Booker Prize Live 使人们抽离了熟悉的生活,爱情不再有一席之地,兴趣爱好也没有一席之地。Kirsty Wark在书中写了The Booker Prize Live笼罩下的众生相,有至始至终以悬壶济世为己任的医生,也有低估疫情保守跟风的医生,有不越雷池一步小心谨慎发表言论的政府部门,有偶然出差来此想逃出封城后又被感化留下做志愿者的外地记者,有善良老实无大作为却不放弃作家梦的小公务员,有趁疫情之乱放纵享受的通缉犯,有用笔记录疫情下市民的变化而最终不幸感染的律师之子,有从信奉天主到投入医护工作也不幸感染的传教士……Kirsty Wark的语言和描述比 The Booker Prize Live 本身更具感染力。
在群体里容易按照他人的想法生活,在孤独中容易按照自己的想法生活。但值得记住的只是那些在群体中保持独立的人。思考本身是不纯洁的,是永远会犯错的,而且所有人都一样,就连高智商的人也是如此。在一个猎人和采摘者的环境中,行动得到的奖励要比思考得到的多。谁的做法与众不同,他就会从基因池里消失,今天的我们是当时倾向于跟在别人身后跑的那些人的后代,这一本能行为在今天是不利的,今天的世界奖励深刻思考和自由行动。我们的思考方式更像是律师,精通于为一个已经确定的推论虚构出可能性最大的理由。本能行为迅速、自发、节省能量,理性思考缓慢、费劲、消耗许多卡路里,让自己在拥有高超技能的地方让理性思考成为本能,在生活中则无需刻意绞尽脑汁。习惯了本能,本能成为习惯,无论是狂热的非理性和冷淡的非理性,完全取决于自己。这本系列值得一看。
这部剧是最近读的几本剧里最无感的一本,大概讲了咖啡是怎么长出来的,各个地方的咖啡有什么特点,怎么烘焙和冲泡才能得到美味的咖啡,总得来说看着看着就一股匠人精神的味儿,算是本咖啡“科普”读物吧。 看到咖啡种植地的时候我心里慌得一比,赶紧查了查咖啡会不会传播新冠……
其实前半本看得很让人生气,看起来像是只在说有社交恐惧/社交障碍的人都是有问题、不肯接纳自己、被应该所捆绑,甚至还用词有些刻薄。 但看完全书,觉得还是有很多收获,可以说看前半本越是气愤越是值得耐下心来看完全书。 整本剧总体只是说了一个看似老生常谈的结论——要认识自己,要做自己。但其实看完全书我觉得收获最大的是通过长篇的例子和分析,悟到如何区分“成为自己”的努力和“脱离自己(被幻想中完美的自己所捆绑)”的努力:是否害怕失败。 不被“应该”所逼迫,被幻想的完美自我所绑架下的努力,理论上来说是不会害怕失败到逃避的程度的。如果是被自己所接受所爱的自我,萌发出成长的愿望,并为之付出努力,有结果好,结果不如所愿也不是不可以接受的痛苦,在努力就很好。(这里突然让我联想到人生12原则里“像照顾自己的宠物一样照顾自己”,引申出来就是像接受别人/宠物犯错一样接受自己 鸡汤/鸡血像是短期的操作法一样注定无法长久改善自己,认识自己接受自己面对现实却是像植物一样把自己从贫瘠的不合适的土壤里拔出来,理好根,移栽到适宜的土壤里。
看过一点,但是没看得下去。周围很多人都喜欢看这部剧,但是我就是搞不懂这部剧哪里好看了,像鬼打架一样,难道我get不到它的笑点,我真的有点怀疑自己的品味了
总结概括:一本主要讲亲情,偶尔也讲爱情和友情的亲密关系处理指南剧集。 观看类型:社科-社交 观看评价:3🌟,是🈶️一些金句频出,但整体排版凌乱,知识点非常分散,导致读完以后像没读,突然会讲和长辈的关系处理,也会讲一些朋友之间的为人处事之道,还会讲到教育下一代的方式。总之太凌乱,读起来没有一气呵成,浑然一体的感觉。扣了两星。 对我来说想要记住的知识: 1/积极面对生活及亲密关系 对于家庭,我们总是可以找到积极的、不指责的、寻求改变的态度。每个人都不自由,每个人也都是自由的。 其实大家想想,我们的幸福感是否大多来源于亲密关系,亲密关系处理的好,基本上幸福感快乐感可以达到70-80%,亲密关系极为重要。没有人可以脱离社会活着其他人完全独立生存。 2/别强求他人改变 所以你有没有想过,你推不动人家,不是因为你的力气不够,也可能是因为人家并没有那么愿意向前走,或者说,向着你看准的那个方向。 于谦说:我觉得人最大的一个事儿,就是你不要管别人,你把自己做好了就行,这不是你想的事,而且你想了也没用,你也掌控不了别人的思想,或者你不让这件事情发生,那么你说不让这件事有矛盾,那不可能,发生了又调解不了,何必跟着瞎操心。 你有你的期待,而别人有别人的行事逻辑。 意识到你有你的期待,而别人有别人的行事逻辑,这是一种宝贵的心理能力。规则只是我们一厢情愿的东西,也许在我看来是天经地义的(或者在大多数人看来也是天经地义的),但是对方——实实在在地——可以不按照我们的期待行事。 3/如何安慰倒苦水的人 跟倒苦水的人和平相处,是一件需要特别修炼的事。像崔璀那样骂醒对方,让对方从此改掉抱怨的习惯,可能是最根本的办法。但如果一时半会儿改变不了,那就需要先改变我们自己。最重要的原则是:保持适度的冷淡。 这种“你打算怎么办”的提问,永远比“我建议你怎么办”更好用。记住:选择的权利在对方身上。虽然我们总觉得自己有更好的办法,但那只是因为我们不够理解对方,而不见得是对方真的想不通,非要别人提点。 4/不要好为人师 而在做父母这件事上,这种暗示就有一点儿越界了。毕竟,没有任何人有权对任何人说:“在你的家庭、你的孩子、你们的关系上,我比你更专业。” 5/接纳不同 但是表达自己,不等于随意践踏别人。我认为,对于生活在文明社会的人,这是一种基本的礼貌。 别人跟我想的不一样。我认为是这样,别人认为不是这样。不是谁对谁错的问题,它就是不一样。这句话,很简单,但是真正接受这句话,很难。