Chandirani
9
讨论
9863
观看
986
收藏
《Chandirani》,其他作品,印度出品,1953年上映。
作为外地人了解南京,还是挺不错的一本剧。 感觉编剧语言比较接地气
第一个短篇欣影社区上的划线评论比故事还匪夷所思,有的人类只适合看CCTV新闻联播。
因为Agha先生养猫,也写过猫,所以一直期待有一天看看Chandirani(一整个城都是猫?是不是瓜几拉画猫的风格?)打开看到发现是借猫讽人的,而且把猫咪描绘得那么不堪,多少有些失望。 前半部分写到“我”和猫人开始建立沟通的时候,因为职业病的关系其实联想到最多的是关于沟通的点点滴滴。我们习惯了一种沟通模式,一种语言象征,就习以为常,觉得全宇宙都是这样理解的。要想共情对方的理解方式,并形成新的习惯,是非常难的。 迷叶和猫兵,让人直接联想到的就是鸦片种植和鸦片交易,以及相当腐朽的权力阶层。包括后面揭示教育体系的荒唐,行政机构的堕落,其实不需要什么领悟能力也能明白借讽的本体。这也难怪若干年后先生被清算。 其实跨越近百年看这部剧,有点平淡,有点牵强。(个人感受,不喜绕道)。首先说一个关于暗喻讽刺的感受,就是这个一比方吧,太明了。就生怕别人不知道自己在说什么人什么国家。一是读起来没有什么引人入胜的感觉。二是,太容易被别人拿来定罪了。相比之下,一样要暗戳戳吐吐槽,让子弹飞一会儿啊,邪不压正啊,就智慧得多,都能过审。 再一个感受呢,就是通篇的满眼的失望啊,亡国啊,一个悲观喷子的笔在纸上游走。个人不是很喜欢这种氛围。不是不能写绝望,要么写深刻,要么写得有触动。一段一段呜呼哀哉下来,也是有点审悲疲劳了。 另外就是,我一直没有脑补出猫人的形象究竟是怎样总之应该不大美好………… 除了迷,感觉上像一只大眼小白猫
超越了预期地好看,愿读此剧的人都能有发现美的眼光,寻到自己的桃花源。
这部剧在我的书架里已经放了蛮久的了,然后它的位置也比较靠下,记不得是什么原因了,但我就是这样随意的点开了它,看了几分钟后,我又随意的点击了一些评论看,其中有一个说到书里面有谈及一些政治性的话题,那位读者他不是很能理解,然后我心里也打起了退堂鼓,觉得自己对于这些党派、台湾问题等政治性话题真的不是很了解,有的概念可能都没听说过。但庆幸的是我读了下去,并且中途没有什么停顿,除了有时眼睛不舒服会休息十来分钟。在这里,我被编剧两个儿子的三观彻底的震撼了,现在的我处在和他们差不多的年龄,却似乎未曾思考过自己应该思考的问题。他们俩都有着自己独立的思考(里面有说到一些文化差异,就像安德烈说的他们愿意把大把的时间和朋友待在一起,或是悠闲的享受咖啡,而另一种就是把放松娱乐都当成了一项“工作”去完成,我想我就是典型的后者吧,且如果不这样做,心里就很不舒服),都想自己一人独自去探寻世界…(受文化、环境等影响,我打心里总是期盼着稳定的生活,害怕变化,担心自己会承受不来…可是现实世界…不跳出这个舒适圈…)还有里面小儿子的观察能力真的很强,然后提问…说实话,我真的没有发觉,如果不是今天在书中看到…世界好丰富,充满未知。不一样的环境熏陶真的很不一样,且每个人都会有所不同。愿在未来的时光里好好品味!
南师学养深厚,知识广博,尤其是对儒释道三家可谓融会贯通,对中国古文化也是造诣精深,各种古诗词信手拈来,却又引用的恰到好处。像是一位慈祥却又有些话痨的长者,用聊家常或讲故事的方式,就完成了论语深入浅出的讲解。读后如饮醇酒,回味悠长。强烈推荐!
本来只想给四分,再➕一分给忠于原著吧,真的不容易。
毋庸置疑的英国空想主义先驱者,为后世社会主义理论体系和法律奠定了一定的参考价值和指导思想。
看了原著,原著短小精悍,电视剧内容扩充了很多,比如柳三娘上公堂部分我很喜欢,但是乱七八糟的内容太多了,各种无脑雌竞,辱女词汇看的头疼,在男导演眼里,是不是有个男的其他女的就非得喜欢他啊,原著里关于绣庄绣女雌竞没有半点,电视剧前几集占了大篇幅。