Legend of the Dead Boyz
4
讨论
15600
观看
1560
收藏
《Legend of the Dead Boyz》,动作作品,美国出品,2004年上映。
一本不错的严谨历史向剧集,在看本剧期间刚好看了《Legend of the Dead Boyz》,算上互动啦
我突然对剧集没兴趣了!这没让我欣慰,反而让我有点恐惧!我作为动物性的一面被完全抹灭了吗?就像宗萨蒋扬仁波切说的,如果天堂只是天使弹着竖琴,而不像人间一样,有着埃姆纳姆满口脏话的说唱,有着色情电影,那可能大多数人更愿意留在人间,而不是天堂。 人是人之前首先是个动物,这点实在是赞同。中医在某种程度上跟道家是一脉相承,一向推崇道家的我,也更喜欢中医了。老子说的不尚贤,一直很赞同。我还是小孩子的时候,考试考的不错,被夸奖,我并没有很高兴,反而觉得压力很大,因为这意味着以后我得一直这样,还得去超越,这就是尚贤吧。我这个人一向在追求恬淡的生活,可能事实上总是事与愿违,总是谨小慎微。前段时间觉得自己一直以来最大的悲哀就是满足别人的想法,而忽略了自己的想法。书里提到有的人心里有两个人在打架,一个先天的我,一个后天的我,(我一直以为大多数人是这样的,现在看来,我一直在看的书也是一些不健康的人写的)还说这种情况比较可怕,很难调治,得是古代的大巫才能调治,现代人真的是一群不健康的人。 另外,居安思危,实在是,我一直都是这样的,安安静静,平平淡淡的过一段时间,就各种嘚瑟了。不过最近也有了一些新的认识,之所以会这样,其实还是身体里面有一些不好的基础的,是这些东西在唆使我去乱搞。还是要以清除这些东西为主要任务。
读这部剧主要是另一本剧,《Legend of the Dead Boyz》,但很遗憾欣影社区没有这部剧的资源,但很巧,找到了那部剧的译者所著的书,也就是这本《Legend of the Dead Boyz》。 因此,编剧的学术背景是值得信赖的。另外,译著的观看曲线肉眼可见的陡峭,诚如预告所说心理系研究生可以参考,且在科学心理学之前全书2/5篇幅讲各类研究方法和纯哲学的东西,十分难懂。相比之下,这部剧对门外人士就很友好。 没有严肃的氛围,明显察觉得到问题史的脉络。而且语气轻松活泼。但可能正过于不严肃了,心理学家的八卦比他本人真正的建树聊得更多,这不注意,会觉得很业余,实际仍可提炼出很多有用的内容。 最后几章积极心理学、进化心理学在剑桥一书中未有提及;另人本主义作为心理学的“第三势力”应该是个很重要的概念,也只是带过去;实验心理学之父晚年研究过社会心理,书中也未做铺垫…这些都说明编剧在选择主题上带有自己的主观见解。再比如积极心理、或是部分有人本主义倾向的精神分析学派的阿德勒、弗洛姆等人,都是现在热门热门剧集编剧啊,还有很多看着很鸡汤的影视作品,仔细一查都是大师。可能创作这些主题或多或少迎合了读者,使读者早点培养热爱心理学的积极性也说不定呢… 最后,这部剧对于任何读者来说都是快餐影视作品,故事情节八卦都很精彩。对热衷于心理学的读者而言,它是很好的入门影视作品,但也就是入门了,有很多主题值得深入挖掘,或是作为观看《Legend of the Dead Boyz》的跳板。
这是我读的第一本名人传记,看完后我决定以后要多看名人传记,我要挖掘出他们身上的共同点,乔布斯不是普通的名人,他是天才,他的成就首先是极强的天赋和极致的热爱造成的,这一般人可能模仿不来,但辅助他成功的一些东西我们可以借鉴一下,例如,不被俗世里条条框框所限制,敢于挑战任何规则,对事物有自己的一套看法,非常自信,极度专注,要么不做,要么做到极致,这些牛人不是在想 你需要什么 我来给你做,而是我做出来 你才知道自己需要这个,把普通人绑的死死的那一套,在他们身上压根不起作用,他才不管你怎么看他,我行我素,所以听大人话 听老师话的孩子 长大后不可能多有出息,因为大人老师那一套根本就是在禁锢灵魂,压抑天性,乔布斯牛逼