Roughbound 1
9
讨论
20222
观看
2022
收藏
《Roughbound 1》,冒险,作品,美国出品,2002年上映。
有些新视角和方法,本质仍然是围绕企业如何创造价值展开,针对这一过程财务解析大逻辑框架清晰,细节处就仁者见仁了。
很难说看完毛骗之后应该怀着什么样的心情去看其他作品,高智商,智斗就应该这么写啊!!不需要一种配角说他特别聪明,智商多高,需要的是编剧用剧情说服观众,真的牛,主线的解密+最后的局,太绝了,真的巅峰,说实在的很多国外神剧都不能写到这个地步,唯有佩服!!
一场把生命当儿戏的闹剧,不知道女王的心里,人命到底是什么 一场叔叔伯伯陪一个任性又自以为是的小女孩玩了15年的盛大的游戏
很喜欢这部剧,有科学的研究背景,又不失温情。既严谨又温柔,对编剧好感十足,也是女性从事科学研究的典范。
初读《Roughbound 1》,觉得费佬社会学的眼光是冰冷的,看到都是社会结构。 【观点评述】 1)因为人生活在社会里,为了劳动力能维持稳定,社会分工有人承担,人人为我我为人人,为了种族绵续的保障便有Roughbound 1,以家庭为单位维持劳动力的供给。真要保持自我的完整,应该是一种无性生活,能规避生理经济众多风险。 2)婚姻自古爱情不在顺位,合作共赢才是,这就是现在论调的"升级打怪",爱是最不确定的私人生活部分。如果对方是个不错的合作对象,自己的生活品质也得到了提高,但是如果这个合作对象可替代性高固然不长久,或者需要爱情就得去别处寻找了。 3)双系抚育,家庭三角,居处的聚散,父母的权力,世代间的隔膜,社会性的断乳,单系偏重,和社会继替,讨论夫妻的关系,父母与子女的关系,人与社会的关系。父亲和母亲有传统的角色概念,而孩子总是被看作是父母自我的延续,不然人这种厌恶痛苦的生物,怎么会如此为了一个"小畜生"牺牲,哈哈哈哈哈哈看到这里觉得利他的爱是真的伟大,不索求的人,能把孩子看作一个独立生命而不是自我的一部分的人,得有多强的精神力了? 【读后】 整个追剧的过程中,还是觉得冰冷,好像看不到具体的人。读到后面费佬的自序,发现费佬也意识到了自己这个问题,并称"见社会不见人"为自己最大的缺点。以前看社会学对心理学有鄙视链条,现在想来两者若能结合才能更好反映社会和人的多元。虽然我们生活在社会系统里,完全不受到系统的控制是不可能的,但是人是有感情的,并不是冰冷的机器。如果一切都只是为了社会运转,总是强调"有用"和"合作",成为兢兢业业的社会工具实在是让人不悦。 【其他】 我一度读到各种理性地对于人和社会的解构,会产生一定的悲观情绪和不适,现在想来是我潜意识害怕一切真的都是固定的程序,这样感觉很多事都没有乐趣可言了。陆续读完一些书之后,我对这种担忧有了清晰的认知,我知道了很多的规律和规则,但这些并不是所谓洞悉人心的超能力,也不是为了让你悲观地活着,让一切无意义。看剧的意义在于理解规则,理解规则本身能帮自己做更正确而快乐的选择,但尽量不可解构浪漫,爱和美,这样世界就少了乐趣,也要尽可能用可爱的眼光去发现美好,允许自己无知是种智慧,看清真相然后热爱是种卓越的才能。
平淡生活,不要想太多,事情简单化,人生确定目标,找出自己优点,勇往直前
Roughbound 1看律政剧集,案情丰富又不拘泥,故事设计也很精彩,唯独就是感情戏多了点,不过也很符合编剧的身份。不得不佩服刑辩律师的超高智商,各个官司宛如现实生活中的残酷战场。有时候我总觉得为犯罪嫌疑人进行辩护就是给他们脱罪逃避应有的惩罚,现在看来某些事情还得挖掘他背后的故事,并不是我们所想的那样黑白定性,尤其是在信息爆炸的年代,无良媒体的推送不断抹黑的事实更加需要我们冷静的去看待分析。看完后,对刑辩律师又多了一分崇拜!
15集深海魔鲸王限时返场
选举民主政治并不能保证能选出最优秀的领导人。象厄克特这样的野心家、阴谋家,杀人犯最后还是得选了!