Hvorfor gør de det?
7
讨论
23501
观看
2350
收藏
《Hvorfor gør de det?》,纪录,作品,丹麦出品,1970年上映。
说实在话,电视剧的质量真的不错,演员剧本都在线,但是总觉得很别扭。稍微学术腔点说,这是一种虚假意识形态,回避了历史,遮蔽了普通人在大历史中的残酷性,展现了一个部队官僚与资本家小姐美满幸福的生活。那个岛几乎成了他们的避难的最佳隐喻,岛内的生活安稳而幸福,岛外的世界天翻地覆,家家生离死别,考验着人性,但与他们稳稳的幸福无关。
易老的文字幽默风趣,针砭时弊入木三分,真可谓把中国人茶余饭后的“闲话”剖析得淋漓尽致!
一场错漏百出,逻辑讲不通的“权力的游戏”;一出拖沓冗长的悲情复仇记;一部有情人排除万终成眷属的狗血剧。人物自始至终也没什么变化,对话水平是来源于生活也就来源于生活,没什么耐人寻味的意味,单薄得一目了然。整部剧集也就前几章有点意思,然后便是又臭又长。这种大众电视剧的水准,估计改编成电视剧时编剧都要抓头发。建议去看电视剧吧,会比原著好看。
看多了商业片,可以考虑换个口味。笑多了哭多了,可以尝试思考。思考电影,在电影中思考。这可能会很费力。 #感悟# 1,贾导的电影需要有一定生活阅历的人才能看懂。不然会觉得很闷。它多是选用普通人为演员,而普通人的生活自然没有太多光彩夺目,但也容易引起我们的共鸣。我们能在电影中找到生活的踪迹。发现普通人平凡的力量。 2,贾导的电影主要以剧情片和纪录片为主。主要作品在1996到2016年。所以稍有年代感。这也是不为当代青年所熟悉的原因之一。人们渴望逃离生活,转移注意力。可贾导偏偏将镜头对准了生活不幸。就娱乐性和趣味性来说,贾导不被青少年喜欢也是有原因的。 3,电影冲突。如何界定电影好坏?是不是商业电影就真的一无是处,毫于艺术价值呢?第五代导演留给新一代的经验是什么?是继续迎合观众的口味,还是特立独行?艺术难道就该被冷落?被冷落的才是艺术本来的状态?私以为电影分为初级享受和高级享受。初级享受是最直观最快速的享受。比如看了电影觉得心情好,因为电影而产生的直接情绪都是初级享受。高级享受则是更深一些。它的脉络,分镜,情节,剧情,背景音乐,语言台词甚至是服饰,吃食而击中你唤醒你的某一处神经,进而让你陷入沉思,这个过程会很缓慢,但是在这个过程,产生的多种情绪都是电影体验。都是享受。因此我不认为商业电影有什么不好。就好像如果爬树能够使我快乐,那我就会爬,但是出了国,我会保持缄默。商业电影只要不影响整个电影产业发展,它的影响力只要没达到一提到中国电影就皱纹头的地步我觉得就没关系。百花齐放是最理想的状态。至于要看什么,怎么看,这也是需要我们不断修炼的。毕竟电影的好坏也要看观影人的鉴赏水平。看不懂也可能是我们生活阅历不够,经历过肥皂剧狗血剧,也许才会想要追求高质量电影。不管怎么样,知道中国有这么一位满身诗意,特立独行的导演。还是挺好。 推荐指数:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
很多人觉得自己是特别的,渴望着不平凡,希望获得别人的尊重,不愿接受,自己不够优秀的事实。当没有做到一些事情,没有完成一些目标,就会对自己失望,对自己的信任减少,甚至憎恶自己。面子和结果,比自己还重要。 接受自己的平凡,一个不起眼的渺渺众生,这不影响爱自己,相反你会通过爱自己让生活更快乐,不平庸。这部剧尤其适合女孩子观看。
相对浅显易懂的社会学剧集,颇有些管中窥豹的意味,从东北的一个小村落近几十年的变化入手,进行田野调查,进而一窥整个国家私人生活的的变革,国家机器是主推力,助推后个人主义的觉醒也仅限于私人领域的扩张,缺少迈向公共领域和社会领域的步伐,走出祖荫之下的个人,又该何去何从。
故事情节的发展推进舒缓,对于习惯了看爽文的读者而言,估计很难耐心读完。以这样的节奏,在纯叙述中把故事铺陈展开,而且能让人物鲜活起来,对编剧的文笔功力是极大的考验。此外,中间大量穿插了对八十年代北京风物的描写与介绍,更是难得。