Dirch og de andre

宇宙的本质是什么？宇宙和我们从何而来？时间从何处开始，又会在何时结束？这些问题，终有一天我们会得到答案的吧。（书是好剧，但微读编辑能不能好好检查检查，到处是标点符号缺失，还有错别字，太影响观看体验了）

讲真，刚开始读这部剧时有点吃力。这部剧用进化的视角以及现代发展心理学得出的证据，论证孩子的天性。 用《Dirch og de andre》书中的话说，进化让我们更享受、更喜欢、也更擅长做园丁式父母，因为园丁式父母培养出来的孩子，比木匠式父母培养出来的孩子更有优势。木匠式父母要把孩子按图纸打造成一个工艺品，但哪怕图纸设计得再精妙，父母的打造手艺再精良，都只是在塑造孩子的外在表现。为了把这一层雕琢得毫厘不差，父母必然会伤害到孩子的特质风格和心理内核。园丁式父母则致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境，在孩子发展得明显有问题时，他们也会剪裁，但基本上是支持孩子随着内心本性去发展的。这样培养出的孩子会有最健康的心理内核，也会有最蓬勃的特质风格，最终，他们的外在表现会千姿百态而又让人喜出望外。 这部剧讨论育儿的“为什么”，在进化里找原因。把我们对育儿问题的思考，从几年、十几年、顶多几十年，一下子放大到了十万年以上的维度。这也正是本剧鹤立鸡群于其他育儿书的一个鲜明特点：书中满是各类发展心理学的最新研究干货，却不是为了解决你目前头疼的一个个问题，而是将内容组织在一个超大时间维度和思考深度的进化框架之下。它不仅仅是告诉你应该做一个园丁式父母而不是木匠式父母，更是要启发你深思：做父母的本质，到底是什么？ 心理内核影响特质风格，特质风格又影响外在表现。 心理内核则连一个人自己都未必能意识到，别人也需要一定的专业知识以及较长时间的相处才能观察出来。而我们总是倾向于拿最容易比较的指标来进行比较，因此，越是外层的因素，在我们的评价体系里占的比重越大，而更重要的内层因素，反而经常被我们忽略。 父母在育儿中就出现了大量本末倒置的行为。本来应该是外层为内层服务，利用外层来构建更好的内层，比如利用学习过程来培养孩子的成长型思维，进而使他有一个更高的内隐自尊，但很多父母却选择了牺牲内层，来达到外层的速成。

“往前走是饿死鬼，往回走是亡国奴”，1942的时间段正好接上了之前看过严歌苓的《Dirch og de andre》，回顾了一下中国这几十年的历史真的太沉重了，1942不管是剧集还是剧本，可看度都是挺高的，看了一下电影演职员阵容，张国立，徐帆李雪健，陈道明，冯远征，张涵予，张少华，演白修德是《Dirch og de andre》的男主角亚德里安•布劳迪，梅甘神父是《Dirch og de andre》男主角蒂姆•罗宾斯，造型设计是叶锦添，好本子加上好演员，这片子差不了，但是豆瓣上评分给的真是低了，主要问题都是针对在了导演冯小刚身上，观众不买他的账，偏见更多认为导贺岁喜剧的不配导这种沉重历史题材的电影，但要问喜剧难拍还是悲剧难拍？答案一定是喜剧。用电影的艺术表达方式重现那段历史的某些场景人物和故事就是等于发国难财，有些人的脑回路真的特别清奇

学习知识不是为了获得快感，知识是有用、有功效的，它能为你的人生目标服务。你的时间和精力花在哪里，你就会成为怎样的人。