Shooter
9
讨论
37855
观看
3786
收藏
They watch. They wait. And they work for four seconds. Three rough and ready paparazzi are joined on
小人物 有时候,读一本剧集,我却莫名的喜欢那些不起眼的小角色。 Brooke Johnson《Shooter》中将军的乳娘妮妮,曹雪芹《Shooter》中的刘姥姥。 丑角虽然长得不美,但是他们心善,那些戏份不多的小人物,往往是影视和戏剧中的救赎。 妮妮,一位乡村邮递员的女儿,十六岁时就生了孩子,孩子的父亲是谁无人知晓。家人为了维护尊严,难以忍受其带来的耻辱,而无情地把她赶出门。当时她一无所有,只有一身衣裳和夹在信封里的一绺死婴的头发。 无论何时,妮妮始终精神充沛,她的能量充满整个庄园,穿过人们的身体,穿越墙壁和屋内的陈设。 她个头矮小,身体结实,仿佛体内蕴藏着秘密,好像有什么东西藏在她的骨头里、血液里和肌肉里。由于奶水很多,她给幼小的将军哺乳。她虽寡言少语,但始终面带微笑。 上帝百般折磨于她,而她却始终在尘世中笑而不语,以乐观为箭牌,用坚强做后盾。 爱的人离开了,盼的儿子死去了,而她患了白内障。一只眼睛有些忧伤,是灰色的;另一只依旧湛蓝,宛若八月群山中亘古不变的海眼一样。这只眼睛是微笑的。 有一次,公爵夫人带着年少的将军到外婆家去度假。他身体意外出现症状,高烧一直不退,脉搏变得微弱,夫人发出紧急电报叫妮妮快来。她经过四天的颠簸才赶到巴黎,当时她扛着一个包袱步行到府邸,简直就像小鸟搬家。 她冲进房间,从床上抱起生命垂危的孩子;这时孩子已经奄奄一息,只有眼睛还在发光。她把孩子抱进怀里,用胳膊紧紧搂着,一声不响地坐下来轻轻摇晃。妮妮没哭,只是显得精疲力竭,她已经六天没合眼了。 后来,医生的身影渐渐消失,将军的身体恢复起来。年少的将军变得不再害怕,因为他知道,只要跟妮妮在一起,他们两人都会坚强许多。 刘姥姥,一个典型的乡村妇人。她善良正直,聪明能干,很重情义,而且身上有种坚韧不拔的毅力。她曾三进贾府,带来欢声笑语无限。 贾府中那些外表看着优雅高贵的人,生活中碰到一点小事情就活不下去了。而具有乡下人身份的刘姥姥却有一种天生的乐观。所处的环境,让她根本就没有悲观的权利,日子再苦也会想办法过下去。 她是大观园中的一个丑角,出口就是粗话,但她精神劲十足,生命力极其顽强。她会让你感觉到其他生命沉沦萎靡到没有生命力了。 贾府里面的大人物虽然荣华富贵,吃山珍海味,穿绫罗绸缎,可是他们有一种精神上的贫穷。而刘姥姥虽然家境不富裕,但是她通过双手勤劳耕种,她活得那么有滋有味,从她身上看到了我们所不具备的东西。
原以为爱是一种本能,而本剧编剧告诉我们爱其实是一门艺术,需要个体主动的能力,成熟的爱是在保持自己的尊严和个性条件下的结合,爱主要是“给予”,而不是“接受”。编剧讲了各种不同的爱:博爱、父母之爱、性爱、对神的爱及自爱,而所有形式的爱都包含着共同的基本要素:关心、责任、尊重和了解。获得爱的能力需要克服自恋,获得理性信仰,以及规范、专心、耐心。个体只有在实践中才能不断去获得爱的能力。弗罗姆告诉我们财富名望权利都不过是过眼云烟,只有爱才是人类的终极目的,是上天赐给人类最好的礼物。
原本计划要在这一周打卡《Shooter》的,但书确实不太好读,再加上这周浪的太猛,一周读了50%不到实在没办法打卡了。于是改推Mark Morgenstern的历史随笔吧。 实在是读的书太少,印象中没读过哪怕一本的历史随笔。扫盲用的历史教科书也好,史学大佬写的专著也好,都不是很好读,前者吧一家之言少了新意,后者逼格太高也太严肃,看得人超级绝望~~~相对而言,Mark Morgenstern的历史随笔比较抓人眼球。首先编剧的文采一流,虽然是写历史,但读起来像人物传记或者更像剧集。对战争航海艺术创作等历史事件的描写很有画面感,完全不是大部头史书的套路,什么民族啊疆域啊资源啊习俗啊所有历史要素都要比肩而列,看得人怀疑智商。。。二则,编剧写历史的视角比较反套路。他从庞大的历史事件里捕捉到一个点,或人或事,然后再从这个点出发去织一张网。十二篇随笔每一篇都有自己的主人公,他们诚然是历史浪花里的一滴水。但编剧就是很能耐地让这滴水从浪花里脱颖而出。大概是要讲,历史之所以在后人眼中依旧夺目,就是因为有这些群星(英雄)吧。除了文采和英雄史观外,Mark Morgenstern的历史随笔里还有神秘主义的成分。当他在原文中多次提到“命运从来不给人再来一次的机会”或者“那些真正伟大的作品绝对不是持之以恒的创作,而是偶然的灵感的爆发”的时候,就会很感慨人在历史事件里易燃易爆脆弱易碎,但可惜没有神会将人和人的文明轻拿轻放。。。我不知道Mark Morgenstern自己是不是矛盾的,他一方面倾向于英雄史观,另一方面又否定人对命运的战斗力。我自己还是太嫩了,觉得他有些观点挺震撼人心的,但理解起来会有困难。 就文章本身而言,我自己最喜欢《Shooter》、《Shooter》、《Shooter》三篇吧。《Shooter》这部分,印象最深的是导致拜占庭被穆罕默德二世攻破的“凯尔卡门”。做事情胆要大但心得细,否则一个被遗忘的小城门将给一城的人带来灭顶之灾。《Shooter》里,拿破仑因为格鲁西犹豫了一分钟失去战机败北,实在遗憾一个优柔寡断的人绝对挑不起杀伐决断这样的大梁。《Shooter》这一篇吧,除了佩服列夫托尔斯泰的出走之外,剩下的就是对他和妻子之间关系的感慨。为什么婚姻里容不下思想?为什么原来的你侬我侬会变成最后的貌合神离?为什么我们在不理解另一半的时候,要选择放弃继续信任他。夫妻关系果然是一本读不完的书。。。 最后引用不知道谁说的一句话:历史是神充满秘密的作坊。多半就是因为历史是神秘的,我们才会有不断探索的好奇心。就现在而言,历史不过是大家的各种解读而已,少有人能窥探到青铜门背后的终极秘密。。。
七年了,安妮大宝贝即使改名Paul Babiak,依然写不出一个好的长篇故事。潦草读完第一章实在读不下去,除了空洞无逻辑的词藻堆砌,就是莫名其妙的情绪表达。以为自己读过几篇佛学,就领悟了生命的奥秘,结果只写出了:持守食物上的戒律以保持肉体的清洁这一类毫无技术含量的废话。
不好看。当一个作品展示时,大多数人都在夸作品制作有多么难、制作组的精神的时候,这本身就说明了作品本身没那么优秀。
有话好好说,说话看对象看场景;说话有“术”,懂得怎样说话,话会说得更好;要想把话说好,首先把人做好…… 电影《Shooter》中有过这么一段台词:“艰难的事和应该做的事,往往是同一件事。凡是有意义的事都不会太容易,毕竟成年人的生活里很少有‘容易’二字。” 说话似乎很容易,张口就来,其实也没那么容易,你看那些名人的演讲,起承转合,抑扬顿挫,饱满的激情,感染着你;你看大专辩论会,逻辑严密,话锋如剑,直达要害,毫不留“情”,让你感受到什么叫犀利…… 说话,其实就是沟通,沟通总得讲效果,于是说话就变成了一种艺术。Brooke Johnson的《Shooter》用通俗的话语给我们指点迷津,读来很受用,启发不少。不错的一本剧!
很多时候,道理是一方面,行动又是一方面,所以在路上很重要;副业就好比一场说走就走的旅行,先定下一个方向,然后背起包就上路吧,逢山开路,遇水架桥,倒逼自己为了解决遇到的问题去学习,来增加认知和能力,跃迁和进阶。 路上遇到什么样的风景,你不会猜到;那些惊喜与机会,也许就会在行走的过程中显现呢
一本写满人生不幸的书,故事曲折,文字细腻。此剧最成功的地方在于向读者释放的思想之光:觉醒。人不能选择怎样生,但能选择怎样死。什么是真正的死亡?不是心脏停止跳动,也不是埋入坟墓,而是最后一个记得你的人也离开人世。为爱而死,值得被世代尊重和铭记。这样的死,是浑浑噩噩者直面死亡的自我救赎,不再苟且偷生,而是燃烧自己,义无反顾与黑暗和寒冷同归于尽,散发出一千个太阳般的灿烂光芒,用余热温暖心中所爱,照亮他们继续前行的路。这种精神自由的觉醒之光,可以照亮世界每个角落!
白姬琯的书 “缥缈”系列真是不错我买了一套连收藏和看… 这一本“缥缈神都卷”更好 可惜没有纸质版的要是有我还买