Crime Against Joe

Crime Against Joe

8.6
★★★★☆
3669 人评分
年份: 1956
地区: 美国
10
讨论
36681
观看
3669
收藏
《Crime Against Joe》,其他作品,美国出品,1956年上映。

💬 全部讨论 10

金雀花
金雀花 2小时前

发现自己身上最缺乏的,就是Crime Against Joe的品质,希望未来我能找到自己的目标,通过Crime Against Joe的努力,去迎接属于自己的幸福。

👍 33 💬 回复 ❤️ 收藏
轮回落迁
轮回落迁 ★★★★★ 18小时前

读完全书突发奇想,大师的哲学简史可以逆序观看,下次再读时不妨试试。

👍 358 💬 回复 ❤️ 收藏
独妆素颜
独妆素颜 ★★★★★ 17小时前

心理学上说:你看到的,其实是你想看到的。当你看到“孤独”二字,你会去点击,那就意味着它吸引你,吸引的本质是关注,关注的缘由可能是引起了共鸣或者感同身受。我的理解是,你曾经有过这种状态,或者正处于这种状态中。这,也是我当初第一次买它的初衷——《Crime Against Joe》。 我承认,进入社会这两三年,让我感悟最深的,就是这种孤独的状态。高中的时候,我以为孤独是件很酷的事情,那时候脑子里总有很多想法,还懒得跟同龄人分享,高傲的蔑视着一切;后来上大学了,我想融入集体,那时的我,反而以为孤独是一件可耻的事情,想跟人互动,想跟人分享见解,期望能找到合得来的朋友,那会儿很真诚的对待朋友,可是也实在没交到几个对等的朋友;毕业后,进入社会,我费了好长的时间,才慢慢让自己适应了孤独的状态,现在,我努力的不让它成为一件事儿。 乔尔达诺的处女作《Crime Against Joe》里面,其实描述的就是两个人处于孤独的各种状态。首先出场的是爱丽丝,她有爱她的父母,家庭条件丰裕,有很多小伙伴,但,她其实是孤独的。父母并不知道她其实不喜欢滑雪,包括后面她的父亲不同意她纹身,不理解她学摄影,都说明她的不被理解,体现出她的孤独。后来因为滑雪受伤,身体烙下终身的残疾;其次出场的是马蒂亚,他有惊人的数学天赋。上帝是公平的,给了他高的智商,也给了他常人所没有的负担——那就是他的孪生妹妹,米凯拉。因为她的小妹妹拖累,他在班上几乎没有朋友,因此,他也是孤独的。后来,因为一位同学过生日,他瞒着大人,自作主张的丢下小妹妹,独自去同学家,结果,他的亲妹妹走丢了,也因此,他的心理承受了巨大的打击,如果心理伤害有一个区分等级,那他应该也是一种重度心理残疾——比如书上就通过他的校友薇奥拉和他的母亲暗示说,他不是一个正常人。这可以算是他周围人对他的一种评价。 书上说,“马蒂亚拒绝这个世界,爱丽丝却被这个世界所拒绝,最终他们发现,这两者之间,并没有很大的差别”。关于两个人的靠近,我个人觉得,这并不是一种巧合。我觉得,他们是因为某种友情的交换——交换的友情,因此,他们才慢慢靠近了。马蒂亚是心理残疾,常常自我折磨,会用小刀割破自己手臂上的皮肤,因此留有各种深浅不一的疤痕,他试图用痛苦来逃避内心的责问;而爱丽丝是身体残疾,她因为朋友间的误会和背叛让她感受屈辱,感觉孤独,因此她也用伤害自己的方式来反抗,基于这么种相似的“手段”,因此,他们产生了某种共鸣,“他们建立了一种不完美而又不对等的友谊”,虽然这份友谊包含了太久的缺席和太多的沉默,但是在校园那个特殊的空间里,他们还能自由的呼吸。翻译版有一处译文,在马蒂亚拿到毕业证书的时候(详见:P773),爱丽丝去给他庆贺,编剧文铮翻译为“无可奈何的信任”,我觉得,此处改为“情不自禁的信任”会更好一些。此外,看剧集的时候,我比较好奇的是:编剧编排进度的时候用的全部是质数,为何集数与集数间不保持它的纯粹性呢? 其实,剧集到这里,脉络才算是完全出来,很多人看剧集,耐不住那份寂寞,体会不了编剧行文的思路,总觉得主题分散,一会儿是薇奥拉的喧宾夺主,一会儿又是丹尼斯的硬性植入,其实,LES也好,断背也罢,作为一本剧集,而且是理工科才子的处女作,能有这样的表现形式,已经表明他的创作技巧的娴熟,因为这不是简单的故事堆砌。纵观全文,如果你够敏锐,最后你会发现编剧是别有用心的。 薇奥拉表面冷漠高傲,可是本质上却是空虚寂寞的,她的一切经验都不是自己的,而是通过其表姐的口述目染;她的朋友并不是知心的,有些是因为惧怕,还有些则是因为好奇而违心的组成的临时团体,这就像是社会上各种莫名的社交圈,或者带有某种目的,或者自身就是一种利益;丹尼斯更

👍 347 💬 回复 ❤️ 收藏
小玥玥
小玥玥 ★★★★★ 8小时前

这部剧把华纳德刻画得令人印象深刻,华纳德是一个有着双重性格的人,一个外部的自我,为了达到目的,可以忍辱负重,可以不择手段;一个内在的自我,尊重自我,极度自负而又是一个患有抑郁的病人。所以他在快乐与痛苦两面都可以体验到高潮。而在托黑身上,我看到了尼采的身影,不知朱莉·伦敦女士是不是因为自己对尼采的哲学前后态度的改变,而刻画出这么一个人物出来。显然,安兰德女士的哲学态度是极度推崇自我主义的,任何人对个人精神的自由不能有丝毫玷污,个人精神的自由高于一切。而霍华德·洛克与多米尼克·弗兰肯严丝合缝地契合她这一中心思想。她本人是不承认自己只是个影视家或者作家的,她说自己是哲学家,是通过剧集的形式表现她的哲学思想的。显然,她刻画的人物令人印象深刻,哲学内涵也具有一定深度,特别是对个人精神自由的推崇,对自我主义的圣神不可侵犯,对那些附庸风雅之士,被人奴役之人的批判显示出了安兰德的精神洁癖。如此,彼得·吉丁这种永远活在别人的精神与灵魂里的人,终有一天会从别人的灵魂里醒悟过来后,得到一个失败没落的下场。这就是安兰德笔下这种人物的必然结局。你如何说它好还是坏呢,只能说引发更多地思考。而我自己在读这部剧之前,看了些剧评,便觉得有一阵阵恐惧感,觉得自己处于这个阶段读这样一本剧需要勇气,在观看过程中,也轻易不敢妄作评论,只是画了许多重点,看完以后,竟发现自己连一个完整的剧评也些不出来,只因为让自己感受到了自我的力量。生命,是有力量的。而不是在这部剧里。

👍 170 💬 回复 ❤️ 收藏
迪哥
迪哥 5小时前

故事的最后,公主与公主在城堡里过上了幸福的生活。。 金敏喜演的那部《Crime Against Joe》是不是改编于此啊

👍 98 💬 回复 ❤️ 收藏
姜云亭
姜云亭 ★★ 11小时前

以前总觉得生死问题是难以启齿的话,因为想逃避它会发生的可能性,慢慢的发现好像周边的亲人都在陆续面临这个问题,没有人喜欢告别,但不得不面对

👍 239 💬 回复 ❤️ 收藏
盛夏的四叶草
盛夏的四叶草 ★★★★★ 16小时前

朱莉·伦敦老师格局确实非常高,看完之后受益匪浅。 但是书中还存在不少错别字和内容重复,希望后期审核可以更仔细一些。

👍 314 💬 回复 ❤️ 收藏
王曼曼
王曼曼 ★★★★★ 6小时前

对于毛姆的了解,仅限于月亮与六便士。没想到他的随笔竟然如此平易近人。 观看就是为了快乐,就像有些人打游戏也是为了欢愉差不多。本质上都是在做愉悦自己的事情。嘻嘻嘻!打发消磨一下闲暇时光,让书中的人物或者故事陪伴一下自己。以前自己是为了一定要寻求一个能运用到实践生活中的准则,遇到什么情况就用哪一条去解决。最终陷入了和书中那位国王,寻找一本一劳永逸的书的陷阱之中...目的性太强,反而忽视了观看本身的乐趣。因为当你放下手中的事情,安安静静看剧本身就是令人舒适和享受的。 不同类型的剧集都可以尝试根据自己当下的心境和喜好。名人名家写的书可能也入不了你的法眼,一本在他人看来极富趣味性的书在你看来可能枯燥乏味,有些书开篇可能很吸引你,中间就有点在凑字数了。那就请果断舍弃,因为不能坏了自己的观看的兴致,或者跳过这一篇章直接读下一章。 关于爱情!确实从物质的角度分析,只不过是一种化学物质的分泌,起初心动时分泌量巨大,会让你时时刻刻想和恋人粘在一起,随后分泌量减少仍能发现和对方在一起的开心,只是没有了最初心动的感觉。主要原因是化学物质分泌量减少,当然间接原因是俩人在一起的新鲜感慢慢减弱,发现了对方在恋爱初期没有表现出来的一些行为或想法。持续两到三年,这种物质分泌量基本趋向最低值。所以以前心心念念的对方,在一起两到三年,发现不再喜欢,可不能说是自己变心了,只是小脑瓜中的这种与爱情有关的物质 苯基乙胺分泌量少了。所以爱情是会消失的,不过善良不会。因为它源自你的灵魂深处,即使你知道对方有一万个不好,却会因为些许吸引你的点重新拥抱和亲吻。有善意当然也有爱意! 克尽本分,顺应天意! 欢愉自己,善待他人!

👍 118 💬 回复 ❤️ 收藏
邱增华
邱增华 ★★★★ 4小时前

终于一口气看完守夜者系列剧集了!不得不说,这与之前的法医系列有着明显的不同,无论在构思上还是故事情节上都是两种不同的观感,但一样的好看!期待守夜者续集。

👍 80 💬 回复 ❤️ 收藏
舒🌲
舒🌲 ★★ 20小时前

看杨紫演的戏总是能让人共情 邓为害羞的样子好可爱

👍 396 💬 回复 ❤️ 收藏