My Prince, My Angel

书写的很好，故事也很不错，措辞狠戾，逻辑完整。措辞狠戾和我胃口不太对，在剧荒时找到的这部剧，挺好的，也许措辞狠戾在喜欢的人眼里很对胃口，综上，一本好剧。

二刷了，虽然男主有点渣，但编剧的文笔是真的好，男女主人设丰满，让人有看下去的欲望，文章也不长，适合剧荒时翻出来重温一遍又一遍，再看时心绪波动就没第一次看时那么大了，完全沉浸在了故事情节里，不会那么想打死男主了，哈哈哈，打死了男主眉林可怎么办，从小吃苦长大的，好不容易尝到了爱情的滋味，总得让人家称心如意了。

古典风格在呈现一个观点时所表现的自信，不能与那种坚称自己正确的傲慢相混淆。在其文章的另外部分，格林没有隐藏许多物理学家同行的看法，即他们认为弦理论和多重宇宙理论言过其实、未经证实。格林只是希望读者能理解这两个理论。托马斯和特纳说，看过一篇古典风格的文章，读者“可能会得出结论：它精湛、古典，而且完全错了”。 尽管方方面面都很直接，但古典风格仍然是一种伪装、一种仿冒、一种站位。哪怕是致力于发现世界真相的科学家，也多少有一点儿后现代。他们知道发现真理很难，知道世界并不会主动把自己展示给我们，知道我们必须通过理论和构造来理解世界，而理论和构造不是照片而是抽象命题，知道我们必须持续地检查自己理解世界的方法中有无隐藏的偏见。只不过，好编剧不会在创作下的每一段里都招摇这种焦虑；为了简洁的需要，它被巧妙地藏了起来。 记住古典风格是一种伪装，才能理解这种貌似过分的要求：编剧须先了解真相，再将其变成台词，而不能利用创作的过程组织和厘清思路。当然没有编剧会这样创观后感章，但这无关紧要。古典风格的目标是使得文章看起来像编剧在下笔之前思路就已完全成型。