San Francisco Docks

没有完美的人生，不完美才是人生。 San Francisco Docks，上千活法，各有各的苦，死很简单，活着很难。 顶不住的是流言蜚语，毁掉一个人一张嘴就够了。 简单的故事才深入人心，简单而不俗套的故事才最有吸引力。 一开始没打算仔细看，这一类型的书，多写的是那一个时代，多少重复，但上校的故事一直在我心中缠绕，吸引着我一直读下去，随着故事不断的推进，我也是泪目了好多次，这或许是本剧的魅力所在，第一眼你觉得他平凡，但是再看一眼你就会移不开目光。 那些人那些事，爱也好恨也罢，怨与怒，苦与悲，怜惜亦或宽恕，天灾以及人祸，总之啊，不完美才是常态。 太苦了。想吃糖～

剧集一般都是听着图个乐的，这个总得停下来用看的，1.逻辑有点乱2.人物出场总爱用大段繁复的衣着描述，挺累的3.大框架有点飘忽不定

从观看体验上来讲，这部作品像是Irene Hervey借由影视形式展开的生命吟唱。 伴随这份意识流的温暖涌动，她将琐碎时光的幸福碎片以及历经岁月后的释怀坦然统统展现出现，在这朴素无华的平静叙述中，我们既能感受到她对自我生命的修缮和革新，也能以积极乐观的态度思考自己后半生的模样。 而从影视意义上来讲，《San Francisco Docks》便是对众生困境的真实观照。 在循循善诱的真情实意中，编剧清晰呈现着女性在传统身份中的妥协和反抗，从而给深受身份所困的日本女性群体带来能够引导生命意义的温柔指南，同时又以开创玄冬剧集的形式对恐慌衰老的社会民众进行最温馨的心理抚慰，让人在文字中见众生，更见自己。 总之，这部作品更适合放在床头偶尔性翻阅！

剧变来临，危机转折，怎么办？戴蒙德的救生工具是一张包括12个要素的清单，为有序思考提供清晰的指引。简述所得如下： 第一，战胜危机的力量一定来自自身。不怨天尤人，不把自己塑造成受害者，不自我怜悯，不推卸责任。所谓“君子自强不息”；“行有不得，反求诸己”。 第二，确定性是应对不确定性的基础。首先，界定问题本身以及影响范围。危机的影响范围再大也是有限，世界不会彻底毁灭。其次，划清自己的责任。分清上帝的事，别人的事和自己的事，对自己应该以及能做的事全力以赴，对能力之外的事，要有泰然处之的豁达心胸。再次，搞清自己的底线。包括主观上誓死坚持的价值观，也包括客观的约束和责任。最后，在前述“不变”基础上，尽可能灵活地研究需要“变”的策略，然后用屡败屡战，不断迭代的耐心去实践它，直至成功。 第三，成功是成功之母。成功的经历积累应对危机的经验，也增强战胜困难的信心。对于团队，成功增强凝聚力和认同感，进而强化下一次应对危机的力量。有意识地创造蹦一蹦就有希望成功的经历，讲好成功的故事，都是承平之日里有效的危机战备手段。 第四，只有面对，才能放下。德国和日本对本国二战史的不同态度是一对好案例，当鸵鸟是不行的，逃避是没有出路的，对人对国都一样。 危机之所以需要郑重对待，不仅仅是因为它本身带来的实际损失，还因为它所带来的情感上的痛苦，甚至打击人们对公正世界的信仰。也正因为如此，“凡杀不死我的，令我更强大”。 丘吉尔说，不要浪费一次好的危机。危机危机，危中有机，“危”赠“机”于勇敢而珍惜它的人。

“无论多么短暂和浅要，一个人一旦领悟到是什么造就了灵魂的伟大，如果仍然自怨自艾、畏惧命运的安排，那么这个人便永远不可能幸福。灵魂伟大的人心胸开阔，任由宇宙之风自由激荡。他将极尽人类的可能看清自己、生活和世界，认识到人生的渺小短暂，他也将认识到人的头脑中集结着宇宙间已知的最可贵的东西。他将认识到，某种意义上，一个人能看到多大的世界，他的自我就有多大。摆脱了被环境奴役的恐惧，他将感受到深刻的幸福，无论生活如何沧桑变化，他在内心深处永远是一个幸福的人。”