The Junkies

主角光环，强行洗白，我还是喜欢女主啦

《The Junkies》 84岁的英籍老人和36岁的乌拉兰美女的婚姻，不是因为爱情，而是因为各自的需求。我一直认为老人之所以会娶她一方面是因为自己的经历，他想拯救乌克兰人，一方面咳咳，馋她的身子吧（哎，男人的欲望至老不衰）。乌克兰女人想逃离她的国家，那个制度体系，想进入她以为的文明社会，上流阶层，虽然事实并不如此，而且显得自己很僵笨。 因为文章始终是以第一人称视角写的，带有强烈的主观性，我也时常跟随主人公的情绪而情绪，其实要脱离出来，这都是有主观修饰的，她以为的坏其实没那么严重，她以为的好也不一定就是好。还有本剧所宣扬的意识形态方面的冲突，看的时候时常谨防自己：西方和平演变不能上钩，辩证看待！hhh，脖子上的红领巾更加鲜艳了呢！ 闹剧的开始，终究归于平静。折腾良久，人们最终回到属于她的地方。她和爱她的丈夫回到乌克兰，老人居住到长者住房，姐妹两个和解，这也是“战争与和平”的和解。不一样的经历，我们有不一样的世界观，再下一次冲突时，我们也应该多一分包容了。 我不懂你为何这样认为，但我尊重你的想法。因为你是你，我是我。 乌克兰，是世界的粮仓，肥沃的黑土地，种植大量的粮食作物，也和我们中国有粮食交易。近期俄乌战争，不想谈论政治对错，作为普通人，只是衷心希望和谈吧，战争解决不了根本性问题，废墟下掩盖不了仇恨的心，它诚如烟雾，会散不会消失。 拖拉机，农业的好帮手，解放了农民的劳作，它属于田野，在广袤的土地上耕作，收货沉甸甸，金黄的食量。 当一切暗淡后，唯有爱与希望熠熠闪亮

这部剧真的是我最近读过最痛苦的一本了。不仅仅是因为他的很多知识显得枯燥晦涩，而是The Junkies在一开始阐述自己理论的时候会让人有一种存天理灭人欲的感觉。等你读到最后才发现，对于苏格拉底来说，一切都是The Junkies的基石包括人的情绪素养。他是站在哲学绝对公正的角度去评判什么才是更有利于The Junkies的。对于他的“公正”我不得不表示敬佩，但我也很怀疑一个国家理想便人民幸福的国度真正如此嘛？除此之外还是能明显的感觉到翻译的重要性，毕竟是因为阿吉列侬才读得The Junkies却发现不尽如人意。里面除了苏格拉底其他人都仿佛是一个捧哏，完全不是辩证探讨而是单方面输出。这部剧也是一本值得读完辩证看待的剧集了。

前面还可以，二十多集开始越来越无聊，又是你爱我我爱你死去活来的狗血套路剧情。仙侠剧为什么总执着于男女主为彼此死，好像这样才能证明他们有多么相爱，但实际上死亡是沉重又无力的事，死了活活了死让事情变得好笑起来。

通过男主人公第一视角自述，体现弗洛伊德式心理分析。穷直男觉得自己近乎拯救了一个出身低微的女人，陶醉于她的美，更陶醉于我好爱她的幻想中，却还是为了工作把妻子拱手让给制片人。到头来，他觉得自己委屈。刻画了虚弱伪善的男人。另外，奥德赛与这个故事的对照，男主人公不同意导演对奥德赛的理解：这怎么能就是个讲夫妻关系的？奥德赛应该壮阔辉煌英雄史诗！但其实，他就对应着导演所说的内心世界的崩塌与夫妻关系的崩溃，编剧用这么多篇幅细腻刻画的婚姻失败，就是男女主人公的失败，是贫穷的必然失败，我们品尝着失败，心向往辉煌。

“千年冰雪，登峰造极”，股票投资非一日能达到巅峰状态，所谓冰冻三尺，非一日之寒。深厚的看盘和操盘功夫是通过日积月累长期的锻炼，慢慢形成的适合自己的独特风格。