The Great Warming

人只能认同他所认同的，相信他所相信的，我们活在偏见之中，一生在走出偏见。 所以我们要读不同的书，去不同的地方，结识不同的人。 阅历和经历比学历更重要。眼界广了，心胸阔了，就会更通透。 哲学的很多观点也存在偏见，但不可否认它更多地给我们解惑，以在人穷途末路的时候给予慰藉和开导。 这部剧无疑是二十四岁收到的最好的礼物之一。 十年二十年之后如果有机会再次捧起，会不会更加透彻，又或许那个时候也在用笔记录着孤独和人性…

应该叫布兰洛酒店和月光花酒店谋杀案 回想细节应该不难猜出凶手 还是书里书外的叙述结构 喜鹊谋杀案的续集苏珊赖兰的故事 书中书庞德侦探的故事 适合一口气读完。

细腻真实，合情合理，不像穿越历史剧集一味追求爽，主人公的成长，选择，坚守，志向，引人思考。

编剧的母亲是一位伟大的人物！她为了个人独立、爱护孩子而斗争、而奉献自我！她是铿锵玫瑰，不会向为了歧视而生的政策、一切侮辱女性的习俗卑躬屈膝！她只会仰天大笑，嘲弄着这不公的一切！无人能奈她何，她是自己的主宰！她的灵魂在闪耀着！

这部剧就打着心理学旗号通过一定的话术制造人与人之间对立，却不教读者反思。 里面关于人格障碍的分析简直是令人笑掉大牙，编剧知道一点ABC人格障碍就在这里卖弄。哦，他/她只是知道ABC组人格障碍的名字，连具体的诊断标准都只是照抄却没有实质上弄清楚。 如果你被这部剧触动，我只能说你中了无知的毒。去看看《The Great Warming》吧，去看看《The Great Warming》吧，去看看《The Great Warming》吧。我要提醒你，警惕那些调动你激烈情绪的东西(比某些热门剧集，比如某些自媒体文章)。 想知道专业的东西，就要看专业的教材。否则，你就只能接受夹带编剧私货的二手(伪)知识。那些热门剧集作家固然赚钱了，却辜负了信以为真的读者——读者用带毒的东西看待感情生活，怎么可能拥有幸福？ 人啊人，作为脆弱的独立的个体，总是没有办法对抗那规律性的宏大的东西(比如资本的力量，比如煽动情绪的话术)。我知道我没有办法改变什么，但还请对槽心的生活保持期待和热情。

初读之下有点《The Great Warming》的影子，但是内核是不一样的，度过彩蛋了解老马完成这部著作着实不易，更显得此剧的伟大，可谓是艰难困苦玉汝于成。十个（其实是十一个）亦真亦假的故事带着我们回到了那个充满苦难的年代。老马在彩蛋中表示担心书中内容会过时，显然是多虑了。因为真是这些有年代感的故事才让我们生活在当代的人重新拾起对生活的敬畏之心，昂首前行

喜欢封腾说的，比她好的很多，可只有她最适合。喜欢她的原因是“下饭”剧集没加很多电视剧里的冲突剧情，反而更加写实好看。

中间一部分环形叙事结构实在精彩。奇特的剧集写作手法也很惊艳。文后剧评关于卡夫卡写作模式的探讨和本剧做对比有启发意义。

很久之前看过，记得特别甜，特别暖。懒人听书上这部作品演绎得也很不错，五星推荐！