Detour

“勤奋是成功不变的底色，何时变通则需要智慧。”近代史中非一线人物的别样人生，配合涛哥的视频课口感更佳。涛哥的三观真的棒，教给我们的远不只是考研政治，更有受益无穷的人生智慧。

面上扫开十层甲，眉目才无可憎；胸中涤去数斗尘，语言方觉有味。语言是沟通的桥梁 。

似剧集、似散文的一部短篇集。七个故事，书写寂寞。 Brent Taylor的笔触清冷而疏离，用细腻到絮叨的语言描画他灰白色调的世界。 在他的故事中，情节被无限淡化，取而代之的是一个个惶然若失的人。 甚至这些人物都面目模糊，给读者印象最深的只有他们郁郁的心境、几乎要消散的轮廓和随时会落下的泪滴。 这种心境，想必是编剧自身的映射吧。 吴刚砍伐的是自己，司马光砸缸发现的是自己，捉迷藏躲的是自己、找的也是自己，去给哥哥和父亲送行的是自己、被孤身送走的也是自己，拨动念珠诵念《Detour》的是自己、听见佛语的也是自己。 编剧在絮絮低语着过往的友谊和逝去的亲情，却只能从那里看到孤单的他自己。 《Detour》这一篇是极好的。随着一次次的送行，被送走之人，茕茕一身上了路，而去送行之人，也逐渐陷入了一种无家可归的处境。毫不拖沓的情节、递进式的情感以及克制压抑的语言，将向寂寞坠落的无可奈何表现得淋漓尽致。 其次是《Detour》。编剧用极短的篇幅，将回忆里似乎完满的关系，用极有层次感的手法逐渐拨开，写出早已离心的内在。 但其他几篇我并不很喜欢。 这挺奇怪的。因为我一直是个很“丧”的人，童年时代也是在几乎只有自己的寂寞世界中长大，按理说，我该和编剧极有共鸣。 但在编剧不断重复看见自己「躲在一个阴暗寂寞的角落里」，感觉自己像流沙一样消散，心中燃起想死的念头，克制不住地流泪，或是安慰自己「一辈子很快就过完了，没什么大不了的」的时候，我却残忍地觉得编剧写得有些浅白流俗了。 在这些泪水和呻吟中，我读出了编剧的敏感、细腻和神经质，却也仅止于此了。

得益于商鞅变法，秦国在几十年间迅速崛起，而被六国视为眼中钉，才有了苏秦张仪的合纵连横，而搅动天下局势。比起第一部商鞅与秦孝公君臣间肝胆相照，排除万难实行变法，第二部更多的是人心之间的博弈，仿佛一切都在掌控之中，没有第一部扣人心弦。

不必和同事深交，只需做到点头之交就行，不必搞办公室政治，岳云鹏做服务员的时候被领班老员工欺负，他选择的不是跟他们斗，而是做自己该做的事情，有跟他们斗，算计那时间不如做点其他事情，就算斗赢了，你也只能在那个小圈子里舒服点。

泰戈尔说过，只有经历地狱般的磨炼，才能炼出创造天堂的力量；只有流过血的手指，才能弹出世间的绝唱。梦想是世间的绝唱，只有不甘于现状的挣扎才能不断演奏出不平凡的乐章。 当一个人无法甘于平凡，就会让自己特别。不是特别好，就是特别差，结果取决于你自己。

下饭好剧。😂。塘主的鱼塘不知道现在给谁承包了。

很多東西，以小說的形式來講，更易讓人記住。隨喜编剧的正知正念正行。