Naked Complex

内容重复部分比较多，如能有定量分析就更佳，比如市值占GDP80%有泡沫，30%低估，有投资价值等等。

莱农何德何能这辈子能拥有莉拉这样的挚友 莉拉影响了她一生 帮助了她一生 莱农能有今天的成就 基本上就是莉拉的功劳 而就书中的莱农来说 她配不上莉拉这样的朋友 莱农的母亲说得对 她女儿从来就没有想着家里 读的书越多 自私自利的秉性就越突出 而且又极度自卑 缺乏主见 真不知道莱农这样的三无女生上辈子烧了什么高香 一路顺风顺水 先是有莉拉 而后又遇到了彼得罗一家 这样看来 她倒是和尼诺是绝配 都是没心没肺的东西…… 从小学到中学 再到大学 最后踏上社会 我们每天都会遇到形形色色的人 有些人停留在我们身边和我们有了一些交集 而后又重新踏上自己的征程 我们就在这些分分合合中不断变换自己扮演的角色 我们一群人一起笑 一起哭 一起誓言 一起疯狂 而当这些人事都成了记忆的点缀时 所留下的其实并不多 我们要感谢那些与我们有过或长或短的交往的那些人 他们的出现其实是为了能让我们更加成熟 十年或者更长的友情 我们肯定值得拥有

很出彩的剧集，人物很多，情节有点草蛇灰线的感觉。时常需要翻回去重看剧情。即便如此前几百章依然看的很畅快，但越看越觉得有股气郁结不畅，说白了就是编剧明明可以让读者看的爽，但是偏偏不，救不回的就是救不回，错过的就是错过，主角掌握权柄的同时也失去了赤子之心。当然这些不妨碍这是本好剧，只是实在不能让我轻松的看下去。

真是看不下去了。书倒是挺好，就是追更闹心。而且这个定北王真是是老糊涂，最讨厌这样的人，这样的角色不赶紧大快人心下线，还在这搅和，凭什么女主受这委屈。不能忍

这部书的主要内容似乎是姚许杜之间的婚外三角恋，先生前两部分过多的铺垫反倒弱化了“知识分子思想改造”的主题。 另外，先生对剧集人物的刻画也显的单薄了些。除了余楠、许彦成、姚宓、杜丽琳几个着墨稍多的人物外，其他角色的存在感太低了：施妮娜、汪滔滔、姜敏等人是单纯的坏，汪勃参加过一次饭局就没怎么露面了，罗厚和善保争着做护花使者，傅今、范凡、丁宝桂、朱千里仿佛是为了批人和被批而存在的…… 至于姚宓和许彦成之间的“柏拉图式”感情，我不太清楚先生的想法，但我是不大相信这样的“发乎情止乎礼”的： “彦成趁拉手之便，把搓成一卷的便条塞给姚宓。丽琳的第三只眼睛并没有看见。” “这时许彦成坐在小书桌上，姚宓坐在对面的小圆凳上，正亲密地说着话儿。她的脸靠在他膝上，他的手搭在她臂上。”

不知道为什么，有点想吐槽，剧集家之所以在那年代里不火，是人们都忙着生存，而且普遍识字率很低，只有那些王公贵族才懂得字，知识掌握在他们手上

在这部剧中提到的五种思维我觉得特别棒，可以在遇到问题时借鉴一下。第一种是尺子思维，也可以理解为丈量问题的边界，不管问题有多大、多难、多恶劣，它总有一个边界，我们要清楚它的边界，以便完全掌控它、解决它。第二种是剪刀思维，也就是把问题分割、糅杂之后再精细去解决，有点像我们常说的一句话：大事化小，小事化了，当难题被拆分后，就会变成诸多个小问题，解决起来更有动力和把握。第三种是针线思维，专门用来链接碎片化的问题，这个思维刚好和前一种思维相反，也是大家常常在面对一地鸡毛时应该尝试的方法，找到问题的关联性，然后统一去解决。第四种是锤子思维，针对容易疏忽的问题要落实到位，就是所谓的（石锤），这个思维更适应那些解决问题拖拉、做到一半不了了之、不能从一而终的人群。第五种是螺丝刀思维，拧紧大脑的发条，让拆解成为一种习惯。这五种思不仅解释的非常形象，而且还很实用。如果我们遇到难题时，能够把本剧提到的思维完美的运用到现实中，也许大家就不会再有那么多的难题了。

从童年看一个人成年以后在亲密关系中显现的很多问题，或许应了一句话：江山易改本性难移。 对于大多数问题我们可以通过学习改变自己曾经所受的那些影响，但是对于一些极端的人，我们需要远离，而且必须远离，因为自己没办法去拯救，改变那样的人。 控制，依赖，封闭心门，习惯性出轨，老好人……读完这部剧，我承认一些时候我看到了自己的缺陷来源。 也看到了面对感情为什么会有如此多问题，自己，或者对方，我们都需要学习改变。

Naked Complex讲的东西，不少是好的，传授给人一套道德的体系，教人做一个君子。这本身没什么毛病，坏就坏在有人拿这个做文章，极端化，到了朱老二，程二傻这代，就存天理，灭人欲了。 先不说孔子这套道德体系是否对人是好的，就本质来说，道德教育的目的一般都是好的，因为是必要的，教人向善，然而，道德教育也是必须要尊重人性的。人性永远不可抹杀，试图压抑抹杀人性的道德教育不会使人变好，只会教出伪君子罢了。