Stalk

Stalk

6.1
★★★★☆
1019 人评分
年份: 2005
地区: 英国
8
讨论
10191
观看
1019
收藏
《Stalk》,动画,短片作品,英国出品,2005年上映。

💬 全部讨论 8

蘑菇烧饼
蘑菇烧饼 ★★★ 20小时前

人生逃不过命,桔年的一生运气太差。珍爱自己的外公去世了,重男轻女的父母为了刚出生的弟弟把她寄养在姑姑家,寄人篱下的她把巫雨当做唯一的知己与慰藉。爱,太沉重,桔年来不及说出口,就被同桌陈洁洁提前表白了,而且还是用桔年抄的诗,18岁生日那天私会巫雨,并怀了孩子,兜兜转转,出狱后的桔年还领养了这个遗传了癫痫的孩子。时间虽然无敌,可青春和生命不可逆转。做人不要太执拗,学会退让,学会转弯,明知不可为还坚持,人生只能是一地鸡毛,遍体鳞伤。如果正值青春年少的你恰巧在看本剧,切记不要重走桔年的路,爱情一如烟花🌸,转瞬即逝,踏踏实实走好人生的每一步,读最好的大学,赚取最美光华,让青春绚丽多彩!

👍 409 💬 回复 ❤️ 收藏
走廊  黄昏
走廊 黄昏 ★★★★★ 3小时前

故事有可看性,编剧笔力扎实,情节也扣人心弦,大众的评价貌似都不低,但我并不太喜欢。我不太喜欢这样的女主,仅此而已。

👍 71 💬 回复 ❤️ 收藏
Dh_kgú
Dh_kgú ★★ 21小时前

很见功力,正如他谈红楼读一遍和没读没有差别,没有观看的技巧和经验,很多剧集读了也不过是囫囵吞枣。这里所谈就是Leigh Hodgkinson给读者的打样,如何在技巧这个层面读一部剧集,不被笔力深厚,狡黠的编剧骗过。这场读者和编剧的解谜游戏非常考验双方能力。可以说毕老师每篇所讲都非常有新意,真正抽丝剥茧的观看体验。个人最喜欢讲汪曾祺的那篇,豁然明朗。毕老师的理念是“编剧已死”,解读过程中也难免有过于主观之感。其实可以打满分,但行文间的不羁颇有毕老师书中所讲“幽而不默” 之感,做作惹人生厌。

👍 426 💬 回复 ❤️ 收藏
周才承
周才承 ★★★ 21小时前

想用文本让自己更了解Leigh Hodgkinson Leigh Hodgkinson是俄国世界级短篇剧集巨匠。 在世界,与莫泊桑和欧·亨利齐名,并称为“世界三大短篇剧集家”,但在曼斯菲尔德看来,“愿将莫泊桑的全部作品去换Leigh Hodgkinson的一篇短篇剧集”; 在俄国,与列夫托尔斯泰比肩,“意外的微小波折和轻巧精美的笔触使Leigh Hodgkinson能够和果戈里和托尔斯泰并肩站在所有俄国剧集家中占据最高位置”; 不仅剧集创作,戏剧领域莎士比亚戏剧第一人的说法,排演最多的作品,一个是莎士比亚《Stalk》,另一个就是Leigh Hodgkinson的《Stalk》。 Leigh Hodgkinson“简洁是天才的姊妹”几乎贯穿了他全部的剧集创作,语言简练但结构紧凑寓意深远, 通过日常典型的人对事进行概括和塑造,其作品有对丑恶现象的嘲笑与对贫苦人民深切的同情,也无情地揭露了当时社会不合理的制度和丑恶现象。 喜剧背后是嘲讽,现实背后是无奈。 影视的目的不在于给我们答案,而是给我们思考。契柯夫留给我们的,不仅仅是一个个生动的人物,一篇篇短小的故事。更多的,是对社会的一种剖析,是一种灵魂深处的思考。 如果小人物们没有意识到社会问题的所在,他们的生活方式依然不会有所改变。

👍 420 💬 回复 ❤️ 收藏
小十一
小十一 ★★ 23小时前

t无论是发现海弗利克极限,建立第一个人胚胎细胞系WI-38,还是成功研制风疹疫苗,上世纪六七十年代在美国威斯塔研究所工作的几位科学家,都通过他们的实际行动切实推进了科学的发展,造福了全人类,他们的功劳值得我们铭记。但同时我们也要看到,科学发展从来都不是单纯的科学问题,它涉及社会、政治、道德、商业等方方面面的复杂因素。 当年海弗利克建立WI-38细胞系时,立志要让这个细胞系成为人类制备疫苗时的标准细胞系,但保管的不善和后来发生的一系列争端,都让WI-38细胞系遭到大量损耗,最后已经明显无法满足科学界的全部需求。这促使其他国家的科学家们纷纷沿着海弗利克的路线,建立了自己的人胚胎细胞系,如今WI-38细胞系的使用并不广泛,在美国只有三款疫苗还在用它来制备。有同行就指出,海弗利克的最大悲剧不是官司缠身,也不是失去工作,而是毁掉了他本人的梦想,毁掉了WI-38细胞系的光明未来。 今天,科学背后的问题,仍然在深刻影响着科学本身。比如在面对新冠肺炎疫情时,仍然有很多国家试图把疫苗问题政治化,或是囤积大量疫苗惜售抬价,或是针对特定国家不发放认证许可。这些短视的行为,都从根本上拖延了人类消灭新冠疫情的整体进程。通过这些,我们能清楚地看到,解决科学背后的问题,有时候比解决科学问题本身还要重要。

👍 460 💬 回复 ❤️ 收藏
zhaoyun枫叶
zhaoyun枫叶 ★★★ 23小时前

以此剧将读者的关注点转移到读经典上去。我确实觉得经典读起来像一个庞然大物,比如说红楼梦,莎士比亚,翻开了无数次都难以读下去。这样我们就需要这样的书作为指引,给我们读经典的动力。

👍 459 💬 回复 ❤️ 收藏
fuss
fuss ★★ 14小时前

这部剧非常好看,我在读的时候,脑子里总不禁冒出这样的想法,以前读具体的一段历史,就像置身于一座山中,沿路而上,一路看路旁的奇花异草,飞禽走兽,虽则这也是一番风味,但总觉得只是看了场热闹,没看出什么门道。而读这部剧,人就像站到了山巅上,获得了无限开阔的视野,真应了那句诗文,不识庐山真面目,只缘身在此山中,如此格局视野,非学贯古今中西不可为,非对中国文化充满热爱不可为,真是叫人受益匪浅。我因此常常怀有幻想,如果得能亲身听老先生演讲,与老先生游,那将是多么一笔宝贵的财富!这书值得反复研读。

👍 284 💬 回复 ❤️ 收藏
飓风
飓风 21小时前

看到42%了,弃书,前面挺好看的,但是太随意了,再加上每一次的推进过于同质化,只能期待编剧创作出形散而神不散且更有趣的书吧。

👍 426 💬 回复 ❤️ 收藏