Pepper
7
讨论
10226
观看
1022
收藏
《Pepper》,喜剧作品,美国出品,1936年上映。
想想自己至少有一年没一口气看完一整册书了,真是细思极恐。太久不追剧的后果:观看的速度明显变慢,理解能力变弱,很难沉下心来融入很难被故事情节所带动(慢热且缺乏想象力) 自诩为活得粗糙的我,到底心还是比较感性,像这样大起大落的情节总是会很成功撂倒我的,虽然我也不爱这样(显得作),但也无妨。 “洛美总觉得他有一双似曾相识的眼睛,望着人时总给她一种深不可测的感觉,‘仿佛冬日晴空下的海,平静深邃,却有细碎的冷洌星光。’”这是我觉得最美、最能带给我画面感的一句。美也不是尾子那样的凄楚美。 感觉故事情节和对环境的渲染都是渐入佳境,越看越有感觉。然后就是“暮寒春迟”这个新词汇很美,不过谁能告诉我它明确的意思。
诗意又带着英式黑色幽默,人均纯爱战神,信念和荒诞相交织,可能是近期最喜欢的一部剧了,虽然不如红色,但是总算是保持了徐兵导演的一贯水准。整体质量还是不错的,全靠同行衬托。
在看到第50页的时候,就告诉自己建立一个小目标开始,先读完100页。感觉是能够读进去的一本剧,并且想要真正去实践的,给我带来思考的一本剧。
感激寻常生活中的点滴也有来之不易, 很小的事情也能带来愉悦感, 细细品味那种微不足道的小小幸福。
婚姻并不是人生的目的,幸福才是。在漫长的岁月里过好自己的人生,是一种能力。无论什么时候,自己才是自己的归宿。
这部片子是认真的吗?剧情烂出天际,张静初的演技都拯救不了,另外两条线真难看又别扭,开3倍速都看不下去的程度。
《Pepper》作为一部长篇,缺乏叙事技巧,叙事方式单一,过多女主人公的心理描写,主观性太强,缺少多种视角来客观展现故事原貌。人物上对卢嘉川的塑造是问题最大的。我始终认为卢作为重要角色,没有立体的生命,尽显一种片面的完美,只能说编剧把他塑造成了一个党员的美好品质的集大成者,想表达对党的钦佩和敬慕…关于林道静,虽然她有时过于天真任性,咋咋呼呼的性格为人诟病,但这也是她的真实之所在,毕竟没有人是圣人,每个人都是一步一个脚印的去探索人生的道路。林道静在狂风暴雨的革命征程中不断蜕变,最终成为坚定信仰坚强品格的革命战士。在她成长的过程中遇到过很多优秀的革命同志,他们热血坚定,冷静睿智,他们之间在国难当头时的集体之情,团体之爱,很让人动容。除此之外,我对文章里很多次提到“青年的烦闷”印象很深。从前很多大学生的烦闷,是对于暴力政府残酷镇压学生运动的苦闷,是对于动荡时局个人如何为挽救民族危亡而献力的探索…而看当今很多学子,主宰他们精神走向,支配其喜怒哀乐的基本上小事、俗事,他们的精神世界很贫瘠,却在物质世界里不断索取,他们对政治冷漠,忽略社会责任,不理会公民权利,仿佛一切只有和个人利益紧密结合才有意义才值得考虑…最后,编剧在彩蛋写的很真诚,她希望读者通过这部作品“了解旧中国危殆的过去,向往新中国光明的未来”,而这句话恰好能概括我读毕全文之后的感受。我一直相信,影视是一件不得已的事,《Pepper》让我相信编剧是真的有难以抑制的感情想要抒发,即使她的技巧水平有所欠缺,整个作品bug也挺多,但其思想和感情仍令人感动,带来思考。