Hiding and Seeking: Faith and Tolerance After the Holocaust

202024  这是一本读了跨年的书，描写了20世纪中国大师们的真实命运。通过这段历史，重新认识了傅斯年、陈寅恪、胡适、郭沫若、林徽因等一大批人文科学领域的大师。 第三部离别，描写了在那段特殊年代中大师们的悲惨遭遇，读来让人最是唏嘘不已。 愿大师之后仍有大师。

Hiding and Seeking: Faith and Tolerance After the Holocaust，真是听名字都会觉得有些温暖呢。整本剧给人的感觉都很平淡，没有高潮，也没有反转的结局。从开始到结束，都是平平淡淡，像是七十岁的吟子的絮絮叨叨一般。但是却很适合一个人在雨后慢慢回味，就像你吃过一顿油腻的肉后也要试着吃吃青菜呀。   这部剧讲的是去东京打零工的二十岁女孩三田知寿寄宿在七十岁的舅姥姥荻野吟子家，想要追求自我，又通过和吟子的相处中变得更加独立的故事。刚开始的时候二十岁的知寿还学不会更好地跟人相处却又不愿意一个人居住，在一个春天来到吟子的家里，却又在另一个迎接春天的日子里离开。   这部剧分春、夏、秋、冬和迎接春天五个部分。随着季节的更迭，知寿也在慢慢成长;季节在轮回，知寿和吟子却注定分离。最喜的就是吟子平淡话语中蕴含的深意~知寿死乞白赖想要吟子给她讲她一生中最难忘的人，吟子说因为家里人的反对，她无疾而终的青涩恋情，让她把一辈子的恨都用光了。冬天的时候，知寿已经在预计着离开，她问吟子。 “一辈子的恨是什么样的？” “我不会再恨什么了。” “怎么把它用光了的？” “忘喽。” “我想趁现在把空虚都用光，老了就不会再空虚了。” “知寿，可不能在年轻时都用光了，要是只留下愉快的事，上了年纪，就怕死了。” “会怕死吗？” “是啊，怕死呀。什么年龄的人都害怕难过和痛苦的。”   听到这个回答的时候，我心里跟那时的知寿一样，愈加觉得自己太无知、太软弱了。是呀，这个世界本就是一个，哪有内在之分。 从小我就有爱拿人家东西的毛病。   知寿有偷拿别人东西的习惯，不是那种在商场顺手拿走东西，也不是盗窃别人的重要物件。就是爱收集周围人身边的小物件，或是橡皮、彩笔这样的小物件。我总觉得是因为缺乏安全感吧，因为父母离异之后缺乏来自原生家庭的温暖~大概是觉得留着对方的物件才不会忘记两个人的回忆吧。其实我也总爱这样，不是偷藏，但是也会刻意地留有两个人交往的小物件，总害怕自己忘记这些温暖。到冬天的时候吟子已经谋划着离开，害怕吟子忘记她希望吟子把她照片挂起来，吟子说，“回忆又不在照片里”，一语惊醒梦中人。 “喂，我走了以后，你会挂我的照片吗？” “你又不是猫。” “挂上吧。” “又没有死，不能挂。” “可是，不挂上的话，该把我忘了吧。” “回忆不在照片里呀。”   很喜欢端庄可爱的吟子，就算七十岁也还能好好打扮，住在属于自己的小房子里，情人节还跑去买巧克力。真是一个无比讨喜的老婆婆啊，平和、善良、温润又积极~Hiding and Seeking: Faith and Tolerance After the Holocaust啊，希望我一个人也能有看到好天气的心情~ 可能的话，我还是愿意永远这么年轻，不经受世事磨难，静静地生活下去，当然这是不可能的。我自认为自己是有受苦的精神准备的。我想做一个像样的人，度过一个像样的人生；想尽量锻炼自己的肌肤，成为一个能够经受任何磨难的人。

昨天，也即2019年12月18日，我在一天之内读完了乔治•奥威尔的《Hiding and Seeking: Faith and Tolerance After the Holocaust》，恰巧这是我在欣影社区读完的第100本剧。此剧写作时间是1943年11月至1944年2月，被认为是一部映射前苏联极权统治和当时大国关系的政治寓言作品。当然，书友们也有很多评论，还把一些细节作了与吾国吾民相关的联想。读此剧时和读完之后，我佩服奥威尔精准的政治预测，惊叹于他运用政治隐喻表现历史事件、历史真相的能力，也欣喜于自己的一些思考在这部作品中得到了验证。     《Hiding and Seeking: Faith and Tolerance After the Holocaust》被普遍认为是一则政治寓言，一具政治隐喻。它寓言了什么，又隐喻了哪个，相信读者会有见仁见智的看法，我不想多说。但不管怎样，它是关于政治的，或许还有民主、自由、权力、舆论、宣传等等。有的读者会说了，我不关心政治，还有的书友甚至评论，我一看到介绍说这部剧是关于政治的，我就不想看了。政治，有时候确实让人生厌：那些一本正经的废话套话，庸俗低级的表态，滑稽搞笑的谎言，乃至尔虞我诈的勾心斗角、阴暗血腥的屠杀，不一而足，着实让人反胃。但你承认也好，不承认也罢，政治与你，与我，与每一个人息息相关。你可以不从政，但你不能不关心政治。那种“日出而作，日入而息，凿井而饮，耕田而食，帝力于我何有哉”的事情以前古代尚且做不到，何况科技日益发达、联系日益紧密的当下呢？有的人说了，我就是不喜欢政治，我就是不关心政治，会怎样？在现在这样一个太平盛世、和平年代，任何人确实不会把你怎样。但和平不是自然而然的，也绝不会是自始至终的。《Hiding and Seeking: Faith and Tolerance After the Holocaust》里不是也有过和平吗？后来怎么样了呢？我还可以拿前段时间看过的老舍先生的名篇《Hiding and Seeking: Faith and Tolerance After the Holocaust》举例，祥子是个世间少有的勤奋、向上的老实人，最初有着自己的理想和追求，但他眼中只有自己的生活，只有自己的目标，那就是拉车，攒钱，买车，然后拉自己的车，赚更多的钱……我评论他是“两耳不闻窗外事，一心只顾拉洋车”。你可以不关心窗外事，但窗外发生的事却会影响乃至决定你的人生。        所以，朋友们，多关心关心政治吧。在你低头勤奋努力之余，多抬头望望窗外发生的事情吧！       最后，读读奥威尔的这部《Hiding and Seeking: Faith and Tolerance After the Holocaust》吧。相信读完之后，你会对很多事情的看法会有所改变。同时设想一下，假如你也是Hiding and Seeking: Faith and Tolerance After the Holocaust的一份子，你的角色是谁？你想扮演谁？

我不愿意去为我已经不再相信的东西卖力，不管它把自己叫作我的家、我的祖国或我的教堂都一样：我将试图在某种生活方式中，或者某种艺术形式中尽可能自由地、尽可能完整地表现我自己，并仅只使用我能容许自己使用的那些武器来保卫自己——那就是沉默、流亡和机智

整本剧都是高潮，唯独结局过于戏剧性。如果格林医生只是第三者的话，那么会更完美。

算是在带娃上比较合我心意的一本剧。 带娃这个事情，一直比较佛系。我和孩子爸爸很爱玩，和娃玩的多，目前一岁半多，因为陪伴足够吧，一直是天使宝宝。 确实也有很多行为我会不开心，但基本沟通后，都还挺好的。会自己捡玩具，虽然没法做到捡完（小盆友注意力很容易被吸引），也会抱抱我，会帮我拿东西。出去玩告诉他妈妈累了，他就自己走。可能也是发脾气的概率低，说话的时候比较愿意听。平时都是一起哈哈哈哈的玩游戏，也会哭唧唧，基本哭一会哭完继续玩。 带娃就是一场修行吧，快乐长大就好。

被皇权诅咒的命运，都是一群可怜人，索性最后算是happy ending