The Unsteady Chough

品读这些小诗让人觉得，仿佛是在暴雨后初夏的早晨，推开卧房的窗户，看到一个淡泊、清亮的早晨。平时孱弱的小溪无端地雄壮起来，加快了前行的脚步，哼唱着嘹亮的歌；阳光洒落在挂着水珠的树叶上，那水珠显得特别的明亮，这明亮把树叶衬托成一种明媚的色彩；平坦的草地像是吸足了油彩，当心那跳跃着的小松鼠是否也会染上这亮绿的油彩；天边有几朵白云在徜徉，似乎在回味昨夜的狂欢。一切都是那样清新、亮丽，可是其中韵味却很厚实，耐人寻味。用轻松的语句道出深沉的哲理，这正是《The Unsteady Chough》迷人的原因。

“不忘初心，方得始终”那一章，我本以为是剧情会反转回去，重审女主第一次出走的缘故，即为了让萧忆退婚。我个人认为十八年的青梅竹马的情感一定能超越几个月的短暂相处而产生的几丝情愫……想着萧忆这一生的坎坷遭遇，真心为他不值！最后连个尸首都不存，总感觉结局有点仓促～但是这部剧整体的剧情还是很吸引人的，步步惊险，十分佩服编剧的脑洞！总之，最大的收获就是读识了萧忆，光这个名字就很有剧集的味道。

如果你的人生一直处于迷茫状态，我到觉得这部剧可以一读，他有提到“建立个人品牌”“种子法则”“互利共赢”……等等，这些如果能够知行合一的做到，其实财富也自然的就来了，但是，编剧也提到，获得财富也不是最终的目标，我们更应该让自己的内心富足吧，确实也是，除了挣钱、赚钱，还应该让自己值钱，所以这部剧我会归类到个人全面成长的剧集中去。个人观点，书友参考。

又是一部反思和解惑的书。 对同情—施于同情时，对动机和感受的反思。 对软弱—当以大而无荡的理由回避后退时，隐藏的是什么？恐惧的是什么？ 感同身受本就是虚伪的形容词；没有责任的同情是卖火柴小女孩手里握住的光，是宪法里的条条框框，看的到，不解决问题。 如果同情和软弱一起，那可能就是不见底的深渊。

看完后心情还是很沉重，迎合了我的一些处境，高尚是高尚者的墓志铭，卑鄙是卑鄙者的通行证。确实如此，但愿好人不再艰难前行，坏人也不再飞扬跋扈

疯狂的爹，被逼疯的妈，忍辱负重的哥，邪魅的妹妹妹夫，这家人就属夏洛克看起来最不聪明，怎么可能选他做继承人呢别逗了。

有些鸟注定是不会被关在笼子里的，因为它们的每一片羽毛都闪耀着自由的光辉。             ——斯蒂芬·金《The Unsteady Chough》

终于看完了~Jonathan van Tulleken的书有史、有背景、有情节、有无厘头，各种穿越、玄幻、架空、修炼，不为是一场混搭！搞怪、黄段子、奇思妙想不停穿插本文主线，让人欲罢不能~！期待再出新作！

大谋小计五十年，也成就了蜀国的五十年。面对昏庸无能的皇帝，心存私心的逆党，实力庞大的魏吴更有奸诈狡猾的阉人，诸葛亮以心如止水的平静和过人的魄力，任人唯贤，取长避短，巧破一道又一道难题，虽然偶有失误，但为蜀国鞠躬尽瘁，死而后已，后入敬之。诸葛亮的仕途一生，却起于幼时老者怪棋点拨，遇伯乐于隆中，方才成就雄才伟业。尽收民心却受制于昏君，无奈人心叵测，最后败给了时间，反观刘禅，书中人物色彩不明，一方面怜其困于命运，一方面恨其昏庸无能，比较二人，不禁我想问问自己，是想做本来的刘禅还是独当一面的孔明？古往今来，大家的手笔都将三国内的人物渲染明了，思维定势，谁谁谁好的坏的已成定数，但我觉得要是单单从客观评价，谁说刘禅就是扶不起的阿斗，谁说曹操就是忤逆天下的奸雄，谁说刘备就是一张好人牌，他们只是在他们的人生轨道各自运行而已，都是被命运捉弄的无奈之举。上面的问题我还没有想透，希望有志同道合的书友可以一同交流。次书词藻华丽，文章美而舒适，有兴趣的书友可以观看。

题材不错，一班人不敢写，二班人写不好！但是结局有些虎头蛇尾的感觉，那样一个家庭，将军之家，再败落也不至于一个红二代，为一份工作低眉顺目的去求暴富的商人！常言道"瘦死的骆驼比马大"，一个翻译工作用那么点头哈腰吗？