Alice Adams
10
讨论
23480
观看
2348
收藏
《Alice Adams》,其他作品,美国出品,1923年上映。
本剧极大地传达了一个趋势的真谛,虽然已过百年,思想仍然如一盏明灯,告诉我们前进的最小阻力方向。始于颓废,止于疯狂。
个人很喜欢的一本剧,通过大量案例使道理更加易懂,站在最高领导者的视角更有大局观,很有感触,引发思考
梳理沟通技巧很不错,整个体系OK的,适合需要快速get基础沟通技巧的小伙伴
这部剧的名字是《Alice Adams》,然而我并没有读完。有很多文章都是对一些文章或者名词的理解。我没看过那些古文,也看不懂那些解释,所以跳着看了一些。 有一些心得 1.Rowland V. Lee先生善于总结。敢说Alice Adams,是因为他对基础剧集做了总结。基础剧集是可以读完的。最亮眼的是,老先生对每一本剧的内容进行了梳理,并都总结为一个字。 2.善于拆解。有很多文章,都是在拆解原文,抽丝剥茧找到最有逻辑的意思,找到正解。 3.善于提问。看剧的时候一边问问题,一边解答。问完了,答完了,也理解的差不多了。 4.看剧的心态,既不是挑错,也不是盲目听从,而是切磋。你来我往。 5.看剧很注重背景。这部剧谁写的,什么年代,那个年代发生了什么事,这些事搞清楚,书里好多内容就又是另外一个意思了。 我想,这些都是我需要学习和了解的。 这部剧其实未读完,等基础补齐了,再来和老先生探讨。
关于理财的剧集,看了几部,每一个编剧对于理财的关注点不同,每本剧所说的话也不同,但是每读一本就多一些理财知识,要多累积知识。
这部剧最大的感触是:话剧剥夺了我想象的权利。 我是通过话剧来看原著的,没看到一个人物时,我看到的不是由想象构造出来的独一无二的人物,而是话剧里的演员。 很久没有一本剧集中的人物塑造能让我怦然心动了,第一本是《Alice Adams》中的斯嘉丽和瑞特船长,真让人心碎。另一个就是这部剧中的女主人公达吉雅娜,她太美了,美得让人不由自主地心生欢喜。我觉得她很像我们传统文化中空谷幽兰的意象, 兰草已成行,山中意味长。 坚贞还自抱,何事斗群芳。 最令我感动的事当两人再次见面时,这也应了拜伦的那句诗:“假如他日相逢,我将何以贺你?以眼泪,以沉默。”当时看话剧(又是话剧),当达吉雅娜泪流满面的说出:“我爱您,我何必对您说谎。既然我已经嫁给了我的丈夫,我将永远忠于他。”或许有人觉得应该去追求爱情,放弃已有的婚姻。但达吉雅娜不会这样做,她是年少时有多真诚,如今就有多优雅。她知道过去的已经逝去,努力抓住只是徒劳而已。命运既然已经让她停留在此处,她必然不会去为了情而离开。 真喜欢这样的女孩子啊。
很是值得多读、深读的经典剧集,只是不得而知若是曹公,八十回后应是如何!
没看这部剧之前觉得只要靠意志力就可以有效控制这些上瘾的行为,看完之后发现意志力在上瘾面前只能作为辅助,让你产生快感的事儿才是导致你上瘾的主要原因,于是反思了下自己,对游戏不上瘾是因为从小就玩不好所以有很强的负面记忆,所以迟迟没养成习惯,对自己而言算是一件好事儿。对国内综艺不上瘾是因为年少时代习惯了看韩国kpop,后来韩国娱乐圈没落了,也懒得看了,对影视不上瘾是因为没有遇到让我感兴趣的剧情,或许自己太挑剔了吧,唯一的爱好就是偶尔看个动漫还喜欢看手绘那种,这大概就是为什么总是和周围的人不合群吧,身边的人追剧 刷视频 玩游戏 疯狂购物 沉迷美食,而我就像个局外人,除了观看 看动漫 偶尔跑跑步,没有别的能让我产生快感的事儿,总觉得自己不属于这个时代,愧对年轻人这个称呼。
故事中的时代就像一口缸,这一家四口,连着无数与他们有着共同命运的人都在这苦水里泡着。苦水很浓,也很粘稠。他们的困厄自带一种锐利的痛苦,也有沾了血肉渣子而无法痛快割裂的厚钝。读来只觉一片Alice Adams好似永远在窗外,雾气浓浓,灯火稀微,人情亦找寻不到温暖的归处。
“从本质上讲,人是一种社会性动物;那些生来离群索居的个体,要么不值得我们关注,要么不是人类。社会从本质上看是先于个体而存在的。那些不能过公共生活,或者可以自给自足不需要过公共生活,因而不参与社会的,要么是兽类,要么是上帝。”————弗洛伊德 非常值得的一本剧,花了13小时看完了(本以为才看到一半),后文中有大概两三百页是一些英文简介和人称等等不太让人看得懂的东西,四十几万字估计三十万左右才是内容吧,剩下的我是直接跳过(无法观看英文)。 首先呢,心理学是我们增加对自身和社会的认知最好的途径之一,学习心理学的过程更像是认识自己的过程,特别是发现有一些行为潜移默化的做了但是我们内心却没有发觉的时候。学习心理学就可以让我们清晰的明白我们的行为和态度。 心理学还有一个特点,就是这个学科的知识不受时代的进化而遭淘汰,相反,时代怎么进化这个学科的变化都不会很大,就像是“从始至终,变化的始终是科技,而人性是毫无变化的”,深有感触。 里面讲到的内容涵盖多个方面,同时各个方面我感觉都是蛮重要的,所以简单谈一谈内心的想法。 书中心理学的定义为:“他人真实的、想象的或暗示的存在,对我们的思想、情感、信仰和行为的影响,以及我们如何影响他人的科学研究。” 从众:我们不可避免之间,就需要以别人的意见来作为我们自身的指导,特别是在群体里,别人所发表的意见在我们内心之中总会造成潜移默化的影响。 而在我们遇到一些问题时,我们也会主动去看别人的意见和行为,来给我们即将要做出的意见行为作为指导。典型的案例就是大街上一个人因为赶时间跑了几步,其他人看到也跟随跑了几步,就因为这么几个人跑了几步带动了一个群体跑了起来,随后造成了恐慌,那么当这么一个群体朝着你跑来时你怕不怕?是不是也跟着“从众”? 这个案例在我内心之中一直占有很大的空间,时常在想我可不可以作为一个特立独行的人不受这些“从众”的影响?答案是不太可能,因为“从众”有时候确实是我们最好的选择,如果说增加一点特立独行,我想就是增加多一些自身的知识,来打破这个规律。毕竟真理掌握在少数人手中。 这是书中表达的其中一个观点之一,书里干货十足,如果对具体内容感兴趣建议还是看着一本剧,非常值得。