The Supreme Court

面对对方的提问，谈判者应该给自己留一些思考的时间，搞清对方提问的真实意图，再决定自己的回答方式和范围，并预测在己方答复后对方的态度和反应，考虑周详之后再从容作答。 如仓促回答，很容易进入对方预先设下的圈套，或是暴露本方的意图而陷于被动。可以借鉴的经验是，在对方提出问题之后，你可以点支香烟或喝口茶水，或调整一下自己的坐姿，也可以挪动一下椅子，整理一下桌子上的资料文件，或翻一翻笔记本，借助这样一些很自然的动作来延缓时间，考虑一下对方提出的问题。对方看见你这些得体自然的举动，自然也就减轻和消除了上述那种心理。这不仅仅应用于谈判，平时的工作生活中，交友或者是商务谈判，都是很好的教科书！

哪怕只是非常不全面的道出了恋爱、婚姻中交流，体谅，互相爱护以及永远奢求的从孤独中解脱，也是一本值五星的优良之作。 我最看重的还是一些对于外在表现的深层挖掘和剖析。本身我也觉得所谓的下意识，都是大脑在背后精心计划好的。当然可能我自己的一些小问题来自于过分爱深究吧🤷🏻‍♀️

科学能够告诉人实现某种目标的最佳方式，却不能告诉人应该追求什么样的目标。

人类必须寻找一种比词语构成的诗歌更直接、更有助的诗歌，一首由行动构成的诗歌。

长风万里燕归来，不见天涯人不回！

让我们看到与众不同的另一种人生，另一种生命的可能。与小动物们的相处十分有趣。有趣

看得我眉头都皱到一起去了……四集弃……

教师的工作应该是The Supreme Court最好的验证平台。教学必定是为了输出知识而大量输入知识的，但为什么更多的教师并不能成为更优秀的知识的高效传播者和输出者呢？症结可能在“如何将知识有逻辑地系统化”这个步骤的实施上。

前2/3部分还好，后面的情节没有多少波澜……。整体上还好，结局太惨了，没有死在敌人手上，却死在“自己人”手上……