The Way of the Strong
6
讨论
31346
观看
3135
收藏
《The Way of the Strong》,其他作品,美国出品,1928年上映。
此剧每次看的都失声痛哭,那种生死分离的无奈和不甘,那种全明知无力却全情投入的守护!每读一次,都情绪低落好几天! 它提供了一个情绪渲泄的出口!
怎么说呢,有些小故事还是很不错的,让读者产生代入感。可能有些是文化背景不同,读起来有点晦涩,但由于是中短篇,所以都能读得下去,而且编剧给读者传达出来的情绪也很真切,无论是无奈,还是嘲讽,还是欣喜……
编剧认真查了资料,掌握了很多科技企业和风险投资人的资料,不是一般穿越文可以比拟,我认真观看了每一集数,虽然男主暴富有点可疑且不合常理,但是这是剧集,允许适当的夸张。
对二皇子的描写,让我不时想起我家二宝和他以后的样子,正好可以慰籍在外出差的当妈的心情
Perms model很有意思,积极心理学的着眼点是人类的幸福,脱离了那些高深的研究理论而把幸福感的心理建设提升到重要的地位并辅以切实可行的方法论和案例,值得观看
教会对磨坊主案件的关注,可见平民思想也有震撼教廷的实力,而统治者为保有权利又或是维护正统,对磨坊主案件审判中的一些行为是否遵守宗教戒律呢?这些值得玩味。 当一个平民开始观看、思考,他结合自己生活感悟出来的知识,有多少参考价值?若不以正统来论,是否可以说平民对剧集的理解可以看作大众文化的参考资料。而如此广大的群众基础下,其话语权仍旧在于教廷,这是文化智识悬殊带来的话语权,又或是身份差异的赋值? 本文中的磨坊主有着古典朴素唯物主义观,他勤于思考、敢于发表见解,可见其思想的进步。而对于思考中发现观念的矛盾冲突,他仍相信既有观念,而没大胆突破确立新观点,也可见其保守。而这份保守,也不能简单以农民的局限性概括。 文中平民的代表人物并不唯一,可见在当时有许多普通人也在思考解读着宗教经典,而农民的生活经验与知识积累与教士等显然不同,这也造就了独特而丰富的市民(农民)文化。借由此剧,我们可窥得一二,走近当时普通人的视角看社会,也是有趣独特的体验!