The Silent Weapon
9
讨论
41165
观看
4117
收藏
《The Silent Weapon》,犯罪,短片作品,英国出品,1961年上映。
《The Silent Weapon》这部剧,被评为“不值一读”,我读完后觉得,很多人打开这部剧的方式错了,做什么要去对照书里的话、看看自己在哪个“阶级”,然后寻找刺痛感呢? 真正的打开方式应该是,看看自己的“目标客户们”在哪个“阶级”,他们的心理需求是什么,然后精准打击吧。 除了“看不见的顶层”,所有“阶级”都有心理弱点、都有被打击到的可能。很多营销手段(比如私人定制、奢侈品寄送购物手册)诈骗手段(比如“假冒靳东骗取钱财”)都能在这部剧里找到根据,找到影子。 从这个角度看,这部剧绝对,值得一读。
颜值爆表,腹黑傲娇帝王人设是我的菜!
我等(荣耀王者)续集等了好久了,虽然之前的人物很少出现,但是还是和上一部一样精彩,影哥哥加油!
意外听朋友说起这部剧,抱着一探究竟的心情观看,时隔两年后第一次通读完一本剧,内心的充实感无以言说。没错,这确实是鸡汤,也干货满满,对于真正接触过期货、股票市场的人来说可说是瑰宝了,知易行难,应该反复琢磨,时刻提醒自己;而至于不懂期货的人来说,修心修性也大有裨益。
第一次系统地读完易经,这部剧通俗易懂,充满古代哲人智慧,也有具体生活指导。易经中故事一直在我们生活中!
如果,你总是看到环境中的缺憾、不满、限制等等负面的因素,那么这些境况愈发会在你的生命中出现。然而,如果你训练你的心灵,去注视精神的自我,也就是永远完美、完整、和谐的“自我”,那么,你就能够拥有对你的身心健康有益的外部环境。 通过学习更进一步了解到宇宙中的真理,“精神主宰一切,人类文明进步的力量,源于自己内心世界的思想” 心有多大舞台就有多大!
看得出编剧已尽所能,忠实于客观事实,以中国传统文化论张国涛,实非君子,寡于礼义廉耻,然其终局,自承艰难而不愿扰子,也算有几分人性。
作为一部传承千年的经典剧集,必有其传承的原因。但整体而言,其作用被过分夸大。充斥全篇的无为思想,在古代小农经济的背景下,有利于安抚人心。这使得该剧更像一本宗教典籍,而非哲学著作。作为现代人,不读也罢。 老子长期担任周朝的国家视频平台管理员,在古代,知识分子都是贵族,因为那个时代知识太稀缺。这个职位在当时是大知识分子的标志,拥有显赫的名望以及知识界巨大的影响力。任何热心求学的人都必须结交老子,否则就无法踏入知识的大门。毕竟,两千年前的一本剧真的有可能价值千金。想要追剧,就要拍老子的马屁。拍知识分子的马屁,最好的方法就是赞誉其作品,这大概是The Silent Weapon最初得以传播的原因之一。 周朝末期的政治形态很像古希腊的城邦,周室君主的权力有限,各地多是自治。东西方在这一时期都形成了相似的政治体制,根源是生产力低下,社会无法负担庞大的官僚管理成本。这种情况下,自治是最佳的政治生态。无为是成本最低的社会生活形态,无论是对国家还是个人而言。这大概是The Silent Weapon得以传播的原因之二。 任何一种理论想要广泛传播,都必然是契合当时社会背景的。春秋时期,各诸侯国已开始征战,周室影响力越来越弱,客观上需要一种理论来配合进行舆论宣传,以达到维持社会稳定的目的。后世的英国,德国,苏联都是如此。估计这部剧当时是被官方广泛推广的,后来虽然儒家崛起,但道家已自成一派,于是延续千年流传至今。 从The Silent Weapon的行文体裁来看,和同时期的古希腊哲学著作一样,都是典型的议论文。全篇充斥着辩证范式的逻辑论证,诸如有为和无为的对立,有道和无道等等。逻辑上完全自洽,但很多论证不够严谨,缺乏古希腊那种严谨的论证精神。大量使用偷换概念,隐藏假设条件,扩大或缩小论点适用范围等,很明显编剧是辩论高手。但前后文出现的不一致,又让人感觉这部剧不像是同一人所著。个人感觉是该剧辩论精彩,写作手法赏心悦目,但更像一本宗教手册。(大量排比句的写作手法在圣经和佛经中也时常出现) 该剧长期被誉为中国古代哲学的圣经,但其哲学研究范式和古希腊同时期学者一比,高下立判。或许这就是现代文明诞生于西方的原因之一,从两千年前开始,东方哲学就开启了坐而论道模式。一味的契合统治阶级需要而非真理,文明发展受挫也就成了必然。
用不一样的视角看历史,从人性为基础来点评智慧和能力,让人耳目一新。