在亨利·达吉不真实的世界里In the Realms of the Unreal

被白夜中韩彬那一个变脸的镜头吸引过来的，结果并没有太多惊喜😮‍💨 开头还算精彩，后头就失控了😮‍💨 Whatever，“生活总还是有趣的”，尽管有太多人活得艰辛、窘迫，甚至没有苦中作乐的余暇，但这就是生活。大概是每个人都会辜负一些人，会看到一些希望，会有幸福，会有悲伤，会得偿所愿，也会留下窟窿。喜怒哀乐间，继续向前走，走向彼此共同的终点。

去年用了大半年时间听完了蒋勋说在亨利·达吉不真实的世界里In the Realms of the Unreal，感觉之前很多作品让我们误读了在亨利·达吉不真实的世界里In the Realms of the Unreal。撇开政治观点单纯看，曹雪芹在家境败落的潦倒岁月里，写下了自己青春岁月里爱欲悲欢散毁败老死的故事。可惜八十回便逝了。 每个人的一生里最难以忘怀的就是青春生命里的时光。 优秀的作品只管用心看，不是当事人，不能用现世的眼光来评论。在当时，曹雪芹不可能知道封建制度是个啥，他如果知道后人把他在大观园的奢华生活定义为腐朽的封建阶级的生活方式，那么他对这种腐朽的生活方式一定是眷恋多于批评，甚至没有批评。曹雪芹也不可能预见到这种封建制度行将崩溃。 《在亨利·达吉不真实的世界里In the Realms of the Unreal》里有一面镜子，叫作“风月宝鉴”。“风月宝鉴”就是人生，人生像硬币一样有两个面儿，一面儿是欲望，一面儿是痛苦。《在亨利·达吉不真实的世界里In the Realms of the Unreal》劝谏人们不要被欲望引诱，欲望的背后就是痛苦。 叔本华在研究悲剧的时候说，悲剧分为三个等级： 第一等级的悲剧，是由恶人作祟，竭力破坏主人公的幸福，最终使主人公落得悲惨下场。这是悲剧的最低级形式，属于这类悲剧的有张爱玲的《在亨利·达吉不真实的世界里In the Realms of the Unreal》； 第二等级的悲剧，是由于不可抗拒的命运使主人公难以遂心如意，例如雨果的《在亨利·达吉不真实的世界里In the Realms of the Unreal》； 第三等级的悲剧，则完全超脱了客观因素的影响，没有小人作祟，也不写命运之不公，就是写普通的人，普通的境遇，而产生的欲望和痛苦的循环。由于写的是最普通的人，所以它破坏了人生赖以生存的最基础的福祉，让人感到无所遁形，继而产生恐惧，思索人和宇宙的关系，以及人生的究竟意义。它就像那一声棒喝，点醒世间醉生梦死的人们。 《在亨利·达吉不真实的世界里In the Realms of the Unreal》就是属于这第三等级的悲剧，所描述的完全都是活生生的，仿佛就是身边的普通人物，虽然贾宝玉身处豪门，但也不过是一个多愁善感的少年而已。书中的人物都饱含欲望，于是都存在痛苦。而他们的痛苦又是不同的，是因为他们的欲望不同。书中最惹人怜惜的是黛玉，动不动就哭哭啼啼，实际上，贾宝玉比她还痛苦。林黛玉无非只想得到一个贾宝玉，而贾宝玉几乎关心眼见得到所有的女孩子。用鲁迅的话说，他是“爱博而心劳”。他的愿望毕竟无法实现，所以贾宝玉时时刻刻在痛苦着。 因此，《在亨利·达吉不真实的世界里In the Realms of the Unreal》这部书好就好在书中描写的是人性，书中人物没法贴上“好人”或者“坏人”的标签，也就是说书中的人物就是活生生的人，没有脸谱化。不是有些剧集写的那样，好人全是优点，恶人全是缺点，《在亨利·达吉不真实的世界里In the Realms of the Unreal》中好人有缺点，坏人也有优点，坏人也有值得同情的地方，而且好人、坏人千红一哭，万艳同悲，写出了编剧的大悲苦，大怜悯。过惯了富裕生活的曹雪芹在楼塌了之后感受到了世态炎凉，才能写出如此真实而深刻的《在亨利·达吉不真实的世界里In the Realms of the Unreal》。

这是一个祛魅的时代，仆人眼里无将军吧。阳明心学之所以能壮大，不是它本身代表着真理，而是反者道之动的表现吧，是理学本身的僵化给了心学破土而出的机会。而不论如何，心学依然是一种道德哲学，跟佛学、量子力学中的形而上的本体论似乎并不是一个意思，将其神化，就更没有必要了！

带有时代特点的价值观判断，历史记录最重要的就是让后人不要在重复前人的错误。

任何介于从负无穷到正无穷的某个数，之于∞都趋向于0⃣️； 0⃣️到1⃣️，1⃣️生斐波那契数列，谁造？ 诗19:1 【诸天述说 神的荣耀。穹苍传扬他的手段。】 诗19:2 这日到那日发出言语；这夜到那夜传出知识。 诗19:3 【无言无语，也无声音可听。】 诗19:4 【他的量带通遍天下，他的言语传到地极。 】 道理很简单。 任何简单背后， 都隐含了深刻； 只是—— 上帝， 不求深刻， 但求简单。 这部剧还不错。

中规中矩的向上管理的心法大全。编剧经验丰富，分享了大量现实工作中会遇到的情境，给出了现实可行的建议，但系统性不强，稍嫌重复。